【大纪元2022年04月21日讯】《有冇搞错》。4月21日。
历史上，人类社会出现大面积结构性崩溃，通常伴随着两个东西，或者说源于两个东西，一个是战争，一个是瘟疫。古埃及、古罗马是这样，中国的历朝历代也都是如此。
这两个东西，现在都出现了。乌克兰战争正在打得激烈，而瘟疫，也正在泛滥得激烈。对中国来说，本来乌克兰战争远在欧洲，和中国大陆没有太大关系，但现在全球化时代，谁都躲不掉，中国这个号称世界第二经济体量的国家，当然更是躲不掉了。况且，各种迹象表明，中共似乎在加紧备战步伐，正在准备自己的战争。 瘟疫肆虐，同样是中共自己作孽造成的。因为疫情本身，除了高致死的病毒本身，也因为病毒在社会人群中形成的高度恐惧，破坏了社会运行的机构，因而造成社会崩溃。所以奥密克戎病毒，在全球都没有形成在中国那样的巨大社会问题。也就是说，中国大陆的问题，不是病毒本身造成，更多的是防疫措施造成的。 战争和瘟疫对社会的严重冲击，大部分情况下，都主要是通过摧毁经济形成的。因为任何一个社会体制都必须基建在个人和家庭的基础上，战争和瘟疫都不一定直接影响到个人，但通过经济的挟持，就变成没人能够逃得掉了。 因此，当经济受到严重影响的时候，体现了两个毁灭性因素形成的冲击，已经进入到了第二个阶段。 4月19日，新华社发出了《当前中国经济十问》的文章。除了歌功颂德和为中共政策辩护之外，这篇文章也表达了对中国经济现状的极度忧虑。 我们简单看一下文章说的基本事实。文章说中国第一季度GDP增长4.8%，比去年第四季度的4%多了。三个主要经济发动机的表现，投资增长9.3%，消费增长3.3%，对外贸易增长10.7%。但这些数字仔细分析，其实大有问题。 比如说对外贸易。文章给的例子，一季度中国进口大豆2,028万吨，数量同比减少4.2%，金额却增长20.9%；天然气进口金额同比增加68.7%，但实际进口量减少5.1%。也就是说，由于全球通胀急遽上升，以及各种因素造成的价格上涨，中国的外贸增长是金额增长，实际买卖数量下降。 而这种情况正在不断恶化。中共官媒透露的情况，3月中国制造业采购经理指数（PMI）为49.5%，比2月下降0.7；3月出口增速出现下滑，进口增速较2021年前两个月下降15.6个百分点，制造业企业原材料成本上升、订单外流。 东亚经济发展模式是日本开始的，其实就是出口替代模式，经济动力主要靠大规模出口提供的。从日本开始，后来香港、台湾、韩国，到现在的越南、泰国和马来西亚，都是同样模式。中国没有例外，走的是同一条路子。虽然中国大陆第一季度录得10.7%的进出口增长，但除掉价格因素，以实际货物量来说，其实是下降的，而且下降幅度逐月加速。 投资的情况也是如此。比如新华社《经济十问》中说中国官方主导的基建投资大幅度增加，完成固定投资6,365亿，增长8.5%，但实际上，这个增长中有大部分甚至全部的增幅，可能都被价格上涨“吃掉”了。 比如水泥，去年中国大陆水泥价格最高飙升50%，虽然年底略有降低，但今年首季度再次上涨10%左右，钢筋价格今年首季度涨幅也超过10%。这些当然都和煤炭价格的上升有直接关系。 问题最大的其实是消费。据中国政府官方数字，消费增长了3%，PPI指数却上涨很低，但这个官方数字很有疑问。所有人都感受到了物价上涨对居民收入的影响，连新华社文章也承认这一点，但却用猪肉价格下跌作为解释。问题是，除了猪肉下跌，其它还有什么居民消费必须品价格下降了吗？ 官方还在自我催眠，称中国是超大市场规模，所以对经济下行有应对空间。没错，这是物理学的原理，牛顿定律，物体质量越大，改变其运动速度和方向所需要的外力也就越大。但反过来说也是一样的，物体质量越大，当经济下滑趋势已经形成的时候，外力改变这一趋势所需要的能量也是越大。也就是说，中国固然体量庞大，不容易推倒，但一旦倒地，爬起来也就越是困难。 官方文章说，世界大经济体，经济增长主要依靠消费增长，比如主要发达国家国内经济增长超过七成是由国内消费带动的，但中国这个数字长期在五成左右，最近两年更下滑至四成。原因何在？ 专家分析有很多，实际情况可能也确实很复杂，但最基本的问题，是贫富悬殊。
一个社会财富增长如果主要由普通民众获得，那么社会财富会形成消费增长，但如果社会财富增长部分由富裕人群瓜分，那这个社会财富增长会带来投资增长。这个概念其实很简单，有钱人如果获得更多钱，多出来的钱当然用于投资，而不会用于每天吃一百顿饭，或者是买一百辆汽车。而普通人收入增加，增加的收入就会多用于消费。 所以，当社会财富分配倾向富人的时候，表现出来就是投资增加，而倾向穷人的时候，表现出来就是消费增加。 习近平“共同富裕”政策，目的就是这个，他期望中国社会财富的增长部分，主要由普通人获得，这样可以推动中国经济结构性的变化，即主要由国内消费增长带动经济增长，而不是要看别人脸色的对外出口。 这不是新东西。2006年胡温当政的时候，中共中央就已经提出来了。当时中共提出“分配制度改革”的概念，目标就是希望社会财富分配向下层移动。但这种改革没有任何结果，也不会有任何结果。 4月14日，胡润研究院发布的《胡润财富报告》显示，截至2021年1月1日，中国拥有千万人民币（157万美元）总财富的“高净值家庭”数量达到206万户，拥有亿元人民币（1,600万美元）总财富的“超高净值家庭”数量达到13.3万户。 而今年3月份发布的《招商银行年度报告》显示，中国富人（人均资产超过1,000万元）占比0.07%，大约是98万人。人均资产超过50万元的中产阶级占比2.05%，持有50.58%的总资产。 少于这个数字，就是普通民众了，他们的占比达到了97.88%，持有的资产仅有17.87%，人均资产金额仅为1.14万元（1,800美元）。 也就是说，中国2%的人，占有社会财富的80%，而98%的人，占有社会财富的20%。 大家知道，衡量贫富悬殊的基尼系数，数字超过0.4已经很厉害了，超过警戒数字了，当局就要很小心了。美国是0.44左右，是发达国家中贫富悬殊最大的国家。中国是多少呢？2011年，中国官方公布是0.47，以后中国就不公布这个数字了，也不许其它学术机构研究和公布相关数字。密西根州大学2014年的一份研究报告认为，2010年，中国家庭收入的基尼系数为0.55，位居世界最高之列。 其实这个数字不应该让人吃惊。中国最富裕的群体是党政官员，他们自己和亲属的财富，远远高于普通中国人。有个朋友告诉我说，每一个中国富豪的背后，都有十多个官僚家族人士和他共同富裕。看看马云阿里巴巴的例子，从最高层官员到低阶企业和官员，这大概都是共性。 大家可以想一下，所有所谓“共同富裕”的计划政策，或者所有改革分配制度的政策，是不是都必须经过各级官员去执行。他们是否会认真去执行一个损害自己利益，增加别人利益的政策呢？利己，是一种基本人性，和人性冲突的政策，意味着根本无法执行下去。 所以中国贫富悬殊只能越来越大。回到经济发展中的消费增长问题，当社会财富主要去了富裕群体，那么社会财富增长就会对投资形成更大刺激，而对消费增长形成更小的刺激。中国的情况，正是如此。 新华社文章爆出来的另一个数字，是中国24岁以下的青年人的失业率是16%，而今年中国有1,600万人进入劳动市场。过去吸引劳动力的高增长行业，今年都出了问题，失业是当局头痛的事情。 其实失业一直是中国的一大问题，官方数字做不得准。在中国大陆，官方失业率大约在5%左右，和美国差不多。我前两天去费城，在唐人街吃饭，旁边一个火锅店在大门口贴出招人告示，时薪我们不说了，上面还有一个条件，就是连续工作两个月以上，有800美元的一次性奖金。现在在美国街上走，随处可见请人的标志，很多企业遇到了请不到员工的问题。美国劳动力短缺也有很多因素，但从大环境下看，经济增长速度和失业率通常是反比的。经济发展速度越快，失业率就越低。 那么美国经济第一季度增长多少呢？不到2%。 中国严峻的就业问题，配合4.8的经济增长，美国百分之一点多的经济增长，却请不到人工作。不知道谁的数字出了问题。 说起来，中国经济未来真正遇到的问题，将是外贸。2021年中国GDP114万亿人民币，进出口总额39万亿人民币，外贸占GDP比例三成四左右。中国经济最好的几个省市，广东、浙江、江苏、山东，全都依靠出口。今年中国清零政策造成交货期无法确定，海外订单加速流失，情况相当严重。如果外资继续撤离，这个问题将更为激化。 最大的一个问题，是美元和人民币的利率倒挂。4月中，美国10年期公债殖利率冲高到2.893%，30年期到2.984%，而中国的10年债殖利率是2.863%，这是20多年来美国10年期公债殖利率首度超越中国。 另一方面，中美经济反周期的现象非常明确，美国经济太热，要加息，中国太冷，要减息。这个造成的结果，就是资金向美国回流，各种投资新兴市场的资金会大幅度撤离。事实上，过去一个季度，外资投资资本撤离中国的规模大约在一千亿美元，而且这个趋势会随着中美利息倒挂而越来越严重。 我们回到最开头说的，两个因素造成社会崩溃，一个是战争，一个是瘟疫。但两个因素都通过经济发生作用。我们以前还有一个预测，中共遇到两个事情，将发生大崩溃，一个是一场失败的对外战争，另一个是一个长时间的经济大萧条。现在看来，起码经济大萧条的各种迹象已经出现了。 责任编辑：连书华#
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-21 22:37:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡