|
在佩洛茜访台问题上,台湾朝野两党立场空前一致。民进党如获至宝,国民党也弃“民族大义”而就本土利益。朱立伦﹑赵少康明确表示欢迎,马英九虽然说要评估风险,但也表示“美国的好朋友来了都欢迎”。
国民党在佩洛茜访台问题上与中共不同调,当然不是一时冲动,是要承担后果的,自此之后,必与中共愈行愈远。以中共气焰,岂容国民党背叛?两党决裂应是必然结果。
国民党始终归属中华民国,是孙中山三民主义的信徒,始终要立足台湾本土,不管未来是否有重新执政机会,始终要靠台湾人民养活。
国民党亲共路线自连战时代开始,其时国民党败选,政治行情低落,党内大佬希望借正在崛起的中共国力,为国民党撑腰,改善自己的处境,因此一度对中共言听计从。
实际上国民党从中共身上得益不多,反倒因为附和中共的两岸政策,在涉台议题上首鼠两端,失去不少民心。当年韩国瑜崛起,国民党在县市一级本来选情大好,不料中共得寸进尺,安排韩国瑜到香港拜访中联办,此举翻转了岛内政治行情,自此国民党一蹶不振。
民进党执政以来走亲美路线,放弃台独,奉中华民国为正朔,在岛内民众中取得最大公约数。台湾多年来埋头民主建设,发展高科技,现在都到了收获季节,外交上以守为攻,靠拢西方民主国家,得道多助,天地越发广阔。
国民党多年的亲共路线,到朱立伦上台后开始有了改变,政策微调,积量变为质变。直至朱立伦访美,公然喊出“亲美反共”的口号,说“九二共识是没有共识的共识”,就是立定决心,要与中共决裂了。
朱立伦的说法马英九并不认同,但马英九反应平和,只说他主张“和陆”。中共的反应,除了胡锡进骂国民党是“百年烂党”之外,政府部门相对克制,大概还想留有余地。
从“亲美反共”,到对佩洛茜访台乐观其成,国民党的亲共立场走向终点。话说出去了收不回来,相信已做好准备承担后果。中共方面万事焦心,正待二十大定出新的对台政策。不管如何,两党分道扬镳已不可逆转,中共指望国民党充当和统别动队的梦想也已经破灭。
国民党投身中共,希望借中共一臂之力,以和平统一为跳板,接应中共的统战伎俩,抵销民进党的本土意识,这是国民党长期战略上的错误抉择。
你想利用中共,中共更想利用你,本来各取所需,其奈中共独裁本质太不得人心,两岸制度之差别不可以道里计。台湾民主之路越走越宽,大陆独裁之路越走越窄,两边先天性的矛盾不可调和。再加上中共蹂躏香港,证明一国两制之虚妄,岛内民情起了翻天覆地的变化。
国民党背弃中共,是基于社会现实与时代潮流的明智选择。此后回归本土,经营基层,以民主制度为根基,以连结西方民主国家为进阶,以台湾经济民生为依托,或许仍有起死回生的机会。今日台湾国际地位急速提升,高科技人见人爱,社会福利居世界前列,政治开明,社会公平,前路一片光明。马英九的退休金与普通农民的退休金在同一水平,单此一点,大陆再过三十年也做不到。
最近看到龙应台一篇短文,标题是“台湾人为何不想统一,与社会制度无关”,龙教授列举了众多台湾人生活细节,一一对比对岸的社会现状:“他需要病床,可以不经过贿赂;他发言批评,可以不担心被报复;政府每一个单位的年度预算,公开在网上,让他查询”。“他的政府高楼是开放的”,“他要出国游玩或进修,是一件极其简单的事”,“他要出版一本书,没有人要做事先的审查”。
两岸社会生活的强烈对比,当然与社会制度有关,龙教授的标题大概是要强调民间重实惠而不重空谈。国民党背弃中共,有现实政治的考虑,也体现对台湾民主制度的珍视。朝野两党在两岸政策上有更多共识,有利于台湾的发展。
佩洛茜前脚走,中共后脚打导弹,结果岛内社会平静,股市大升,台湾备战充份,军民同心,可战可和,可进可退。反观对岸,连国民党都背弃了,中共除了捶胸跳脚之外,还能怎么样?
|
|