|
|
甄华仁
中共在六十年代发起的中苏论战，与五十年代参与韩战是同一个政治逻辑。如今这个致命逻辑被习近平用在寻求连任和台湾问题上了。
从政治独裁的角度来分析，中共建政后，其外交政策就必须要一边倒向专制独裁的苏联，而且要与民主的美国彻底切割，这样中共党国才好关起国门东施效颦、亦步亦趋地效仿苏共来搞一党专政；同样，1956年后，毛泽东想搞个人崇拜，就必须要与已经否定个人崇拜的苏共彻底闹翻，一旦不再顾忌苏联老大哥的指手画脚，毛泽东就可以在国内为所欲为，无法无天了。
因此，应该认为，毛泽东曾经积极参与韩战，如今习近平卯足了劲要武统台湾，对在国内搞一党独裁以及后来搞个人独裁是有利的。正是基于这样的政治逻辑，因此毛泽东一直偏执地认为“抗美援朝”是有必要的，而且是正确的。同样，习近平也极力忽悠收复台湾是民族大义，是大国崛起不可不做的大事。
可是，从国家的利益和民族的发展角度来评判，参与那场战争就完全错了。历史往往不是以人民的自由意志真实记录的，而是受最高当权者的意志所左右，受统治集团的政治需要所摆布，有选择性的甚至是以失真的笔调书写的。
当年，毛泽东的愚蠢在于，被胜利冲昏头脑的他把打内战“消灭敌人有生力量”的人海战术照搬到了朝鲜战场。可是，美军以及联合国军不是曾经因抗战而元气大伤的国军，而是二战结束五年后的精锐之师，况且其武器装备已不可与二战时期同日而语了。可是，毛泽东的战法还是陈旧老套，武器装备非常落后，后勤补给严重匮乏。毛泽东是用人不当人以命相拼的打法，还不考虑天时地利的不利因素，使得共军出师不利。他妄图通过出奇兵搞偷袭的战术，一举歼灭美军王牌陆战一师，来证明自己用兵神武。可是，人算不如天算，遇到奇寒气候，陷入冻土荒原。非正义之师，且出兵无名，致使骄兵必败。
从长津湖战役就能看出毛泽东好斗逞强的鲁莽性格误国害民。在美军没有招惹共军，也没有任何迹象企图入侵中国的情况下，共军却悄然越过边界跑到别国领土不宣而战，那是什么行为？中国陆军万里轻装奔袭长津湖，犹如当年日本空军万里偷袭珍珠港。结果人心不足蛇吞象，偷鸡不成蚀把米，共军吃了一个大亏，毛也栽了一个大跟头。作为最高领袖的毛泽东完全不考虑气候等客观因素，也不顾大国发展的整体战略，轻易摊上这场本可以避免的战火，实在是下下之策，祸国殃民之举。由于中共高层没有落实民主决策机制，在多数人集体反对的情况下却让最高领袖一个人定了调，这是中共“民主集中制”所酿成的最大恶果之一。
建政之初，百废待兴。新政权最应该与民休养生息，对内政通人和，对外中庸不倚。毛泽东却把一个仁义的友邦逼为死敌，把阴险的邻邦视为靠山，把惹事的恶邻看成兄弟，这是友善不辩，是非不分，轻重不顾的愚蠢之举。美军曾在二战中大力帮助中国抗击日寇，如果没有美军的支持，中国已经亡于日本。国共内战，美国也没有大力帮助国民党，使得中共取得战争胜利。抗战和内战，中共应该对美国心存感激才对。二战结束五年，内战刚刚结束，那时的中共无论如何也不能对美军忘恩负义，更不应该恩将仇报。这样一意孤行、刚愎自用的决策者，这样好坏不分、恩仇不明的民族必定要付出沉重的代价。笔者认为，毛泽东力排众议出兵朝鲜，参与韩战带来了以下几个不利的后果：
一、国家没有实现完全统一
1949年，毛没有上斯大林的当，搞“划江而治”，却在1950年上当了，结果中国搞成“划海而治”。从中国大一统的角度来看，毛泽东留下的这个历史后遗症，给当下和未来中国带来了巨大的麻烦。可以清楚地看出，国共内战时，美国没有全力支持国民党，是希望中国和平统一而不是诉诸内战；斯大林怂恿金日成发动韩战，而要求毛出兵支援，显然是为了扩大苏联领导的社会主义阵营的势力。
1950年5月13日，关于朝鲜半岛的战争，中共曾经向苏联询问，苏联方面给毛泽东回电称：“这个问题最终必须由中国和朝鲜共同解决，如果中国不同意，则应重新讨论如何解决这个问题。” 电报说的很清楚，中共有否决权，也就是说，如果中共不同意，朝鲜金日成的部队就不能发动军事进攻。然而，中共没有行使否决权，而是支持金日成发动战争。同年5月，金日成来北京与毛泽东商定中国准备参战的事宜。1950年6月25日，金日成主动挑起战火。1950年8月4日，美国成立第七舰队的第77.3特遣支队（Task Group 77.3），作为“台湾巡防队”，8月24日改编为第72特遣队，并更名为“台湾海峡舰队” （Formosa Strait Force）。宋时轮的精锐部队本来是准备攻打台湾及沿海岛屿的，却被毛泽东火急调往了朝鲜半岛。
如果当年中共行使否决权，韩战就不会爆发，美军也不会匆忙组建第七舰队驶入台湾海峡。那样，中共就可以从容考虑最终的统一问题，也有兵力和精力去解决台湾问题。可是，毛泽东不去解决本国的事情，却瞎跑去别国帮倒忙，丧失良机而惹祸上身。结果他个人付出牺牲一个儿子的代价，军队付出死伤减员近百万的代价。参与韩战致使整个民族没有统一，国家推迟三十年对外开放。
二、政权没有获得一统地位
台湾岛虽小，却是中华民国政府驻扎之地，其意义至关重大。中华民国不灭，中华人民共和国永远都是一个叛乱政权；台北政府不亡，北京政府就永远是一个地方割据政府。当年中共没有彻底拿下东南沿海诸岛，对中共政权后果极其严重。这就是为什么北京政府可以主动放弃西边（藏南）和北边（俄罗斯）的大片争议领土，而南边一点却不能少，也不敢少的原因。中华民国是通过革命党人发动历次武装起义，以及北洋新军联名通电逼宫，满清皇帝签署《退位诏书》，五族共和，上下协商，内外配合，多方努力，共同缔造的革命成果。因此，中华民国是天经地义的唯一合法政府。台湾不是单纯的领土问题，而是存在两岸主权谁拥有正统合法性的问题。
有华人学者提出，中共建政之初，存有三大错误：一是更改国号，二是沿用废都，三是参与韩战。笔者觉得此分析有一定道理。比如沿用废都，一是承接了已经走入历史的皇权专制之死气。新人入住旧宫殿，帝王皇宫弥久不散的阴魂鬼魅会影响到新入住的统治集团。当权者们身陷废弃的帝都巢穴，不利于新政权走进新时代，迈向新征程。前几年，为何有大陆学者秦晖撰着《走出秦制》一书，原因就在于此。二是将千年帝都古城拆毁得面目全非，世界独一无二的珍贵历史文化遗产所剩无几。这不仅是败家之举，甚至是犯罪行为。
从国家法定名称来分析，缩写“中华人民共和国”，就成了“中华民国”，再缩写就是“中国”。因此，中国包含中华民国和中华人民共和国， 中华民国又涵盖了中华人民共和国。毛泽东、朱德、周恩来、贺龙等都曾经在国民政府任过职，1927年他们在南昌起义的口号是“打倒国民党反动派”，主要目的是扞卫中华民国的共和革命成果。中华民国是共产党人天经地义的祖国。另外，中共建政后，从过去七十二年的历史来评判，“人民共和”是假，“一党专制”是真。如今看来，更改国号带来“一中两府”的纷争问题，确实遗祸深远，后患无穷。
中国作为一个政治概念始于1911年辛亥革命胜利，建立亚洲第一个共和国以后。中国近现代史可以划分为两个阶段：1911年以前是帝制时代，1911年以后是共和时代，此前是以朝代相称，此后才以国家命名。中华民国才是真正的新中国，也是中华人民共和国的祖国，更是全球华人华裔的祖国。毋庸置疑，只要中华民国台北政府存在一天，中共北京政府就无法获得大一统的历史地位。换一个历史角度来分析，中国历史上的大一统时期，都是大而不灵活，困而不自由的历史时期。国土虚大，人民死板；思想僵化，文化禁锢；循环往复，死气沉沉。
三、国家丧失历史发展机遇
二战结束后，德国纳粹主义、日本军国主义得以遏制消灭。自哥伦布地理大发现以来，世界政治格局因为第二次世界大战而发生了翻天覆地的根本性变化。中华民国虽遭受了日本侵略，但最终成为了战胜国，是同盟国的四巨头之一，还是联合国的创始会员国。最主要的是，中华民国与美国的良好盟友关系，在二战后的国家重建过程中，毋庸置疑地能够获得西方等国多方面的援助。
由于中国大陆陷入共产阵营的势力范围，再是毛泽东建政后实现一边倒的外交策略，更为致命的是出兵朝鲜，参与韩战与美军短兵相接。从而与美国陷入敌对状态，美国出于遏制战略，转而大力支持韩国、日本、台湾而围困中国大陆，千载难逢的历史发展机遇就此彻底丧失。中共政权与美国政府彻底闹翻，从而耽误了三十年对西方国家实行对外开放。在此证明，毛只懂《水浒》而不懂《三国》；毛有内斗权术而无外交策略。早在1970年，林彪就曾指出：大好形势被耽误了二十年，现在他（指毛）才醒过来，代价太大了。其实，中国发展机遇的耽误又何止二十年呢？
由于二战中，日本偷袭珍珠港，美国投放原子弹。此举使得日美两国已经结下了深仇大恨。二战后，如果中国顺势加入自由世界，那么中国大陆就成为了遏制苏俄共产阵营的最前沿。美国就很可能不会大力扶持日本和韩国，而不得不大力支援中国大陆。再次假设，就算那次机会错过，退一步讲，如果毛泽东不过于迷恋个人独裁，不过分强调意识形态，中共建政后采取中立的外交路线，在美苏两个超级大国之间游刃有余，这样一来国际伸缩的空间巨大，因独立自主、左右逢源而必然大获其利。可惜，毛泽东凭意气用事，在虚无的主义上非得去争个高低，而忽略发展国民的切实利益，那是统治者的自私和短视。在1979年，邓小平曾经也指出：凡是与美国搞好关系的国家，都富起来了。
四、台湾沦为大国博弈筹码
台湾问题内含很多政治关联，它既是国共内战的遗留问题，也是因为共军参与韩战所搁置的历史遗祸问题。自韩战开始，台湾就成为了世界超级大国之间政治博弈的棋子和筹码。如果国共内战期间，美国支持国民党统一中国，过去七十多年，美国就少了一个难以对付的竞争对手。再次假设，从大一统的角度来看，在1949年如果毛泽东就上了斯大林的当，那么，至少还能保留住半壁江山的自由中国。如果那样，二战后至今，东北亚地缘政治格局就不会如此复杂难解。据历史资料的披露，1950年冬共军出兵参与韩战，并不完全是毛泽东上了斯大林设计的圈套，而是毛自己主动惹祸上身，跳入战争火海的。
如今，台湾早已经成为西北太平洋第一岛链的至关战略要地。对于中国大陆而言，台湾不仅是政权性质和国家统一的问题，而且还是出海门户和国家安全的问题。台湾统独趋势的不确定，自然就成为了美中博弈的焦点。如果中国是“划江而治”的状态，台湾就无所轻重了；如果海峡两岸完全统一，也就不存在台湾问题了。正是因为是“划海而治”，才凸显出了台湾岛的重要战略地位，成为中国博弈印太政治格局的一个致命门户。台湾虽小，武统必惹祸，强取豪夺，必定鱼死网破。和统就需政改，宪政必须先行，两岸一致对外，共同繁荣有望。中共政治体制不改，囫囵难下，战略要地，弃之不甘；历史问题，遗祸无穷，久拖不决，未来更难。
不仅如此，如今台湾还成为了中共权斗的筹码。当下台海局势日趋紧张，与2022年即将召开中共二十大，准备打破以往政治规矩，最高当权者为了顺利谋求连任而蓄意制造一种外部紧张态势有关。习近平必然以所谓收复台湾作为下一任期的执政目标，以此企图来博取党内的支持，实现谋求连任的必要性。这样的政治运作和权斗策略，与曾经毛泽东参与韩战以及中苏论战所玩的政治手法如出一辙。在中共二十大后，一旦最高统治者度过了更改任期制的政治不稳定期，或许台海局势会有所缓和。毕竟，中国大陆面临的各种内部矛盾比台湾问题更加急迫严峻。如果中共当局者不迷糊的话，犯不着为了一个小岛而打乱整个大国的和平外部环境，打断大国崛起的步伐和路径。就如此前夺取香港治权的后果已经显现一样，如果采取武统，就如当年出兵朝鲜一样，最终会得不偿失。
统治者们往往叫嚣所谓的“不惜付出一切代价”，必须明确地指出，当权者和统治集团并不付出什么代价，最后绝对是普通士兵和平民付出代价。国共内战、韩战、印战、越战，哪一场战争不是死的农家子弟？哪一场战争不是平民百姓付出代价？韩战中，毛死了一个儿子，也是为毛自己的错误受罚、索命抵债。如果当权者还是那种“中国人吃草都能过上三年”的论调，那就没什么可说的了。请记住，当年毛泽东参与韩战，已经让中国人勒紧裤腰带过了三十年的苦日子。普京出兵克里米亚半岛，已经使得俄国成为失落困顿的帝国；普京出兵乌克兰，已经使得俄国彻底失去军事强国的光环。如今地球村的时代，为争夺土地而战逐渐失去了战争的意义。
另外，在大陆社会危机日趋严重的情况下，台湾很可能成为一块撬动中共专政体制的敲门砖。关于台海问题，笔者在《论台湾的战略地位与未来》一文中有详细论述，此处不再累述。
五、朝鲜分裂导致朝鲜贫困
因为中共出兵朝鲜，扶持了一个邪恶政权，使得朝鲜人民几代人陷入水深火热的困苦境地，毛泽东应该负有很大的历史责任。日本、台湾，韩国的历史证明，当代美国没有成为丑恶的侵略者，而是充当了仁义友邦的重要角色。过去七十多年来，东亚诸国乃至世界各国，与美共舞，国富民强；与俄为奸，国困民穷。虽然目前美国面临很多问题，但美国并未步入衰落，全球东升西降的态势也只是某些独裁者的错觉和误判，此时选择与美国对抗仍旧是非常不明智的急躁举措。
一个民族不仅要善于反思，还要懂得实事求是地承认错误；不仅要学会谦虚，而且还要懂得感恩，只有这样才能汲取历史教训从而不断发展进步。如今，南朝鲜的巨大差距，再次证明中共曾经参与韩战的巨大错误。朝鲜是个亚太地区爆发战争的火药桶之地，朝共是一只永远喂养不饱的白眼狼，迟早会因其阴险骄横而养虎为患。宋明清三朝最初都是祸起于东北，最后亡于东南，这种历史规律但愿当下和未来不要再次重蹈覆辙。
毛泽东有狼心而没有雄心，他有《水浒》占山为王的志趣，却没有保全国土的意识。比如，毛泽东划长白山天池以东给朝鲜；划夜莺岛给越南；1962年，在中印战争中，藏南的沃土已是囊中之物，却拱手送给印度等等。毛泽东不懂《三国》的博弈智慧，甚至完全没有海权的概念。既然当年的韩战已经付出百万军民的伤亡代价，为何不坚持驻军朝鲜，以打开通往北冰洋的海上通道呢？海参崴港口已经被强大的苏俄抢走，退而求其次在朝鲜半岛争取一个出海口是不二的选择。中国南面通往印太的海上通道，与台湾的是否占领没有必然影响，而中国要成为一个真正的崛起大国，就必须要打通北面的海上通道，从而突破第一岛链的束缚封锁。
朝鲜是中国社会发展的绊脚石，中国政治转型的坏榜样。未来的民主中国有责任和义务帮助朝鲜进行政治转型。笔者建议未来的中国领导人，在处理朝鲜半岛的问题上，一定要有海权的概念，要有寻求打通北冰洋海上通道的意识。
六、台湾岛沦为中共的死穴
七十年前的韩战影响了整个中国的国运，也决定了中共最终的命运。为何如此认为，那是因为中共参与韩战，从而影响了中国发展的步骤和方向。中国与苏联为友，并不完全影响国家的发展方向，而一旦与美国为敌，就决定性地改变了中国的走向。二战后，苏联的强大在很大程度上与获得美国的支持有密切关联。苏联是科技依赖型的，靠巧取豪夺，偷窃收买而一度成为了军事超级大国，而美国是科技原创型的，能够资本文化输出，可以很快技术创新，而且不怕分享的超级大国。严格来说，自始至终，苏联只是二流的军事超级大国，而美国是货真价实的综合性一流超级大国。一旦美国开始做技术截流，苏联的军事科技就会一落千丈。俄乌战争已经证明了这一点。因此，七十年前，中共党国投靠苏联而背弃美国，那是一个历史性的错误。
七十多年前，蒋介石时期，中共尚具有法理去攻打，却没能力拿下；七十年后，民主台湾时代，中共已完全丧失攻打的道义，却似乎更有军力强行夺岛。如今的习近平试图弥补曾经毛泽东因韩战犯下的历史错误，毕竟时过境迁，为时已晚。邓小平是完全搁置不管，江泽民和胡锦涛时期，尚可以做做秀，大声喊几嗓子，面子上过得去，维持现状就算了。可是，以红二代自居的习近平却骑虎难下，不拿下台湾，中共政权一直没有正统性，他也没有继续连任的正当理由；如果强行武统，最后不一定能拿下，还可能惹火烧身导致习自己下台，以至于中共垮台。毋庸置疑，台湾背后支持的西方民主力量不可小觑，俄乌战争就是最好的例证。可以预见，如果习近平任内都拿不下台湾，以后的中共领导人就更不可能了。
必须清楚的是，1949年后的中国是完全被中共政权所绑架，全体中国人民完全被中共强行代表了。因此，中美之间的较量，其实质是专制中共与民主美国之间的较量。如果中美台之间爆发战争，那是中共党卫军与中华民国和民主美国之间的战争。就如当年的八国联军攻打满清政权一样，有一支完全由中国人民组成的华勇营加入其中。那场扫荡清廷的战争，其实质是包括中国民间军队一起的九国联军一起攻打满清北京政府。没有鸦片战争，中国难以进入近代社会；没有九国联军的扫荡，满清政权不容易垮台。同样的道理， 没有中美台之间的战争，中共政权必定难以垮台。
如果未来中共和美国之间注定必有一战，或因为台湾而使得中共和美国彻底翻脸而爆发战争，那么美国肯定希望这场战争早打总比晚打好。中共当然希望是晚打更有胜算，但矛盾之处在于，习近平不可能终身执政，更不可能长命百岁。假设习近平五年内不顾一切地发动武统台湾，其后果将会如何？台湾的科技产业，中共能接手而服务大陆吗？比如台湾的芯片产业，如果人才撤出，设备毁坏，技术销毁，中共拿个空壳有用吗？习近平为了个人连任的野心，绑架中共，绑架中国，企图夺一个海岛，而打烂整个中国大陆划算吗？
结论：
虽然，台湾岛的面积只有中国大陆面积的二百六十七份之一，但是无论怎样，台湾岛都必然成为中共灭亡的死穴。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-8-13 06:32:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡