|
|
本帖最后由 towns 于 2022-8-31 05:50 编辑
有时候观察中国政治局势，会让人有一种百思不得其解的感觉，习近平对于权力的掌控就是一例。
所有人都知道，习近平上台十年来，把中国搞的一团乱且四面树敌，经济大滑坡，人民对政府失去信心，按照正常的标准来说，这个人毫无政绩可言；所有人都知道，也许在习近平刚刚上台的时候，还有人对他有所期待和尊重，但现在，除了少数脑子不清楚的人之外，绝大多数中国人都反感他，对他敢怒不敢言，他失去了民众的拥戴；所有人都知道，即使是在中共党内，对他的不满几乎是公开的秘密，从太子党到地方势力，从元老们到李克强等，几乎各国派系都被他得罪了一遍，连他过去的支持者王岐山，刘鹤等，现在都开始保持沉默。但是，所有人也都知道，即将召开的中共二十大上，他连任的机率目前看来极大；换句话说，他很可能仍将继续掌握中国的最高权力，且看上去权力稳固。一个昏庸无能，蛮横无理，四面树敌，人人讨厌的家伙，权力居然如此稳固，这不合逻辑但却是中国的现实，为什么？
原因很多，最重要的这个：习近平稳坐江山，这是中共的体制决定的。
当我们用现代的眼光看待中国和中国共产党的时候，你就已经犯了错误。因为中国的政治体制远远不是现代化的体制，而在很大程度上还保留着封建帝王专制的特点。这些特点不仅包括帝王掌握一切权力，一旦登基，很难推翻；重要的还有另外一个，那就是：帝王和江山是联系在一起的。习近平常说，人民就是江山，江山就是人民。他当然是胡扯。实际上，对于中国来说，中共最高领导人就是江山，江山就是中共最高领导人。换句话说，中共最高领导人——现在是习近平——如果被推翻，意味着江山的动摇，而不仅仅是个人的事情。这，正是中共内部大多数人对习近平不满，但很少有人愿意真正去挑战他的原因。因为挑战他不算什么，但挑战他，就是挑战中共的一党专制的体制。那些体制内的人，再怎么不满习近平，也不会挑战体制，因为他们就是体制，他们依靠体制生存。
当初“文革”结束，从民众到中共内部的老干部，对于“文革”的始作俑者毛泽东，都充满了愤恨和不满，在中共内部召开的四千人大会上，要求彻底否定和批判毛泽东的言论几乎成为主流。但邓小平一言九鼎，要求一切向前看，否定对毛泽东进行批判，毛的画像依旧挂在天安门城楼上。邓小平“文革”期间受到政治打击，三起三落，自己的长子邓朴方被迫害到跳楼自杀未遂，他的内心当然不可能爱戴毛泽东，但为什么要继续维护毛泽东的形象呢？道理就是上面所说的，推翻了毛，就等于否定了体制，而邓小平要掌握权力，中共要继续统治中国，还是要依靠这个体制。这，就是毛不能倒，习近平无法倒的原因。
有人说，那为什么两任总书记胡耀邦，赵紫阳都倒台了？邓小平不怕动摇体制吗？那是因为不管是胡耀邦还是赵紫阳，都不是中共的最高领导人，他们虽然身为总书记，但只是邓小平的傀儡，邓小平不倒，体制就不会倒，胡赵倒不倒对体制无损。而习近平不同，在没有元老可以牵制他的情况下，他现在就是中共的最高领导人。按照中共的传统，不管他把国家祸害到什么程度，只要没有危及中共的统治，就找不到推翻他的理由。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-8-31 05:39:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡