纽约时报
米哈伊尔·戈尔巴乔夫的政策导致了苏联的解体,这对中国国家主席习近平来说,是一个深刻教训。 NATHAN WEBER FOR THE NEW YORK TIMES
在西方大部分国家,米哈伊尔·戈尔巴乔夫被誉为远见卓识、和平结束冷战的人。但对于世界其他地区的领导人来说,他的政治遗产是一个关于迅速抛弃权力的警示故事,而且在一些人心目中,这种对权力的抛弃是轻率的。
这一教训在中国深受重视,在该国,习近平预计将在10月举行的共产党大会上得到作为最高领导人的第三个任期。苏联的解体——以及随之而来的独立国家的诞生和一个全权政党的消亡——正是习近平致力于避免的那种政治冲击波。
中国领导人“会把苏共最后一位领导人所做的一切视为一本什么事情不应该做的教科书”,伦敦大学国王学院的政治历史学家凯里·布朗说道,他著有多本关于习近平时代的中国的书。
这个政府害怕离心力可能令西藏或新疆等历史上具有鲜明民族特色的地区分裂出来,在它看来,从曾经单一的苏联实体中分离出去大量独立国家是尤其令人担忧的事情。
习近平政府在中国各地镇压异议人士,粉碎香港的民主力量,指挥了对新疆维吾尔人的大规模监禁。在经历了一段时间的市场改革后,他还加强了对共产党的颂扬。
“西方可能会把戈尔巴乔夫当作英雄来颂扬,但对中国共产党来说,他的职业生涯以失败告终,西方的热烈掌声只能证实这一点,”布朗说。
在2013年的一个专门表彰党内中坚力量的研讨会上,习近平——他本人是一位党内元老的儿子——称苏联的解体是“深刻教训”。
“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话,宣布苏联共产党解散,偌大一个党就没了,”根据中国官方新闻媒体引用的讲话摘要,习近平说。“最后,竟无一人是男儿,没什么人出来抗争。”
随着苏联实力的削弱,世界各地的社会主义政权都失去了来自意识形态赞助人的资金。从索马里到尼加拉瓜,与苏联结盟的领导人都被赶下台。(一些社会主义政府日后又回来了。)
莫斯科和华盛顿之间代理战争的结束,也让亲民主力量最终能够取代西方支持的长期统治威权政府,比如肯尼亚的丹尼尔·阿拉普·莫伊和扎伊尔(现刚果民主共和国)的蒙博托·塞塞·塞科。
但国际危机组织非洲项目主任穆里希·穆蒂加说,即使在那一代威权主义者的反对者中,也不是所有人都赞赏这位前苏联领导人的历史遗产。
“这片大陆上支持多极世界的知识分子对他的政治遗产评价没有那么热情,”穆蒂加说,他指的是非洲。“因为他们认为苏联的解体开启了一段单极时期,他们认为西方国家对待这个时期的方式是傲慢的。”
Zixu Wang对本文有研究贡献。
|