|
|
中央社
明镜媒体集团创办人何频剖析，中共党内没有挑战习近平权力的派系，如果未来产生新的政治派系，也只是习底下的分支，会为了“争宠”而战，而非挑战习，至少未来10年都会如此。
何频3日于德国之声中文网发表题为“20大—『百家争宠』习近平”评论，内容作上述表示。
何频指出，现在中共党内没有挑战习权力的派系，过去5年就是如此，未来10年也将是“百家争宠”局面。中共20大权力关键点判断，不在于习是否连任，而是他如何分配权力。
习近平集权遭到质疑，这却没有影响他推行一系列强硬政策，打击贪腐权贵、军队体系颠覆变革、形成自己的人事班底。何频认为，习上台10年几乎扫平权力派系，摧毁以巨商为中心的权贵群体，打压有民主自由理念的政治异议分子，从军队到元老、从官僚到商人、从知识分子到百姓，已看不到有对习构成有力量的挑战。
修改宪法明示了习要打破原有任期制，继续掌握三位一体最高权力，“对此没有疑问，是判断20大的基本常识”，何频说，因此该问的问题是，在20大上，习近平底下权力结构怎样形成。
人们常将习与毛泽东、邓小平相比，认为习没有毛邓的权威与民间声望。何频直言，这是对的，但是习和毛邓相比有一个最大不同点，也就是无论是毛泽东时期或邓小平时期，中共内部都有庞大且错综复杂的派系，这是中共战争和内斗的结果。
江泽民掌权前阶段，受制于中共元老；在后阶段受牵制于太子党、秘书帮、共青团。胡锦涛遇到了一个更难驾驭的时代，权贵同盟的结果，除了他们快乐进行交易外，民间社会也有了丰富的空间。
习在地方上没有强势作风，改革成绩也乏善可陈，不过无论是什麽原因，习在中南海的表现都出乎意料，他对权力的掌握远超过了毛邓。中共内部现在不存在清晰或隐藏的派系，对于习个人权力不构成真正威胁。
何频分析，如果未来中共还会产生新的政治派系，也只是习底下的分支，他们会为了争宠而战，而不是挑战习，至少未来10年会如此，其实过去5年也是如此。
何频认为，中共权力体系封闭性可见愈趋紧闭，外界对于中国局势判断能力愈来愈弱，原因在于“真实信息非常罕见”；如果没有20大的结果，可能很难知道许多海外流行的说法都正好与中国现实相反。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-9-5 05:55:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡