香港立法会前议员许智峰
香港法院周四宣判,香港立法会前议员许智峰因流亡缺席聆讯,藐视法庭罪成,需监禁三年半,引发外界质疑这是港府以法律手段,追杀民主派人士。许智峰就指出,判决是针对异见者的政治审讯。
香港民主派前立法会议员许智峰在2020年以到丹麦外访为理由,成功向香港法院申请在保释期间、取回护照,他在离开香港到丹麦后,宣布流亡,也因为没有按时到法庭应讯,被指控藐视法庭。香港高等法院29日宣布,在许智峰缺席下,裁定4项刑事藐视法庭罪成,判处监禁3年半,另外须支付诉讼费。 法官陈庆伟在判决书中形容,许智峰经过精心策划,以误导的行为欺骗警方和法庭,严重动摇公众对司法公义的信心,嘲讽刑事司法系统,构成妨碍司法公正。陈庆伟表示,案情严重,涉及使用虚假文件,许智峰也“毫无悔意”,考虑案件的严重性,需要判被告监禁。 香港法院配合打压异见者?许智峰回应:嗤之以鼻 许智峰在宣判后对本台表示,法院在他缺席下,对他重判,反映香港政府的疯狂和无能,也让全世界知道,香港法庭在配合政府政治审讯异见者。 许智峰:“我会用‘嗤之以鼻’回应香港法院对我的指控和判决。在《国安法》后,香港法庭已沦为共产党的法庭,这次对我的审讯是一宗政治审讯,结果对我而言是预料之中,不会感到惊讶。法官在判词说我不回香港接受审讯,影响公众对香港司法的信心,我反问,其实真正摧毁香港司法公义,会否是《国安法》和国安法官自己呢?真正有罪的是暴政,而不是抗争者。” 中国影响力阴影下 流亡生活的不安 许智峰表示,这次的判决不会影响他继续为香港人争取的工作。另外,正在澳大利亚的许智峰,早前在悉尼一家餐厅与朋友用餐时,被政见不合的华裔男子指骂和泼水,对方更对他出言恐吓。许智峰相信,这次是个别事件,但也不排除施袭者的行为,是受到北京和香港政府,对争取民主人士的抹黑所影响。
许智峯表示会继续在海外为港人发声。(受访者提供)
许智峰:“不排除是有一些机构,包括当地的中国领使馆或亲中的团体,一直以来在背后煽风点火,发布不实的资讯,抹黑住在海外争取民主自由的人,使亲中人士变得盲目和冲动。如果这次能成功把涉事者定罪,对激进亲北京的人或仇视争取民主的人来说,是很好的阻吓,使他们以后不要再以暴力的方法表达意见。” 许智峰感谢澳大利亚警方的重视,案件将于下个月在当地法院提讯,他感慨地说,如果同类事件在香港发生,被拘捕的人可能是他。 许智峰:“我庆幸这次的事件是在澳大利亚发生,如果事件是在香港发生,我敢肯定,被拘捕和受到法律制裁的人一定是我,这是不合理。澳大利亚是民主自由的国家,法院是可以被信赖,任何人都可以向我泼水和打我,但要承担相关的后果。” 许智峰表示,争取民主自由无畏无惧,又说,离开香港已比留在香港的人安全,应该要为不能发声的香港人发声,日后会继续出席所有有关香港争取民主的活动。 许智峰案 中国模式已套用到香港 在《香港国安法》实施后解散的法律团体“法政汇思”召集人任建峰表示,香港法院在被告缺席下处理案件,比较罕见,他又说,虽然很难仅以许智峰案的处理和法院的判决,认定香港已经完全失去司法独立,但难以避免会受到外界质疑。 任建峰:“更重要的是,这类型对异见份子的判决,都总会给自由世界一个印象,就是香港政府或政权,会用普通法模式,落实中国式对异见份子有‘(宁)杀错不放过’的观感。” 已移居澳大利亚的任建峰表示,有留意许智峰遇袭的事件,他说,移居当地后,自己没有遇过被人指骂的情况,反而在香港时,曾被亲政府人士骂他是“卖国贼”。他认为,相对于在海外的中国异见者所受到的恐吓与威胁,为香港发声的代表所面对的滋扰和风险已不算高。他又说,离开香港是为了重夺言论自由,与留在香港受苦的人对比,在海外的他们没有资格说因为恐惧而要禁言,也不应该为了一些看不到的恐惧而不发声。 北京和港府对民主派的持续追击 时事评论员桑普表示,香港与澳大利亚已没有引渡协议,相信许智峰被重判,也不会影响他在当地的生活。但他表示,北京对港府会用不同方法,打压在海外的异见人士。 桑普:“不是用香港法院和法律来处理,而是利用在中国驻澳洲总领馆所发动的网络去处理。我觉得,澳洲的中领馆可能会更加强对香港争取民主社群的打压,这种打压将会持续。” 桑普表示,北京和港府不会停止针对异见人士,相信在香港23条立法后,会对公民社会有新一轮的打压。 记者:陈子非 责编:温晓平 陈美华 郑崇生 网编:
|