苏晓康:这个政权危了

towns · 发表于 2022-10-19 12:21:51

作者注：二十大报告以“斗争”取代改革，“安全”取代开放，“准备经受风高浪急”，很容易解读嘛，这个政权危了！其实中共一向把“安全”放在第一位，邓小平对江泽民的遗嘱，就是“绝对不跟美国闹翻”，江胡两届二十七年如履薄冰，习近平上台才能闹到今天这个危局。五年前，２０１７年习近平的十九大报告三个半小时，宣布“大国崛起”，抛弃“韬光养晦”，他更改宪当皇帝；转眼到２０２０年秋，北京忽然重提“上甘岭精神”，我的解读是它要收缩抵抗了。恰在此时，“瘟疫东来”，杀了西方一个措手不及，不料没能颠覆美国，他只好回头再捡“韬光养晦”，多少也得装怂。这套伎俩，未知洋人看不看得懂？

苏晓康评论文章：２０２０年九月初，中国墙内疯传一段“中央北戴河会议的最新精神”，大力“宣传抗美援朝”、发扬“上甘岭精神”、备战备荒，像一篇小学生作文，然而六十年代“我们的黑白电影”单子里，也没《上甘岭》这部片子，而从电影里发掘“我党遗产”，是一个创举呢。但说这是“北戴河会议新精神”，你信吗？倘不在乎这些墙内词汇的隔世陈旧和荒诞可笑，其释放的信息，乃是习近平已从“大国崛起”战略转移为收缩抵抗。

然而更重要的是，他并未对此前抛弃“韬光养晦”、转而“大国崛起”的左倾盲动承担责任，有惊无险地扭转大战略，亦未见他找谁来做替罪羊。从耍横到装怂，不需付“学费”，这算“新极权”的一个特征？

但这不符合中共一贯性格和作风，即错误路线执行者必须负责下台，乃是此党“伟光正”的诀窍，也是毛泽东“战无不胜”的猫儿腻，否则该党会遭受巨大损失，早就挂掉了；否则从刘少奇到林彪，把老毛累得贼死，把全国人民也折腾个溜够，不都白瞎了？

看来这次“北戴河”神秘不宣，应是政治局常委们接受习的“转舵”而不追究责任，任“小学生”继续瞎闹。但是，这一点或许恰是此党当下的“成熟”，因为西方大梦初醒、正兴师问罪，而海外“换人”呼声震天，此局势下“团结”才能共度危机，换习恰恰“要上帝国主义的当”。

这便意味着，该党自觉他们的“合法性”并未损失殆尽，仍可继续为“习极权”支付代价；而国内百姓亦未觉得“换制”有那么要紧，或反正也换不了，就让习“下一盘很大的棋”吧。

一般的说法，是习不仅颟顸，也深通权术，乃中共三十年未见的狠主，直逼老毛。其实，六四屠杀以降，“合法性”成疑，该党若不走普世价值道路，只有相反走集权道路，而且必须越来越极端，俗话说，螺丝越拧越紧，松一扣就滑丝了，所以该党的前景，就是呼唤强硬独裁者，而牺牲社会发展和大众利益，且必须走到与西方和国际社会死磕的那一步，这是屠杀已经预设的前景，西方耗三十年从生意吃亏上才看到这一步。

习近平须回头发掘毛泽东遗产，不是什么“上甘岭精神”，而是“一穷二白”、“自力更生”之类，还有计划经济、票证制度、粮食副食布匹定量等等，而这样的社会也须有相配文化，比如当时全中国唱得最频繁的一首歌，《文化大革命就是好》，被人把歌词改成这样：

无产阶级文化大革命，

嘿，九十号！九十号呀，九十号，九十号！

烟号票，酒号票，豆瓣儿豆粉全要票。

肥皂一月买半块，火柴两盒慢慢烧。

妈妈记，娃娃抄，号票不能搞混了。

说到这儿，倒想起一个人来，跟习争储落败的薄熙来，最能玩这套把戏。 2007年“十七”大后，他上任重庆市委书记，从外地空降过来，把自己的亲信王立军从大连调来做公安局长，构陷炼狱、酷刑“治官”，重手荡平地方势力，称之为“打黑”，以民粹手段博得民众拥护，颇得毛泽东“文革”诀窍；“打黑”之后是“唱红”，2009年秋，中国最抢眼的事情，不是北京秦俑方阵式的胡锦涛阅兵典礼，而是重庆的“唱红”，嘉陵江畔传来高亢的“革命歌声”——红旗、红歌、红标语，组成“红海洋”，是被人遗忘了的一个旧景观，乃造势煽动，一种前现代的巫术，假如我们回到“文革语境”，便知道薄熙来是在搞“党内路线斗争”——他对治理中国，跟江泽民、胡锦涛有不同的思路，特别是他“善于”继承和发展毛泽东传统，正以更有效的新术，谋取最高权力。

舆论皆称美国“灭共”，会把中共逼回毛时代，而邓的“韬光养晦”已经露馅，那“光”既蛮又蠢无法再“韬”得回去了。玩毛术，习不幸未经文革锤炼，那时他还小，“打过老师”的大哥哥大姐姐们有经验，可这三十年都贪腐了，据说都对他咬牙切齿。我们不知道，如今在牢里的薄二哥，心里会不会嘀咕：瞧，我在重庆都替你预演过了，要让我来玩，指定比你玩得更花哨更娴熟；而曾庆红会不会暗暗叫悔：早知有今日，当初留下薄熙来多好……。

无论是川普的“贸易战”，还是习近平的“细菌战”，或者两者兼顾，将中国逼回闭关锁国，漂亮的说法叫“内循环”，按老话儿说，那叫“洋务运动”闭幕了，回首三十年师夷，邓小平不过学了一回李鸿章而已，没什么“总设计”可言，然而的确令人感慨：中国起飞，黄金万两，贫富崩裂，山河破碎。如今鸣锣收鼓，缩回去“循环”雾霾和污水吗？

习近平“转攻为守”，除了大力宣传抗美援朝、“上甘岭精神”，备战备荒，做好粮食及能源储备之外，似乎应还有个“花木兰精神”吧，还有诸如：

——启动国家经济双循环体系；

——大力宣传独立自主、自力更生的精神，以举国之力实现高科技及高端制造业突破；

——将国防开支提高到占GDP 4%以上；

——突破美国构建的第一、第二岛链，实现对美国战略突围；

——大力发展核武器，真正以强大的核威慑震慑美国的疯狂，等等。

这些都颇有这个独裁者的风格，色厉内荏，然而更大的信号是，“中国崛起”告吹。

六年前，即2014年，我跟法广安德烈有个访谈《野蛮的崛起》，安德烈问：

今天中国的崛起，是一种什么性质？

我说，中国经济尤其是近二十年的“掠夺式”的资源耗竭型的发展，使它的资源匮乏非常严重。今天中国对外的发展，纯属资源争夺上的扩张。但是如果不是因为二十五前的六四屠杀，中国完全可以走另外一条更加合理的、消耗更低的发展道路。

核心问题是，邓小平要用经济发展来挽回六四所造成的合法性缺失问题。如果没有这样一个政治危机，中国政府完全可以很合理地安排经济发展，不必走现在这种让中国资源全部耗尽，土地、水源、空气通通污染的发展道路；同时，又在分配上造成了非常严重的不公平，极小部分人拿走了中国90%的财富，其他十几亿人只占百分之几的财富，我们还付出了环境的代价。胡平对此有一个极神似的概括：“枪声一响，变偷为抢”。

反过来说，不偷不抢的话，中国可以笃笃定定的走一条资源低消耗的发展路径，也犯不着到海外去抢资源。今天的经济发展道路造成中国两个丧失：中华民族的生存家园没有了，还有这些年的封闭造成了非常严重的精神荒漠，中国人失去了心灵的家园。所以我可以讲，中国十亿人今天在心灵上也是在流亡。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册