宅基地是私产毋庸置疑！

阅读模式 · 发表于 2023-4-30 21:50:24

法理上及物权法都规定物权平等，即任何个人和组织

机构的物权与其他个人或组织机构的物权是平等的。按照
这一原则，国家或政府的物权并不大于或优先于私人，也
就意味着任何个人和组织机构在行使其物权时不得以
牺牲或侵犯他人的物权为代价。
现在，有人说宅基地是国家的，国家可以随时收回
宅基地改做他用，此时地上的房屋主人就必须搬迁而让出
房屋，这显然违背了物权平等原则。
正确的做法应该是，如果房屋主人不同意让出房屋，
那国家就不得行使其物权，而只能望地兴叹。
这也就是说，就算宅基地不是住宅主人法理上的私产，那
按照物权平等原则执行下去，宅基地就是住宅主人事实上的
私产。

匿名 *发表于 2023-5-3 21:56:04* · 发表于 2023-5-3 21:56:04

故所有强制搬迁均非法。

匿名 *发表于 2023-5-25 22:24:31* · 发表于 2023-5-25 22:24:31

从天理上说也应该是私产，不然就会出现

一个悖论，中国公民在本国没有当然居住权。

匿名 *发表于 2023-6-27 02:18:05* · 发表于 2023-6-27 02:18:05

中国公民无条件拥有在中国的居住权，那么

就应该无条件拥有一块居住用地即宅基地。

匿名 *发表于 2023-6-28 21:41:12* · 发表于 2023-6-28 21:41:12

这可以说是天理昭彰，上帝之手。

匿名 *发表于 2023-7-3 01:53:48* · 发表于 2023-7-3 01:53:48

土地国有即全民所有，人人有份。这才是一句完整的法律条文，而

宪法中把后面这一句隐去了，贪污了。

匿名 *发表于 2023-7-3 21:55:26* · 发表于 2023-7-3 21:55:26

那么接下来的问题是我那一份在哪里？这个国家里哪一块土地是我的？

这个问题应该必须在实施细则里明确，否则该条法律就不具有可执行性，
而具有可执行性是法律条文的必备要件。

匿名 *发表于 2024-3-29 04:06:51* · 发表于 2024-3-29 04:06:51

敢侵犯宅基地者，锄头应对！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册