|
|
不久前拜登主动约习近平通话，近日美国财政部长耶伦访华，稍后国务卿布林肯也要访华，美国政界络绎于途，又引致某些评论指责，说美国又想向中共放软手脚了。
耶伦访华引发中国产能过剩的议题，其实中国产能过剩，又关美国什么事？各国都可能有产能过剩的难题，各国自己去解决便是，但如果你把过剩的产能廉价倾销到别国去，那就不能怪别国来干预你的产能过剩。
中国电动汽车最近向西方国家大举出口，新车以二手车的名目输出以逃避关税。中国国产汽车制造商偷来西方技术，又获得政府高额补贴，以卖一辆蚀本一辆的非商业手法倾销。特斯拉一辆电动汽车卖三万美元，比亚迪一辆卖一万美元，试问有哪一个国家的市场，经得起如此的冲击？
中国有所谓“新三样”，一是电动汽车，二是太阳能电池，三是锂电池，正是当下最受市场瞩目的争端。中国钢铁产品﹑家用电器﹑轻工产品，在自己国内也面临产能过剩问题，最近习近平提出“以旧换新”的概念，有促进消费的用意，也志在为产能过剩解套。
即使没有产能过剩，每个国家的产品到国际市场，也都要与别国产品竞争，但竞争是有规则的，要依正常的贸易准则来进行。新车以二手车倾销，定价违背基本的成本计算，那就是准备“乱拳打死老师傅”，摧毁别国正常的市场。
中国不依规则做生意由来已久，早年西方国家受制于中国的供应链与市场，不得不容忍，但今日冲激规模大了很多，西方国家的供应链转移已基本完成，对中国市场的期望值也大大降低，因此今日如果中共想与西方国家硬碰硬打贸易战，西方国家必不会手软。
中国倾销产能不是打经济仗，打的是政治仗，以低价产品搞乱西方市场，摧毁西方制造商，造成对中国产品的依赖，进而提高自己的谈判筹码，削弱西方国家对中共的围堵。总之中共这一招不是战术性的，是战略性的，与习近平的全球野心相呼应，是一个长远的战略布局。
从前，美国与中国有贸易纠纷，只有美国自己去对付，欧盟日本澳洲与中国有纠纷，都只能由个别去对付，当年美中贸易纠纷初起，特朗普下杀手，当时也只有美国独对中共。今日天下已形成两大阵营，美欧日澳为一方，中俄朝伊为一方，活则一起活，死也一起死，因此贸易战打起来，就是世界规模，与往日不可比拟。
拜登政府立足于竞争，致力于巩固西方民主国家的统一阵线，不但军事外交，连政治经济科技文化，都广泛合作，孤立邪恶轴心，所以耶伦此来，来者不善，善者不来，不是来求和的，是来下战书的。
一个老太太，个子很小，行动颟顸，看上去像一个邻居老奶奶，她来下战书，有点搞笑，但偏偏是这个老太太，话中有骨，让中共啃不下。老太太人很小能量很大，你来干扰我的市场，破坏我的产业，我不会接受，你自己看着办，你不办，我会办。
耶伦会期望中共因此而收手吗？我看不会，西方国家对中共那一套已经烂熟于心。贸易战打不打是后话，战书还是要先给你，战书摆在这里，打不打由你决定。
自拜登定义美中关系为竞争关系以来，美国联合西方民主国家，对中共采取全方位的围堵和脱钩，这几年来，中共一直处于无可奈何的守势，处处败退，处处死守，中共早已失去任何领域的主动权。这一次的过剩产能倾销，可以算是中共仅有的一次对西方国家的主动进攻，不但取的是攻势，而且攻势迅猛，让西方国家有点难以招架。
美国与民主国家不可能让中共有再一次掌握主动的机会，一定要在中共的攻势初起时，就把它狠狠地打回去，否则此处一失，别处也会受压，打不赢这个贸易战，让中共占尽便宜，那等于开了一个口，让中共续命，让他有机会东山再起。
耶伦下战书不是靠吓，是以实力为后盾，美国与西方国家手上可以制伏中共的武器很多，中共本来就毫无抵抗力，现在只是嘴硬而已，真的打起来，三两下就丢盔弃甲。上次美中贸易战，习近平一度胆粗粗与美国叫板，不料特朗普拍枱反脸，关税加倍，习近平当场脚软，只能低头认命。这一次也一样，中共聪明一点就自动收手，否则会输得更难看。
美中打贸易战，中共对面还站着欧盟﹑日本﹑澳洲﹑加拿大﹑甚至印度﹑墨西哥﹑越南等中小国家，中共有底气打一场吗？根本没有。口硬是中共惯技，真正短兵相接起来，很快就要举白旗——谁叫他要与邻为壑，得罪全世界？
与产能过剩议题同时，耶伦﹑布林肯与驻华大使同声谴责中共暗中援俄，两件事都来得突然，而且声势浩大，显然美国在为稍后的制裁大招作舆论准备。拜登正为总统大选发愁，拿中共来出气，争夺选民眼球，正是绝妙好桥，习近平要绷紧皮肉，准备挨一轮鞭挞了。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-4-12 06:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡