|
|
大纪元
中华民国第16任总统赖清德正式就职上任，赖清德在就职演讲里宣示了什么样的两岸政策路线？赖清德对中共发射了哪些“隐密炮火”？为什么中共夺取台湾的“中国梦”将幻灭？赖政府的两岸政策还缺了什么关键的屠龙刀，可以重挫中共、巩固台湾的长治久安？本集节目，与您探讨。
今天我们想来聊聊这两天华人圈的最大新闻，猜到了吗？就是中华民国第16任总统赖清德，正式宣誓就任了。
为什么要聊赖清德呢？不只是因为他成为中共在台海另一端的新对手，更重要的是，我认为赖政府上任之后，不但会让中共在两岸关系上变得更被动，而且还会让中共攻夺台湾的梦想幻灭，甚至只要赖政府多做一件事，就有可能加速中共政权走向衰败瓦解。怎么说呢？
赖清德在就职演讲里明确表态，他的两岸政策会是“不卑不亢，维持现状”，但其实在我来看，赖清德的演讲不但是不卑不亢，而且是“有攻有防”，还对中共当局射出了好几把利剑。
第一把剑，就是赖清德说两岸关系会“不卑不亢，维持现状”。“不卑不亢”就是台湾不会对中共的文攻武吓低头投降，“维持现状”就是台湾不会接受中共的“一国两制”，也不会宣布台湾独立，这样不但可以赢得美国与盟友们的信任，还可以让中共找不到合理借口来出兵台海、兴风作浪。
第二把剑，他要求中共要正视中华民国的存在，还强调中华民国和中华人民共和国互不隶属。这一点让中共相当尴尬，因为两岸各自有主权，那不就是两个国家吗？可是台湾又没有宣布独立啊，那不就表示台湾老早就有主权了吗？
因为中华民国早在113年前就已经建国，而且还有将百年的镇国玉玺呢。中共国是1949年才建政，到现在才75年，这样说来，谁才是大哥呢？谁才是真正的中华正朔呢？这个历史事实，总是让中共尴尬无言。
第三把剑，赖清德说，要中共“尊重台湾人民的选择，拿出诚意，和台湾民选合法的政府”进行合作。言外之意，不就是暗示中共政府不是人民选出来的、中共的政权合法性是有问题的吗？
第四把剑，过去中共一直批评是台湾政府不愿意开展两岸交流与对话，而赖清德这次说，希望两岸“在对等、尊严的原则下，以对话取代对抗，交流取代围堵，进行合作”。
大家知道，中共不可能同意“对等、尊严”这些原则的，所以这等于是告诉全世界，台湾愿意两岸开展和平的对话，但问题是中共自己不想也不敢对话。所以这个呼吁两岸对话的主张，就等于把球踢还给中共，但中共不敢接球，这就让他们陷入被动了。
第五把剑，赖清德说台湾将持续和民主国家们组成“民主共同体”，来强化民主韧性、因应各项挑战。说白了，这等于是告诉中共，虽然中共处处打压台湾的外交空间，但是台湾还是成功地把台海“国际化”了，也就是台湾不再只是个小岛，而是台湾加美国、加日本、加欧洲、加上N个国家的民主共同体。
换句话说，赖政府要把台湾与更多的民主盟友们紧密相连，让中共攻打台湾的难度与代价大幅地提高，让中共的胜算大幅下降。赖清德射出这五把剑，其实是宣告了台湾不再害怕中共的文攻武吓，而且还从中共的打压底下找出一条出路与活路。
其实在我看来，赖清德上任之后，不但会让中共在“统一台湾”的路上更加头疼，而且还可能走向“梦醒梦碎”。为什么呢？
因为对中共来说，如果真的硬是动武攻打台湾，不但战败的概率很大，付出的战争代价和风险也非常大，还可能让习近平的政权不保。况且这几年中共被欧美国家实施高科技制裁，他们的备战工作也受到影响，所以中共短期内并没有足够的战力和装备来拿下台湾。
因此呢，走“军事武统”这条路，显然行不通。但是中共很可能会采取另外一条路，叫做“强制性的和平统一”，也就是通过军事封锁等等的手段包围台湾，对台湾实施“围城战”，逼得台湾不得不投降。
但是这种“强制性和统”，也不是那么简单的。知名的中国问题专家、日本东京大学教授松田康博就说，“强制性和统”要成功，必须得同时满足三个条件：第一，中共要足够强大；第二，美国产生孤立主义不想对外打仗；第三，台湾领导人没有抗压性，被恐吓后马上就屈服了。
我们看看这三个条件，第一，中共现在经济衰退、失业高涨，不但政府没钱了，连军方内部都跟习近平彼此怀疑、互不信任。这样的中共，显然不是强大，反而是日薄西山。
第二，美国现在有孤立主义吗？并没有，美国不但介入乌克兰的防御工作，还积极调整印太地区的军事部署，围绕着台湾打造新的作战计划。
像美国海军和台湾海军4月份才举行了海上联合演习，而且美国驻日本大使前两天也才刚刚亲自走访了距离台湾最近的日本领土“与那国岛”，其实都是在向中共警告：你千万别想对台湾动武，否则美日联军一定奉陪。
第三个条件，台湾领导人的抗压性。我们刚讲过，赖清德对中共明确表态了，他的态度是“不卑不亢”，而且他还呼吁台湾人民可以有和平的理想，但不能对中共有幻想，而且还要“展现守护国家的决心”。换言之，赖清德没打算对中共低头投降，反而要全力捍卫国家安全。
那我们就可以看到了，中共想要“强制和统”台湾的可能性，基本上是零，因为这三个条件通通不具备。
但是中共又没有足够能力动武拿下台湾，而且中共的经济还在下滑，又得秘密援助俄罗斯打仗，所以说中共“统一台湾”的“中国梦”，最后很可能会梦碎幻灭。中共党魁很可能会终生都高喊“统一台湾”“统一台湾”，喊到他入土为止。
我们可以看到，赖清德面对中共的态度，不但是“不卑不亢”，甚至可以说是有点强硬，他不但在演讲里对中共射出了五把利剑，而且还试图把台湾内部的统独对立消弭掉。
所以他在演讲里说，“无论是中华民国、中华民国台湾，或是台湾”，都是我们国家的名称。这个说法非常大胆，也很有企图心，看得出来他想把台湾人民、不分政治立场地凝聚起来，守护台湾这个共同的家园。
不过，我认为比较遗憾的是，赖清德的两岸政策跟蔡英文一样，都缺了一项重磅武器，或者说一把“屠龙刀”，就是应该公开强调“中国不等于中共”“中国人民不等于中共官员”。
大家知道，“中国不等于中共”这个概念最早是在《九评共产党》这本书里提出的，后来在美国前国务卿蓬佩奥、以及蓬佩奥的中国顾问余茂春的大力推动之后，“中国不等于中共”已经成为现在美国政坛的主流意见，也就是要把中国人跟中共政府给区分对待。
包括美国国务卿布林肯以及国际媒体彭博社等等，最近也都反复强调这个概念。因为经历过去这几年的交手之后，西方社会已经明白到，真正跟西方国家为敌的，是中共政权，不是中国人民，是中共政权故意绑架着中国人民来仇恨西方。所以并不是所有中国人都跟中共同一阵线，相反，还有越来越多的中国人民不愿意跟中共站在一起。
换句话说，“中国不等于中共”已经是一个主流的国际政治思路，这个思路不但可以帮我们明确地区分谁是敌人、谁是无辜，还可能帮我们吸纳更多的朋友，来联合抵抗共同的敌人。
我不确定蔡英文跟赖清德是不是知道“中国不等于中共”，但是赖清德的就职演讲里显然是没有区分中国跟中共这两个概念。但是，假设如果赖清德也跟着美方使用“中国不等于中共”，那会怎么样呢？
第一，台湾能在国际战略上与国际社会进一步接轨，可以更精准地锁定中国共产党来进行围堵和抵抗，避免为了反击中共而把全中国人民都树立为敌。
第二，中国不等于中共，那么“反共就不等于反中”，所以就可能争取到中国社会里的同样反对中共的人民，可以争取他们的理解，化解他们对台湾的误解与敌意。
而且，台湾内部也有很多人是“心怀中国”但反对中共的，所以如果可以明确喊出“中国不等于中共”“反共不等于反中”，这样也有助于消除台湾内部的对立隔阂，凝聚台湾的内部团结。
第三，台湾向来以高度成熟的自由民主而受到国际社会肯定，也受到中国人民的向往，那如果台湾能更细致地区分出中国与中共的差异、“反共不等于反对所有中国人”，那么是不是会让中国人民看见台湾社会的自由开放与包容？是不是会让像照妖镜一样，照出中共政权的专制和狭隘？
其实，中共虽然是个恶狠狠的流氓黑帮，但它最害怕就是它欺骗、绑架的人质们，一一弃它而去。所以过去蓬佩奥也好、布林肯也好，只要他们一提到“中国不等于中共”，中共就紧张得抓狂跳脚，还发出“万言书”用粗鲁的字眼辱骂蓬佩奥。
这一点恰恰说明了，中共不怕贪官遍地、军队没战力，不怕外资外企逃出去，最怕中国人民弃它远去，看懂中国不等于中共，更怕中国人民联手外国，把共产党赶下台，把中共国还原成没有共产党的传统中国。
所以啊，“中国不等于中共”确实是一把让中共恐惧的屠龙刀，如果赖政府也能跟着美国一起举起这把屠龙刀，那么不但很可能会让两岸关系打开新的高度与格局，还可能加速中共的自我衰败与解体，从而更巩固台湾的长治久安。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-5-22 07:29:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡