|
|
梁京评论：中共高层集体自救会成功吗？
最近，所谓北戴河会议的内容大量流出，是中国政治的一个重要事件。 作为一个局外人，我无从判断这些所谓的“发言”究竟有没有发生，但从总体上，这个事件传递的两个重要信息，我认为有相当的真实性。 第一个信息，就是中共部分离任和在任的高层领导人，正在撇开分歧，联手应对习近平一意孤行带来的政治和经济危局，第二，中共高层集体自救的基本策略是经济急转弯，政治软着陆。 也就是说，中共最高层已经建立了一个临时性的集体领导机制，接过习近平的“船长”权力，以稳住大局，防止翻船。
他们决定这样做，究竟是因为习近平躺平、不想干了，还是他身体出了大问题，抑或是两者兼有之，我也无从判断，但目前中国国这条正在迎来惊涛骇浪的大船，已不再由习近平掌舵，我相信有不少人也得出了类似的总体判断，虽然对目前局面背后的故事，会有不一样的想像。
那么，中共高层集体自救会成功吗？ 回答这个问题的前提是，如何定义“成功”。 我的理解是，中共高层联手自救的目的，既不是单纯地为了搞掉习近平，更不是为了稳住习近平岌岌可危的权力。 他们共同的目的是自救，是避免同归于尽。 为此，他们既不会排除搞掉习近平，也不排除把习近平虚君化。 也就是说，只要能自救，他们愿意考虑一切可行，或有效的办法。
问题是，现在中共高层的策略选择，也就是经济急转弯、政治软着陆能奏效吗？ 在大家都知道习近平大势已去或不再掌舵的情况下，中共高层有可能迅速改变目前危急的经济颓势吗？ 从技术的层面，我相信选择是很多的，但最大的麻烦是习近平已经严重地摧毁了国内外对中国经济的预期。 中共高层一方面要政治软着陆，一方面又要迅速恢复国内外对中国经济的良好预期，非常困难。
资料图
我认同这样一个判断，由于习近平的战狼外交，要恢复美国和西方国家对中共国的信任，已经完全不可能。 美国和西方对中共国事实上已无信任可言。 真正给中共高层集体自救机会的是这样一个冷酷的事实：中国经济如果真的发生崩溃，导致全面失序，对美国和西方乃至整个世界秩序带来的灾难性后果，谁都不愿意看到。 现在中共高层集体自救的真正机会其实就源于这个基本事实。
尽管如此，正在联手自救的中共高层，有没有能力抓住这个机会，将是一个极大的挑战。 这不仅是因为他们其实对此并没有准备，而且，美国和西方的政治和财经精英对中国危机发展到今天这样的地步也完全没有准备。 在这个意义上，我对中共高层的集体自救获得成功并不抱期望。 但这并不意味着我对整个中国的自救完全不抱希望。
我的逻辑是，中共高层集体自救的努力虽然不会成功，但这个过程可能为中国的青年世代创造参与政治的机会，同时也给美国和发达民主国家创造一个调整机会。 这个机会的历史基础，就是中国青年世代在经济全球化的过程中的共同经验，特别是他们与外部世界打交道的经验，而这个机会的现实政治基础，就是习近平治国无能，毁掉了中国的战争能力。 一个失去了战争能力的大帝国，在今天的技术条件下爆发一场政治革命，会有不同于法国和俄国大革命的想象空间。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-8-26 06:20:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡