|
|
十一国宴上新老高层排排座，跟着人民银行记者会透露刺激楼股新措施，跟着发改委空话唱好，近日财政部长再烧一把火，如此连环大动作，是中共此轮救经济的一套组合拳。
先前也有一些零星救巿措施，可惜都泥牛入海无消息，不救巿死定，救巿望有活路，唯有“尽地一煲”打一次强心针。不做则已，做就做全套，制造一个大声势，先声夺人。
可惜人民银行官宣之后几天虚火，到发改委空言助推，反而冷了半截。现在财政部再出手，是计划好的一鼓作气，后续是否再而衰，三而竭，那就要走着瞧了。一般来说，不能推上去，一定会再掉下来。
对于财政部的新措施，评论界看法有分歧，有的认为大手笔，有的认为“湿湿碎”，有的说口惠而实未至，有的说姿势多于实际。措施很多，面面俱到，但没有看到对中国经济有根本性的﹑长远的助力，只是头痛医头脚痛医脚，想到什么就做什么，表面摊子很大，内里显出左支右绌的窘态。
为地方政府化债，据说规模高达一两万亿，但地方债和城投债总额高达一百万亿，一两万亿作什么用？财政部规定，这一笔钱主要用来购买闲置土地和储备保障性住房，那都是使未来钱不是救急。地方政府债台高筑，息都还不上，雇员的工资发不出来，因此，钱显然不能用来买地买房，而是用来发工资付利息，以维持基层政府的基本运转。
从前中央的政策是“谁家的孩子谁抱”，但多年下来，各家的孩子都抱不动了，中央不能眼看地方政府解体，唯有出手解救。如此看来，这不是促进经济发展的内在动力，而是解燃眉之急的救命钱。
另外，发行特别国债支持商业银行补充资本，也只是救急。早前降准降息，损害了银行的盈利能力，银行收入降低经营困难，要由财政部输血，以维持正常运转。这也纯粹是一种补救措施，否则银行垮了后果更不堪设想。
但整体经济低迷，企业不赚钱，银行降准降息要维持相当长时间，银行的困境能靠中央的输血来打救吗？中央有那么厚的家底，取之不尽用之不竭？
至于给弱势群体直接发钱，拨款奖励多生育家庭，这些当然都是“德政”，但如何为贫困户定义，那才是要害。中共将失业定义为每周工作低于一小时，这种奇葩标准，若套在贫困户身上，或者每月收入低于五十元才叫做贫困，如此一来，中央就能掏很少的钱做很伟大的事。
讲到底，财政部的刺激措施，和人民银行﹑发改委一样，只集中一个钱字，不涉及任何政策层面的调整。习近平执政十余年，对中国经济最大的戕害，虽然有国外大撒币的和大量政绩工程的消耗，更重要的是，政治体制方面的全面大左转。国进民退之下，对巿场经济的全面围剿，造成企业破产外移，失业率居高不下，与美国等西方国家的全面交恶，把对外贸易之路堵死，说到底，不是钱的问题，是政策的问题。
试想想，如果中共政治局开一个会，郑重其事对外宣布，承认习近平的内政外交犯了方向性路线性的大错，决心重回巿场经济老路，背弃普京，与西方议和，向普世价值靠拢，与世界接轨，那又如何？虽然中共早已失信用，但若有此宣示，对股巿楼巿仍会是长远利好消息。
为救经济中央把口袋掏空，上穷碧落下黄泉，到处找钱来应急。虽然钱不是万能，没有钱万万不能，但钱能解燃眉之急，却治不了久病之身。你把一个需要动手术割肿瘤的病人手脚绑起来，每天喂他吃补品，能让他活命吗？
财政部新政公布后，可能还会有人起哄，有人跑出来，有人跳进去，股巿也会起起落落，但形势明摆在那里，股巿大升的机会微乎其微。当散户蜂涌入巿之时，大量上巿公司和高管趁机出货，此中有微言大义，可惜散户被兴奋冲昏头脑，一味往前冲。
如果上巿公司和高管判断后巿还有大升的可能，怎么会气急败坏落跑？他们应该再持货观望，等这一轮升巿再发力，股价更高时再出货，那不是赚更大一笔？升巿第一日就跑，证明对后巿没有信心，三十六计走为上计，明乎此，散户还不跑，更待何时？
中国股民相信政府万能，老股民饿股久矣，新股民没有出路，都想一铺翻身。股巿大起大落，建基于股民的非理性，有人要为政府献血，那我们就只能脱帽致敬了。
笔者对经济是门外汉，只不过看热闹穷开心，就像在茶楼一盅两件点评天下一样，以上信口开河，信不信由你。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-10-15 15:06:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡