馬斯克將從哪裏省錢？俄烏戰爭的終極方案是什麼？

雨夜 · 发表于 2024-11-18 13:04:28

靖遠和方偉對談：馬斯克將從哪裏省錢？俄烏戰爭的終極方案是什麼？

115 条评论

@CosmoCafe
1小时前
你們兩位和章天亮先生 are my favorite YouTubers! 👍🏻 Very informative, fairness view and positive energy. Thank you! ~在美的台灣人

@destroythiswall4518
3小时前
这期对谈十分受益，政府不该办福利，过去只是模糊的认知，今天明白了为什么。但现在取消这一功能是完全不可能的，这是左派政党存在的价值之一。

@NG-zt5ox
2小时前
今天這個節目非常棒！

@ZimWang-z3f
1小时前
太棒了。聪明人和聪明人对谈就是不一样！收益匪浅！

@Winsha888
3小时前
川總的政治策略是讓美國財政大大增加，然後讓現在福利的比例自動減少啦，這樣能夠讓老百姓安居樂富

@koupen750
3小时前
你們很認真的做節目很了不起我自已的感想我是紅藍卡多年前白內障開刀醫生給我一條小指頭大的眼藥膏用完去藥店買要$150元給家庭醫生打個電話$90元數月前心跳較低心臟科醫生4個月做完5到6種檢查結果告訴我正常因我天天運動心跳會比較慢太太上個月做胃鏡$7800元醫藥與治理費太浪費了

@hawtan4536
3小时前
預算6萬億，實際支出超過8萬億，超支兩萬億。馬斯克是要砍掉超支的兩萬億。

@roboboy515
2小时前
老人的福利和穷人的福利以及福利的管理是三个不同的议题。方伟放在一起。这是不合理的。政策应该是穷人被鼓励做不同工作。老人的福利必须靠联邦，每个州不能有这个能力。福利的管理要严格，简单和明确。

@Rubyxiulian-l6e
3小时前
马斯克有办法
惊奇办法
静等大戏开演

@正大光明-s9t
50分钟前
一个社会的运作，最终需要服从私人的利益；所以，要有以私利为驱动的市场机制；也要有以公益为目标的政府驱动，以保障社会的整体利益；但是，美国是选民决定政府的行政；所以，美国政府的行政只能以选民的利益为指南；无法真正做到“社会公益”！美国目前的问题就是美国的“宪法”，或者是国策是不正确的，也无法改正；所以，美国社会，只能“穷途末路”，分崩离析！

@lanli3580
2小时前
我的理解是精简机构应该会减少很多开支，马斯克就是要压缩太多没有用的部门，尤其是本来20个人可以完成上百人的事情。

@潇大哥潇遇-d2m
2小时前
我去了个
你们两个居然要大家相信俄罗斯？
相信普凉公？
不好意思
我第一次对二位露出不厚道的笑容
枉顾事实
避重就轻
慷乌克兰之慨
今日二位为俄开脱
难保明日不会为那啥说话

@木木赵-o4f
2小时前
重庆老乡，你们两个人做节目很不错，各自都有比较深入的研究，不光停留在当下发生的事件上的评论，选择的问题点也很好，以后多多做，可以选大宇，石涛，大雄，老尤，还有唱川建国的忘了名字的人一起做，对还有divre小男孩，两个人做好多了，人多太肤浅。老乡，你的进步非常大哦！

@ttyy26
2小时前
方偉說的方案對烏克蘭說絕對是下策

@simonx.1302
1小时前
这一期方韦糊涂啦，看看波罗的海三国和乌克兰在鹅螺面前不同的遭遇，就知道北约存在的意义了吧！

@夜雨畅谈录
2小时前
和平的唯一条件就是俄罗斯无条件撤军。让侵略者付出代价。

@jediforce2367
1小时前
两个主持人讨论这个问题方向有点偏了。我认为更大可能是1，末位淘汰机制， 2，提高政府科技来增加生产力， 3，取消或者合并小机构， 4，外包一些政府项目给私企（通过竞标形式）， 5，下放权力给州（类似于教育部或者健康部门（就是肯尼迪那个）。反而像是主持人说的砍大项目不太可能。因为它有很大很高的司法门槛，别说两年了（独立两百五十年前搞定），一任估计都搞不定。而且砍大项目很多时候是不可逆的，需要强大的政治的支持（议员，内阁，舆论支持），我不觉得他们能拿到这样的支持。

@xz2597
3小时前
让美国富人承担联邦健保，把巴菲特的公司国有化，美国平民不会反对。

@mars-i54n
1小时前
台灣公園裡的公廁，廁所間裡不放衛生紙，衛生紙放在洗手台的對面每個人都可以拿，放衛生紙的上方貼一張公告，歡迎要上大號的人索取。
如此可以：
1，杜絕衛生紙小偷。
2，杜絕浪費，若有人多拿也會有旁人盯著。
希望參考之。

@roboboy515
3小时前
福利里面的猫腻很多。例如非法移民的福利，很多食品劵和其它福利可以变成工作教育培训。

@ruiteng598
1小时前
马斯克如果做不到。那就不是马斯克了，我感觉他不但能做到。而且结果会让我们大吃一惊😂

@夜雨畅谈录
2小时前
欧洲与乌克兰不会同意普京获得胜利。也就是说在普京发动2022年入侵后，也就使俄罗斯丧失了包括克里米亚在内法理性，美国也无法压迫欧洲与乌克兰割地投降。

@honghuatkerk5206
2小时前
这样对话真的很好，不然每次听方伟噼里啪啦的都来不及吸收

@monakuo2635
3小时前
降低国债可能是上策，因为这样同时也可以降低利息支付，如你们所说这是一块巨大的开销，

@蘋果樹-c4w
2小时前（修改过）
打了兩年大家都累了，強國打到跟小弟調武器，該謝幕了，希望雙方都能滿意協議！

@コキフリマン
3小时前
方伟所说的问题正是小政府主义一直都无法解决的问题。没有一个实际有效的办法限制政府规模。

@dingq83
53分钟前
要整治政府的社会福利管理系统，马斯克可以搞个高效率的计算系统以防管理漏洞。

@Hillias1
1小时前（修改过）
從他們的言論就只看到黨派觀點，如果侵略別國的領土可以被認可，那麼又可需要世界體系，沒有今天的體系，美元又有什麼資格成全球貨幣，還有減去了福利，即等如減少消費，到頭來就只有經濟蕭條，我想兩政策來給美國只有災難！

@evanli9627
1小时前
俄罗斯是否可融入欧盟？取决于俄罗斯不能真正进入民主制度，这不是俄国的制度问题，是俄国人的问题。而目前最大的问题是普京的特务统治。只有打垮俄罗斯的侵略，才能改变俄国。战争已经开打，今天不可能再回到俄罗斯与西方和平共处的局面。

@lsh99380
3小时前
權力來自那裏？如何執行？抗拒者可以抄尤魚嗎？

@terrylynn6400
2小时前
The reason there are not many constitutional amendments is because amendments need to be approved by two-thirds of the Senate and House of Representatives. And then the amendment needs to be approved by either three-fourths (38) of the 50 state legislatures or by special ratifying conventions in three-fourths of the states. It’s very difficult to get all the approvals.

This stringent process ensures that only amendments with broad and deep support across the political spectrum and the states become part of the Constitution.

@larrysizer6712
2小时前
马斯克不是利益非相关者，他即使不拿薪酬，他减少了监管之后，他的公司会大大受益

@夜雨畅谈录
2小时前
和恶魔谈交易艺术，只会一次又一次的失败。

@atkinsyk4252
1小时前
说起美国联邦政府削减财政赤字，如果我没有记错的话，过去几十年只有克林顿总统任内曾经成功将联邦财政赤字削减为零。记得当时克林顿很响亮的表示，“我们将很多个零削减为只有一个零。”如果要想削减联邦政府的财政赤字，为什么不向克林顿这位成功者请教，反而要让马斯克这两个有商业利益和可能的利益冲突者来尝试呢？

@jjg4951
3小时前
关于不拿报酬：马斯克只是说自己不拿报酬，但是并没有说普通员工没有报酬。普通员工没有报酬肯定是行不通的。

@yunsun2675
2小时前
先找出俄乌衝突的根本原因，然後對证下药，很容易的事情！土地归土地，人民歸人民，信仰歸信仰！向往哪裡走向哪裡！

@ttyy26
2小时前
靠人心道德是無法實現大同世界的，這是人性使然。比如實施基本工資制度，人人都可以不工作，有多少人會在沒有生存壓力下去發展自己的潛力造福社會呢？這個比例估計不會超過10%。那麼其餘的90%人群會怎麼樣？

@tzuangel521
52分钟前
理想豐滿但現實卻很骨感 🧐 能砍5K億美元卻又不會得罪很多人就要給馬威A+++ 了

@Meimei982
3小时前
Medical insurance has too much profits must cut off to drop medical cost for all. USA medical insurance is 6times more than other counties.

@yunyou9061
4小时前
马斯克有中国背景，是否会引进中国的内卷模式来提高效率？

@yupingbao9891
2小时前
俄罗斯是美国在欧洲地缘的抓手，用来控制欧洲的。因为历史原因欧洲对俄罗斯很害怕，有了俄罗斯，欧洲就需要美国的保护，需要北约，会紧紧团结在美国周围。

@mars-i54n
1小时前
台灣的囚犯在監獄中要做簡單的零工自給自足。美國可以參考。

@lanli3580
3小时前
我有个问题想问，联邦福利和州福利是一回事吗？州福利需要联邦政府拨款吗？

@Whatcanyoudo-je5qj
7分钟前
第一眼看到啊，和马斯克对谈？

@yicksunleung-we9eo
2小时前
中策也許是最優解，歐美的態度一直是等雙方耗盡力氣才把雙方勸和，也就是裁判而不是幫任何一方，川是行運醫生醫病尾，給雙方遞上枕頭，至於領土分配都好談，鳥入歐盟，歐洲全力重建鳥，俄撤兵，得到鳥東，撤銷制裁，最多把凍結的資產無息借給歐美，幾十年後再還，普京可以接受，至於克里米亞歐洲共管2O年還給誰那是後話，美國一定會從北約抽身以解決東亞事務，至於中東有小霸王守門，又有埃及，約旦，沙特，阿聯，亂不了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册