北京大学批量生产黄金一代数学白痴=恽之玮-袁新意-刘若川-丁剑-许晨阳-朱歆文-王虹-

我以前说过：

1， 逻辑问题， 数学思维必须符合逻辑，演绎证明某事肯定是这样，归纳说明某事在实际上是有效的，溯因仅仅表明某事可能是，所以溯因是推理中较弱的一种形式。

2，命题问题， 溯因整理成为一个命题叫做猜想。

3，命题证明问题，证明一个猜想是告诉你结果，让你按照规则找出原因-过程的必然性，把道理讲清楚。

5，证明中使用“估计”是一个预期理由，暗含“假定存在”的非逻辑前提。不能作为一个正确的数学证明。

6，归纳假设证明和先验估计命题，假设：（1）没有进入因果关系；（2）没有进入构成关系；（3）无法可以被感知。（4）先验估计从区分两类否定真理的角度来检视这一问题。第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。虚构的对象并不具有事务的全部属性。

7，所谓证明，就是你的结论必须是全称判断，前提必须是正确的，你在证明中也要告诉读者：哪一条是已知的大前提，哪一条是小前提，结论是必然判断吗？有没有含糊其辞？

”证明，我们使用归纳法...。假设对于.....。通过假设....，根据我们的假设......。“

哪一个老师教的？北京大学怎么可以生产这么严重的智障？

估计，假设下的假设，归纳法证明

证明（8）设N=.....。根据我们对A的假设，...

2.4,定理2.1的证明：设a

，我们可以可以假设...,设....。

许晨阳

一，下面是论文使用“估计”：

二，所谓证明，就是你的结论必须是全称判断，前提必须是正确的，你在证明中也要告诉读者：哪一条是已知的大前提，哪一条是小前提，结论是必然判断吗？有没有含糊其辞？

下面是许晨阳的一个证明（红线圈起来的）：

朱歆文，证明定理全都是设，设，假设，

对定理0.3的证明。。设，并且假设，设，设

我们假设，设，设，设，......。