|
|
自由时报
日前，时代杂志刊登华府某智库专家投书，形容赖清德总统为鲁莽的领导人，台湾是全球最危险的引爆点。这位专家一向主张，美国不应该涉入海外战争，肯定“马习会”符合美国利益，且台湾能在一国两制中得到高度自治权，但台湾领导人必须抛开意识形态，考虑一些既能确保高度自治又能达成妥协的方案。这起广义弃台论个案，说明美国也有专家的观点，相当符合北京的利益，虽然他们自认是在维护美国利益。
相对的，川普、习近平会面于韩国前夕，国务卿鲁比欧挂保证：“如果大家担心以放弃台湾来换取某种贸易协议，或是贸易上的优惠待遇，我不认为你们会看到这种贸易协议。没有人打算这么做。”造成对立观点的症结，似乎出自两种不同的认知：中国的胃口是否止于台湾？有人相信北京叙事，台湾是“祖国完全统一”的最后一块拼图。他们充耳不闻，中共的另一叙事：台湾是接下来的骨牌效应的第一块。卢沙野在中国驻法大使任上便叫嚣：从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位。其实，北京对日本、台湾、菲律宾、越南、印度等的领土，不也是同样的“不承认主义”？
日前，习近平电贺郑丽文当选国民党党主席，肯定多年来两党坚持“九二共识、反对台独”，“推进国家统一，坚定守护中华民族共同家园，守护两岸同胞根本利益，携手开创中华民族更加美好的未来”。贺电还特别强调：世界百年变局加速演进，中华民族伟大复兴势不可挡。国民党回电重申：国共两党坚持九二共识、反对台独，两岸同为炎黄子孙、同属中华民族，要为两岸人民谋取最大福祉，为民族复兴开辟宏伟前程。两相比较，国民党似乎沉浸于“封闭式的民族主义”，“国家完全统一”便功德圆满。而习近平，流露的却是“扩张型民族主义”，视野越过“国家完全统一”，瞭望无止境的民族发展空间。赖总统却是明眼人：“当台湾被并吞之后，中国会更有力量在国际上跟美国竞争，改变以规则为基础的国际秩序，最后也会冲击到美国的本土利益”。
相关国家，做何观感呢？安倍晋三、高市早苗认为：台湾有事就是日本有事。在南海与中国军事对峙，小马可仕常言：如果台湾海峡发生事态的话，很难想象有菲律宾不会被卷入的情况。李在明曾批评尹锡悦“为何刺激中国”，但当选后面临选边站及在台海议题表态的美方压力。美欧越来越多声浪：反对中国武力改变台海现状，重新定义“一中政策”。更不要说，AIT、国务院重提台湾地位未定论。凡此国际动向不难看出，俄乌战争所透露的中国角色，折射出习近平与普廷同样的势力范围野心、帝国扩张计划。台海安全，绝非仅只攸关国际贸易线，普廷出兵乌克兰、剑指东欧，不啻预演了习近平并吞台湾后进军西太平洋的剧情。做为被挑战对象，美国很清楚此一竞争。范斯替川普宣称：及早结束俄乌战争，以便专注于真正的问题，即最大威胁中国。以故，王毅老实说：中国不希望看到俄罗斯在乌克兰战争中失败，因为担心美国接下来会将全部注意力转移到北京身上。
中美关系的走向，从尼克森到川普，从毛周邓江胡到习近平，起起伏伏半世纪，俨然进入某种变局：美国“联中制苏”已成过去，“联俄制中”正在发展。当年“美匪建交”，尚且有“台湾关系法”。如今，川普视中国为头号挑战，对台湾的地缘定位反而不如卡特，那就太令人匪夷所思了。台湾必须存于友好国家之手，牵涉到美国本身及其西太平洋盟友的长期战略利益，正是可变的历史、不变的地理之典型范例。当前，赖清德是鲁莽的领导人？习近平是和平破坏者？美国队与中国队看法不同。台湾内部，也有这种认知分歧，这是二千三百万人的课题。
习近平，要求拜登“支持和平统一”，要求川普“反对台独”。贸易换反独，这次APEC首度见面，川普、习近平是否有“台湾交易”，遂引人注目。川普本人则丑话说在前面：中国明白美国的军事力量是全球最强大，我们在所有领域皆是如此，不会有人对我们乱来，我也完全不认为习主席会如此。去年大选期间，川普向核心支持者提到：自己曾经警告习近平，若中共侵犯台湾，他就要轰炸北京。这，便是川普的底气。当然，我们也很好奇，如果习近平当面保证：中国的胃口止于台湾。川普，听了作何反应？
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡