找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 68|回复: 0

大陆民众生活陷困境 被指“斩杀线”显现

[复制链接]

9496

主题

1万

回帖

14万

积分

论坛元老

热心会员

积分
148780
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
大纪元
作者: 方晓

近期,所谓“斩杀线”的话题在舆论场引发热议。与此同时,上海博主提出的“上海五大斩杀线”在民间引起强烈共鸣。分析人士指出,中国的“斩杀线”并非只存在于个别城市,在中国农村地区普遍存在。一组官方数据则从内部层面揭示了中国经济运行中更为关键、也更为现实的制约因素——内需不足。

上海博主梳理“五条斩杀线”:城市中产缓冲带正在失效

“斩杀线”一词原本源自游戏术语,指角色血量低于某一临界点后,只需一次攻击便会被直接“带走”。近期,这一概念被引入现实讨论,用以形容个体或家庭在跨越某个关键节点后,迅速失去缓冲空间、生活轨道被迫中断的状态。

“斩杀线”近期在大陆网络中突然爆红,原意“指美国的中产阶层缺乏保障,很容易堕入万劫不复的境地”,例如若遇上一笔意外开支,随时便会导致财务状况陷入斩杀线,距离被社会淘汰只差一步之遥。

但有网友指出,美国社会福利再糟,至少还有失业保险金、食物银行、教会救济等安全网;相较之下,中国的福利保障更匮乏,经济持续放缓,恐怕会上演更惨烈的“斩杀线”现象。

在舆论普遍聚焦美国“斩杀线”的同时,微博大V、上海博主“梅大师”从身边案例出发,总结出“上海人的五条斩杀线”,引发不少城市居民共鸣。

“梅大师”指出,所谓“斩杀线”,并非指立刻走向极端,而是指一旦触发,个人或家庭将难以维持原有生活水平,被迫下调预期,甚至退出原本赖以为继的生活轨道。

一、外企撤退下的“外企孤儿”

博主将第一条斩杀线概括为“外企孤儿”。他指出,上海长期聚集大量外资企业,不少本地居民在外企工作十余年,岗位稳定、节奏相对缓和。但随着部分外企收缩或撤离,一批40岁左右、已处于管理层的员工被裁撤后,发现难以重新进入同等薪资和强度的岗位。一旦收入中断,原有生活水平迅速下滑,家庭抗风险能力明显不足。

二、海外教育投入回报失衡

第二条斩杀线指向高成本海外教育。博主提到,不少上海家庭选择将子女送往欧美留学,仅本科阶段支出往往高达数百万元人民币。但近年来,部分留学归国人员在就业市场中竞争力下降,收入回报与教育投入严重不匹配。一些家庭在教育投入完成后,反而面临长期经济压力。

三、理财与养老型投资风险集中暴露

第三条斩杀线来自理财领域。博主指出,早年部分上海居民通过P2P、信托、康养项目等方式进行投资,但随着多起风险事件爆发,不少中老年人积累的资产大幅缩水。在缺乏再就业可能的情况下,这类损失往往直接影响养老安排和家庭整体稳定。

四、房价与租金下行冲击“以房养老”预期

第四条斩杀线与房地产市场相关。博主表示,部分老年家庭原本计划通过出售或出租房产支持养老,但随着房价和租金下行,原有测算失效,养老预期被迫下调。在房价总额较高的一线城市,资产缩水的绝对金额尤为明显。

五、体制外教育断供的家庭风险

第五条斩杀线集中在体制外教育。一些家庭选择让子女长期就读私立或国际学校,一旦家庭收入出现波动,教育支出难以为继,转回公立体系又面临适应困难,家庭与子女承受双重压力。

学界研究:中国农村处处可见“斩杀线”

实际上,斩杀线并非只出现在大城市。独立时评人蔡慎坤在海外社交平台发文表示,中国农村也处处可见“斩杀线”。根据清华大学的调查报告显示,近几年,70至74岁的农村老人自杀率一直在提高,是世界平均水平的四倍到五倍,跃居世界第一位。

武汉大学社会学教授刘燕舞,曾用6年时间,深入湖北、山东、江苏、山西、河南、贵州等11个省份40多个村庄进行调查,调查农村老人的生存现状。结果发现,农村老人的自杀,不论是过去,还是现在,都严重得超乎我们的想像。

在她的调硏报告中,一名69岁的老人坐在自己的屋子里,点燃一盆炭火,一边为自己烧纸钱,一边喝下半瓶农药。他怕自己死了,孩子连纸钱都不给买,自己烧,“总还体面些”。纸钱烧到一半,他已倒在了地上。

还有不少老人,因为行动困难,拿不到药水瓶也站不上板凳悬梁,便在不及人高的窗户上,搭起一根绳,挎住头,蜷起腿活活吊死。

一位老人要自杀,但怕子女不埋他,便自己挖了个坑,躺在里面边喝药边扒土。这些案例让人惊悚绝望。

更可怕的是,刘燕舞说,在部分农村地区,自杀行为被视作一种“被理解”甚至“被合理化”的选择。其背后并非个体心理问题,而是养老保障不足、家庭支持弱化等长期结构性压力的结果。

超7成省份人均收入低于全国平均水平

官方数据显示,中国从城市到农村的“斩杀线”现象并非个案。近日,中共《求是》杂志刊发中共国家发改委党组署名文章,文章承认“内需不足,已成为当前经济运行的主要挑战之一,其突出表现是居民消费率偏低”。

而中共国家统计局发布的《中国统计年鉴2025》显示,2024年全国仅8个省份居民人均可支配收入达到全国平均水平,其余23个省份均低于平均线。

进一步拆解居民收入来源可以发现,工资性收入仍是中国居民可支配收入的主要支柱,这也意味着,一旦就业或收入出现波动,家庭所能承受的缓冲空间极为有限。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2025-12-31 19:32

快速回复 返回顶部 返回列表