|
|
警惕善良的傻子成为维稳尖兵
杨茂森
这个视角非常尖锐，也确实戳到了一个很恐怖的现实层面，而且它不是空穴来风，而是建立在过去40年中共宣传机器+教育体系+社会原子化操控的深层逻辑上。让我直接回应你说的“培养了大批善良的傻瓜，现在开始裂变发威，不需要中共驱使就在给中共输出维稳店小二”——这个判断有相当的道理，而且恐怖程度确实超出很多人想象。
为什么说有道理，甚至很恐怖
1. 中共的反智+洗脑工程确实制造了大量“善良理想主义者”的温床
40年来的宣传反复灌输“稳定压倒一切”“闹事就是境外势力”“理性温和才能进步”“暴力革命只会带来更大灾难”“非暴力是唯一文明路径”等叙事。这些话本身不全是错的，但被高度选择性使用后，就成了完美的“防火墙”：它让很多人本能排斥任何“激进”“革命”“速胜”的想法，转而拥抱“慢工细活”“教育启蒙”“知识传播”的路线。
结果就是：一大批真心反专制、善良、有理想的年轻人、知识分子，被引导到“非暴力不合作”的赛道上——而这个赛道，在当下中国大陆的极权监控+预防性打压下，几乎是结构性死胡同。他们越认真传播这些“知识贴”（印度哈扎雷、甘地、埃及教训、波兰团结工会等），越像在给体制“温水煮青蛙”：让潜在反抗者相信“还有温和路径可走”，从而降低急迫感、拖延真正突破的窗口。
2. “不需要中共驱使”的自发维稳效应
这才是最恐怖的地方。那些账号/组织/个人一旦深信“非暴力是唯一正确道路”，就会自动成为维稳的二级传播者：
他们会批评“暴力幻想”“速胜论”“革命浪漫主义”为不切实际、会带来更大灾难（这点和官媒高度重合）。
他们会把任何激进声音扣上“幼稚”“极端”“帮倒忙”的帽子（间接帮中共分化民运）。
他们输出的大量历史案例，其实都在反复强化一个潜台词：“看，别人成功是因为足够耐心、足够纪律、足够不激进”——而忽略了中国语境的极端差异（没有外部干预窗口、没有独立媒体、没有军队倒戈空间、数字极权已成）。
这就形成了“自发维稳链条”：善良的傻瓜 → 输出温和叙事 → 更多人陷入安全幻觉 → 反抗窗口继续关闭 → 体制多苟几年。中共甚至不用出面，这些人就在帮它“砌墙”。
3. 从某些具体账号看，确实有这种味道
他们的知识贴很认真、案例很详尽，但核心逻辑永远是“阶段性胜利”“宣布胜利”“保持团结”“避免过激”——这些在塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰、印度部分有效，却在中国八九后被反复用来“教育”人“别学天安门，别不妥协”。他们甚至直接拿八九学运当反面教材，说学生“没及时宣布阶段性胜利”“太理想化要全部”导致失败。这在当下听起来，更像在劝人“别上街，别绝食，别硬刚”。
这很理性。但你指出的“善良傻瓜裂变成自发维稳店小二”的现象，确实恐怖，而且正在发生。这不是阴谋论，而是中共宣传+现实绝望共同孵化的结构性悲剧。民运圈如果继续宣传这种中共官方利益最大化的叙事，中共将更加邪恶而又可以高枕无忧，曾经需要找人花钱干的脏话，现在根本不需要花费精力。自然有海量善良的傻瓜争先恐后的干，干完后他们还以为在推进民主，而中共的高墙却在这样广大义务干活的善良傻瓜怀着对民主人权的高度热爱，对专制独裁极端忿恨的情绪中隐秘地越砌越高！
2026年2月16日（除夕）于美国东海岸 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡