|
|
《 生物哲学》阐述美国历史
哲学就是解释万事万物的由来，变化。找寻万事万物的发展规律。追寻本原，揭示真理。哲学本身是没有正义和非正义的哲学之分。但哲学理论一定要能体现正义的一面，哲学只有正确和错误之分，但哲学要有正义性。哲学和政治联系紧密，哲学有指导政治，国家道路方向的功能。 具有揭示人类社会发展规律的功能。
哲学和政治不同概念，哲学比政治在深度和广度，纵横度上都远远超越。政治体现在动物群体。尤其是人类身上。人类社会发展规律是哲学要揭示的，哲学只揭示这个规律是什么。但规律里面具体发生，发展，变化，结局都是不同的，规律里面的具体都是有相似处，但绝对不同，因为时间轴不同，人物也不同。 主导规律里面的具体就是政治了。政治领域包括（古代：权力，权益，正义。现代：权力，权益，自由，正义，民主）
如果说主导规律的具体是政治，那么政治波澜壮阔，激流涌进，朝代更换等大场面的根源就是正义了。
正义----宏观的绝大多数人的幸福，美满，美好生活就是代表正义。微观上是抗争有损害他人，公众的正当利益的思想，行为，为正义。
规律里面的具体占主导和根源的就是政治，正义。世界上非民主社会时期朝代更替，都是绝大多数人的幸福，美好生活，在实际中已经破灭后的起义，抗争。也是正义的抗争。正义是绝大多数人的心所向，因此正义具有源源不断，生生不息的特点。所以正义最终能取得胜利。得民心得天下也是这个意思。非民主时期的独裁，专制体制。都是几百年一更替，其根本原因就是无法维护最多数人的幸福，美满，美好生活。相反是不断的掠夺和剥夺了最多数人的幸福，美满，美好生活。以至于达到爆发的临界点。朝代更替发生了。独裁，专制体制因越来越严重的腐败， 官僚。造成了，加重了，不断的加重了对最多数人的幸福，美满，美好生活的掠夺，剥夺。只有民主社会才能从根本上解决这个矛盾。因为民主社会里最多数人的幸福，美满，美好生活是政党为之而竞争执政的目的。
怎样的民主国家才是真正意义上的民主国家-----司法独立，新闻，言论自由，有两个以上的经济，政治独立的政党，有正在竞争执政的政党。全民参与， 全民选民投票选举的普选国家。
美国历史
美国没有久远的国家历史，也是从非民主国家走向民主国家。但是美国的民主意识是从很早时期就有了的，对美国后来的真正民主奠定非常好的思想基础，社会基础。
从美国的建国，政党的诞生，发展，竞争做为脉络阐述美国历史。哲学指导政治，对政治最有影响的就是政党。政党中的精英就是各个时期的领导人。领导人是政党的精髓。理论上是具有最高，最大智慧，最能干的政党人物。
政党---------人类社会中，人在思想上相同或者相近，政治立场比较统一的群体。（组织，团体上升到政治高度就是政党）
政党必须具有正义性，不然就没有丝毫的生存空间。所以能发展壮大的政党都是具有正义性的。但正义的政党不竞争就走向专制，专制和独裁非常近亲。独裁，专制体制因越来越严重的腐败， 官僚。造成了，加重了，不断的加重了对最多数人的幸福，美满，美好生活的掠夺，剥夺。因此专制是不可避免的被民主社会制度所代替。（为什么人类社会有腐败？在《生物哲学》有详细解答）
1492年，意大利航海家克里斯托弗•哥伦布代表西班牙王室，从欧洲向西航行，在加勒比海巴哈马群岛中的一座岛屿上靠了岸。西班牙探险家们用了40年的时间在中部和南部美洲建立起一个庞大的帝国。到16、17世纪，北欧人开始在现在的美国东北部海岸定居，这里很快成为英国的地盘，在18世纪发生革命战争前一直是英国的殖民地。
十七世纪初期，移民的大潮流，开始从欧洲流到北美。在三个多世纪里，最初为数仅几百名的英格兰移民迁徙，逐渐变为干百万人势如潮水的大迁移。他们在各种强大的动机的推动下，终于在这片一度荒芜的大陆上，建立了新的文明。
十七世纪来美的移民，绝大多数是英格兰人。但中部地区也有一些荷兰人、瑞典人和德国人，南卡罗来纳和其它地方有一些法国胡格诺派教徒，还有一些零星的西班牙人、意大利人和葡萄牙人。不过，这些非英格兰移民，合共还不到人口总数的十分之一。
一六八O年以后，大批移民来自德国、爱尔兰、苏格兰、瑞士和法国；英格兰不再是移民的主要来源了。这些新客也是因为各种原因才到美洲的。许多德国人，是为了躲避战争而来。一大群爱尔兰人则为了逃避政府和地主压迫所带来的贫穷离开了爱尔兰。从苏格兰和瑞士也来了一些逃避贫困的难民。到一六九O年，殖民地的人口多达二十五万。以后每隔二十五年增加一倍；到了一七七五年，殖民地的人口总数超过了二百五十万。
在很大程度上，非英格兰移民尽量适应最初移民的文化。但是，这并不是说，所有移民都变成了英格兰人。他们采用的是英国的语言、法律和风俗习惯。不过，这些东西早就为了适应美洲环境而有所改变了。结果就形成了一种独特的文化－－－种受新世界环境影响的英国和欧洲大陆文化的结合。
当被殖民的美洲人，受到的是英国的独裁统治，在被殖民和独裁统治的双重压力下。北美洲绝大多数人的幸福，美满，美好生活被掠夺和剥夺。他们就开始独立之路。找寻自己的幸福和美好生活。
「我们认为下面这些真理都是不言而喻的：人人生而平等，
造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。 」
－－美国独立宣言，一七七六年七月四日
反响更为强烈的是英国的新财政政策。 英国政府需要更多的经费，来维持发展中的帝国。 这笔经费，如果英国本土上的纳税人不能全部负担，殖民地就得分摊。 但是，要想在殖民地征收税款，先要有一个比较强有力的中央政府，这样，殖民地的自治权就要受到削弱。
一七六四年通过的食糖法是实行新政策的第一步，其目的是增加税收，而不是管理贸易。 事实上，它取代了一七三三年所订立的蜜糖法：该法规定对来自非英国地区的甜酒和蜜糖征收重税。 修正的食糖法，禁止进口外国的甜酒；对于从各地进口的蜜糖也要征税，但税率很低。 此外，对于酒、丝绸、咖啡以及其它奢侈品都要征税。 为了执行这个法令，海关人员奉命加倍工作，不得徇私。 游弋美洲海面的英国军舰也奉命查禁走私。 此外，持有「协助状」（即空白拘票）的皇家官员，有权搜查嫌疑房舍。
一七六五年夏季，殖民地和英国之间的贸易大见减退。 知名人士组织了「自由之子社」。 政治上的对立很快爆发成为叛乱。 忿怒的群众在波士顿街道上游行示威。 从马萨诸塞到南卡罗来纳，人们一致废弃该法案，并且强迫倒霉的税吏辞职，还把许多可恶的印花税票全烧毁了。
汤森税则制定后所引起的骚动，虽然不像颁布印花税法那样激烈，但也算厉害的了。 商人们又签订了抵制进口协议。 男人们穿着用美洲土产衣料制成的衣服，妇女们用别的东西代替茶叶。 学生使用殖民地自己制造的纸张，房舍不再上油漆。 在波士顿，商界对外来的干涉一向最敏感，当新条例执行的时候，终于引起了暴乱。 海关人员收税时，受到居民的围攻和殴打。 因此，英国派遣了两团军队来保护这些海关人员。
英国军队在波士顿的出现，随时都可能引起骚动。 居民们忍耐了十八个月后，终于一七七O年三月五日与军队发生了冲突。 人民原来只用雪球投掷英国士兵，后来变成联群结队地向英军袭击。 有人下令开枪，三个波士顿人在雪地上被打死了。 于是，殖民地的鼓动者得到了一个可贵的机会，他们借此煽动反英情绪。 这个事件被称为「波士顿惨案」，它生动地反映了英国的无情与暴虐。
波士顿驻军司令托马斯﹒ 盖奇将军是一个和蔼可亲的英国绅士，其妻出生在美国。 这时，波士顿的政治活动几乎完全取代了商业活动。 波士顿有一个热血志士约瑟夫﹒ 沃伦医生于一七七五年二月二十日写信给他的英国朋友，他说：「以和平的方式来处理争端现在还不算太晚。但是，我以为，一旦盖奇将军率领部队执行议会最近通过的法令，英国至少得从新英格兰各殖民地退出，如果我没有弄错的话，还会同整个美洲告别。如果那个国家还有任何智慧，但愿上帝尽快地将它召唤出来吧。」
盖奇将军的任务是执行强制法令。 当他得悉马萨诸塞的志士们正在离波士顿三十二公里的内地小城康科德搜集火药和军需品时，便于一七七五年四月十八日夜间，从驻防军中派遣一个强大的支队去没收这些军火，并准备逮捕塞缪尔﹒ 亚当斯和约翰﹒ 汉考克，押送到英国受审。 但保罗﹒ 里维尔和两个通讯员早就给整个乡村通风报信了。
走了一夜的英军，在抵达列克星敦村的时候，他们在晨雾中看到五十名民兵 －－武装的移民－－隔着一块空地并排站着。 起初，双方都有一点迟疑，只是互相喊叫和下命令。 喧哗之中，一声枪响；接着，双方开火，民兵撤退，在草地上留下八具尸体。 这是为美国独立战争而洒的第一次血。
独立宣言发表后数月，美国人遭受几次严重的挫折。 第一次是发生在纽约。 在长岛战役中，华盛顿的处境变得颇为不利，他只好利用小船将士兵从布鲁克林运到曼哈顿海岸，作了一次巧妙的撤退。 当时刮的是北风，英军船只无法在东河上行驶。 因此，英国的威廉﹒ 豪将军失去了给予美国建国大业致命打击的一次良机，否则，说不定战事可以即刻结束了。
华盛顿虽然节节败退，但直到年底，他还能保持军队的完整。 在特灵敦和普林斯敦两地的重要胜利，恢复了殖民地的希望。 但是，灾难又来临了。 一七七七年九月，威廉﹒ 豪占领了费城，大陆会议被迫解散，华盛顿和他的部队在福治谷渡过了一个冬天。
正义是绝大多数人的心所向，因此正义具有源源不断，生生不息的特点。所以正义最终能取得胜利。
不管怎样，一七七七年是美国在战争中取得一次最大胜利的一年，也是革命的转折点。 英国的约翰﹒ 伯戈因将军带领一支军队从加拿大南下，企图控制香普兰湖到哈得逊河一线，把新英格兰和其它殖民地隔开。 他来到了哈得逊河上游，在继续向南方推进之前，不得不停下等待补给，一等就等到九月中旬。
伯戈因不熟悉美国的地理形势，以为派遣一个突击队穿越佛蒙特，沿着康涅狄格河南下，沿途搜集马匹、牛群以及大车等供他的部队使用，是一件轻而易学的事情，前后大概只需两个星期。 为了进行这件大事，他选拔了三百七十五名不骑马的雇佣骑兵 ，三百名加拿大人和印第安人。 然而，这些人甚至连佛蒙特都未到，在本宁顿附近就遇到了佛蒙特民兵的狙击，只有极少数的雇佣兵逃了回去。
本宁顿之战使新英格兰的民兵齐心协力，华盛顿同时也派遣援兵自哈得逊河下游赶来援助。 等到伯戈因再次动用他的部队时，霍雷肖﹒ 盖茨将军的军队早已在等候着他了。 在本尼迪克特﹒ 阿诺德领导下，美国军队曾经两次将英国军队击退。 伯戈因败退到萨拉托加，一七七七年十月十七日，他终于投降。 这次具有决定性的一战使得法国也倒向了美国的一边。
最后，在一七八八年六月二十五日，宪法正式通过了。
邦联会议安排了第一次选举总统的事宜，并宣布新政府在一七八九年三月四日正式成立。
人人都在说要推选乔治﹒华盛顿出任国家元首，果然，举国一致选举了他做总统。一七八九年四月三十日，他正式宣誓就职。他保证要忠实地履行总统的职责，并且要尽他最大的能力来「维持、保护并捍卫合众国的宪法。」
美国在1776年在第二届大陆会议上宣布独立，随后和英国打了6年仗，最终在1781年取得了独立地位。可是在1781年的时候，13块殖民地基本相互独立，美国只是一个松散的邦联（confederate），中央权力机构只有国会。但是国会权力很小，甚至没有征税的权力，连自身的财政也成问题。这样的国会，当然不可能在国家决策上有什么大的影响力。
直到1789年，经过激烈的谈判和妥协，美国才建立了合众国，有了一个中央政府和一个总统的职务，这才开始了第一届总统选举。
美国的国父们（framers）对于构建国家制度非常在行，可是在一开始却令人奇怪地有意忽略了政党。当时主流的议员们所设想的美国是一个和谐、无党派的国家。这点可能和当时的人们对于政党争斗认识不深有关。事实上第一任总统华盛顿（George Washington）即便到了8年后卸任时对政党政治还是深恶痛绝的。
我觉得这点非常难以理解，美国政治结构的精粹在于分权，无论是三权分立还是联邦制都是如此，而分权的更深层理念在于人性本恶。所以很难想象在总统选举的问题上设计者会有这种近乎“天真”的想法，或许他们当时在相当程度上都认为愿意和能够成为代表人民和引领国家的人理所当然应该noble，自然是不应该也没必要靠拉帮结派来人为制造矛盾。
第一届总统选举非常和谐，华盛顿深孚众望，答应出山后就几乎一致被认定是总统的必然人选。他和亚当斯（John Adams）搭档竞选，而在选举中，华盛顿以全票当选，这也是历史上唯一的一次。亚当斯当选副总统也基本上是大家的共识，为了让亚当斯票数比华盛顿少，一些代表就需要有计划地投票给其他人选。但是这之中也不是没有阴谋：华盛顿的爱将哈密尔顿（Alexander Hamilton）不喜欢亚当斯，他又害怕反联邦党人不投华盛顿的票乃至华盛顿得票少于亚当斯。于是他就布置了一些联邦党的选举人在投华盛顿的同时不投亚当斯的票。最后虽然亚当斯也顺利当选副总统，但是得票仅仅是华盛顿的一半左右。
美国举行第一次总统选举时没有政党。1789年2月,当时的全部69个选举人一致投票推选乔治•华盛顿担任总统。约翰•亚当斯得到34票,当选为副总统。另外35票零散地分投给另外10个候选人。第一届国会议员的选举也表现出这种没有政党参与选举的特点。
可见美国早期是选举是非常有民主意识的。不是竞争选举，没有政党竞争。不能算民主国家。这也是从非民主到民主的必要过程。总得有个非民主时期。美国建国早期是具有强烈民主意识的非民主国家。
但其实早在美国独立战争前，英国的政党早就在影响殖民地了。围绕着是否脱离英国独立，美国人就已经分为了别称辉格党人（Whigs）的爱国者（patriot）和别称托利党人（Tories）的效忠者（loyalist）。而在讨论美国是否应该建立联邦的时候，赞成建立联邦的人就自称为联邦党人（federalists），而把反对者称为反联邦党人（anti-federalists）。
华盛顿、汉密尔顿、亚当斯等始终认为党争是邪恶的,应当而且可以避免。他们几个人都不承认自己一方是党派,认为自己代表政府,共和派(党)才是党派,从事的是反政府活动。华盛顿竭力超脱于党派之上。从杰斐逊和汉密尔顿出现分歧起,到后来激烈对立,华盛顿一直在和稀泥。他苦口婆心地劝说二人携手合作,却眼睁睁地看着党争愈演愈烈,最后自己也卷了进去,不自觉地站到联邦党一边。汉密尔顿则试图以压制对方的办法消除党争。但是,尽管联邦党在行政部门和国会均占优势,不但没有压制住对方,反而促使对方抱团,更加团结。汉密尔顿派的联邦党人搞的《客籍法》和《惩治叛乱法》(汉密尔顿本人并不同意)以压制共和党为目的,结果搬起石头打了自己的脚。亚当斯在两党已经严重对立之时,还竭力想充当一个不受政党倾向左右的总统。做为政党领袖,他不领导发展政党组织,反而为了超脱于政党之上做了一些促成联邦党分裂的决定,加速了联邦党的下台和没落。
共和党的领导人杰斐逊和麦迪逊的态度则灵活得多。他们对党派的看法是逐渐发展的。最初他们认为,党派一方面是邪恶的,另一方面却是不可避免的(见《联邦党人文集》第10篇)。及至党派在政府中发展起来,他们的看法也有发展。虽然仍然认为党派不是什么好东西,但是,他们认为:“既然出现政党是不可避免的,党派间观点之争是不可调和的,那么,只有一个办法——建立一个党去遏制(check)另一个。”〔13〕这样,他们不仅承认了自己是政党?并为共和党的存在找到了合理依据。从此为了遏制“联邦党的邪恶影响”,理直气壮地发展共和党。所以,共和党1800年取得大选的胜利不是偶然的,而是几年苦心经营的结果。
杰斐逊上台以后,并没有给成为在野党的联邦党以合法反对党的地位。只是他比较宽容大度,宣称“我们都是联邦党,我们都是共和党”,对反对党采取了一种怀柔政策。很多联邦党人的对立情绪因此大大减轻了。
两党对立情绪缓解的主要原因是,在内政方面,尽管共和党人在野时严厉批评联邦党政府的政策,但是上台后却很少加以改变〔14〕;在外交方面,由于欧战结束,英法缔结和约,对外政策分歧的依据消除了。联邦党人中有的加入了共和党的营垒,有的不再从政,还有的转向过去共和党的立场:赞成州权、主张从严解释宪法等。从此,联邦党越来越走下坡路。后来虽然也曾有所振兴,但再也没有重新赢得国家权力。1817年以后逐渐销声匿迹。
美国的第一次政党制度〔15〕从此结束。
1820年,在没有反对党的情况下,共和党总统门罗大获全胜,没有政党竞争的“和睦时代”(Era of Good Feelings)开始了,国家和谐一致的旧梦看来就要实现了。
然而,党外无党,党内就分派。对立党派的消失,使共和党内部产生了离心力。和睦时代刚开始不久,共和党就分裂成“老派共和党人”(the Old Republicans)和“青年共和党人”(the Young Republicans)。第二次政党制又在孕育之中。
1824年左右,老派共和党人改称“民主共和党”(the Democratic Republican),并在1828年正式称“民主党”(the Democratic Party),一直沿用到现在。而青年共和党人后来改称“国民共和党”(the National Republican),又于1836年改称为“ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-9-17 22:10:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡