|
|
发表于 2008-10-24 19:10:06
|
显示全部楼层
|
这个网站是大陆的文革左派旗下的一个网站，开始的时候，确如文中作者所说，可以不用注册发帖，但现在此网站的这个功能已经关闭了，这个现象可能跟网站的创办宗旨有关，其一，左派历来不喜欢自由，他们的网站从来都是审贴的，以防被敌对方面的舆论所利用，文革左派虽然反对共产党的当权派，但他们即使按这些人自己的观点来说，也不过是要用过去是的毛泽东时代的“为民”的政府去取代现在的变了“修”的政府，而不是要根本终结共产党的统治，因此，他们的任务是要力撑局面，尽一切方法保住共产党的统治，以便在将来有一天再去有自己取代现在的共产党当权派的统治，这就决定了他们的目的不是要实行社会民主，而是要挽救共产党统治的危机这个一切行为中的最基本的出发点，因此也决定了他们所要追求的社会言论自由的实质和局限性：这种言论自由不过是为了夺取权力目的需要的一种暂时性措施，而不是想要根本给予社会的，因此，这种网络上的自由必然从一开始就带有很多本身观点的狭隘限制，而不可能是名副其实的真正开放言路论，因而不可能和民主派和平共处，随着时间的推移也就必然偃旗息鼓了，这从一开始他的建站争议中就存在杜绝持有民主思想的人士参与的言论就可看出这一点。其二，这个现象也与中国国内的大环境有关，由于共产党执政机关的言论审查制度，任何有关的反对当权派的共产党的人的言论都不可避免地遭到封杀，这一点，就连文革左派的言论也不例外，例如文革左派旗下的《乌有之乡》和《毛泽东旗帜网》都曾遭到过当局的封杀，所以，对于像《祖国网》这一类带有批评政府的言论的网站也必然可能面临这样的结局，所以，由于这种来自社会大环境下的压力，为了网站的生存，必然选择后退，与现实媾和也就是必然的了，事实上，很多大陆的媒体都面临着这种由创立之初到后来的逐渐趋于保守的发展途径，例如，《南方周末》就是一个典型，至于左派的网站，选择这样的方式则更是必然，因此，这只能说明，没有制度上的民主作为保证，任何个人的努力总是不可能效果长远的。至于这个网站是不是是个中共的钓鱼网站，并不能用上述的材料和现象说明，只能说它有这种嫌疑而已，因而网站不再管理机构注册，或许正是他的拥有者当初为了逃避中共言论监管而采取的一种措施，而不一定是有其他的目的的一种现象，另一方面，也不能说它存在审贴就是冒牌言论自由，因为这其中既有网站创办人的宗旨问题，也有中国大陆地区的具体社会环境问题，因为它即使再允许或想给以网友言论自由，也不可能把网页上弄得到处都是打倒共产党这样的口号，否则它将面临着生存危机和所有者的安全问题，相对于那些半官方的网站如新浪和搜狐来讲，它允许的自由还是要多一些，这中限度的自由可能对那些文革左派来说，也就足够了，对于持有更大范围的民主思想的人士来说，则可能又显得不够，所以它可能是言论较自由一些的网站，但并不如它所说的是最自由的网站。 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-21 12:23:28
