|
|
为杨佳鸣冤送行/柳鲲鹏
26日的新闻报道说，当局装模作样的“法制”后，杀害了杨佳。但是此案发生之后，全国人民的观点普遍认为杨佳不应该死刑。古今中外都知道“人命关天”、“杀人偿命”，当年刘邦三法定天下也有一条“杀人者死”，为什么今天都认为杨佳不应该死？主要是因为人民都对当局失去了信任，对警察的印象也非常的差，所以杨佳杀人要么是被残酷迫害要么是被精神病，这两个理由都不应该判死刑。但是吾今天提出一个问题：究竟是谁杀死了上海警察？真的是杨佳吗？
有人听了这个问法，十分恼火：难道不是杨佳拿着刀杀的警察吗？难道连这个事实也要否认吗？吾要反问：谁杀人谁就是凶手，那些执行死刑的枪手难道也是凶手？举两个例子看看什么是真正的凶手： [size=-6](
古代被冤枉的人由刽子手砍头，以后有人找这些刽子手报仇雪冤吗？当然没有，他们找的人是那些制造冤案的人。
有人雇佣杀手杀害一个人，请问，真正的凶手是杀手，还是雇佣者？显然，没有人认为抓住凶手就破案了，一定要找到雇佣者。
好，说到这里显然大家认同，杀人的人，并不等于真正的凶手。真正的凶手是谁的？是幕后的黑手，是推动整个事件恶化的要素。现在，就让吾等从整个案子过程来看看，到底谁是凶手？
首先必须承认，杨佳开始并没有任何犯案的动机，因为他这样做不会得到任何好处。
后来被警察残酷迫害（这个也必须承认），杨佳才不得不动刀复仇。显然，警察在残酷迫害杨佳的时候，完全没有料到平常软弱可欺的草民（或者叫屁民）竟然敢反抗。
是什么造成了警察平常耀武扬威，动辄欺压草民呢？毫无疑问，是把草民当算屁的一贯政策，和在任何情况下都鼓吹自己完全正确的政策，因而形成的整个当局作风，让这些警察平常肆无忌惮。
是谁在执行这些政策？是当局，是当局的人。
当局又是执行谁的策略？当然是改革开放以来的各种策略，是笑贫的对外洋奴对内残酷的行动。为此当局在所有场合跟以前的时候划清界线，全面否定以前的时代和做法。
说到这里，凶手真正找到了，是当局执行的政策导致的。而警察就这样成了这种与民作对政策的牺牲品，到现在也不明白自己怎么死的，杨佳动刀不过是被这个幕后黑手推动而已。如果当局不改弦更张，那么将来会有越来越多的警察死于非命。而后来的此起彼伏的群众事件，正在不断的证明这个论断。没错，这些力量还是那么渺小，还可以被当局用武力河蟹，但是这些力量会不会不断扩大？会不会不断削弱当局的力量？当局真的相信自己可以永远掌握政权吗？可以永远控制局面吗？
在天有灵的警察们，尔等是否清楚，到底谁是真正的凶手？
活着的警察们，尔等到底有没有明白，将来有一天，幕后凶手会向尔等开刀？
杨大侠，今天吾只能用笔为汝鸣不平，历史的明天，吾必将为汝雪冤——如果没有这一天，那是因为中华民族灭种了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-11-29 04:46:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡