|
|
楼主 |
发表于 2006-5-21 01:40:25
|
显示全部楼层
《理发师》的“电影孽债”
《理发师》的“电影孽债”
2006-5-15 20:23:08 网易娱乐
停拍，换角，重拍，导演猝逝，版权纠纷……从2002年开拍到昨日在全国上映，从最初投资1400万元到完成全片后的3000万元——电影《理发师》的问世可谓历经磨难。一部电影的命运如此多舛，甚至把导演的性命也搭了进去——在中国电影史上并不多见。
日前该片在北京举行首映式，电影版权之争也再度浮出水面。本报记者采访陈逸飞之弟、也是电影总监制陈逸鸣、艺术总监吴思远、执行制片人王绍伟、主演陈坤 等主创人员，很多人在接受记者采访时都认为，陈逸飞是一个特例，绝无仅有的特例，“无论从电影的制作过程，还是从电影效果来说，肯定会给中国电影一个示 范。"
陈逸飞适合拍电影吗？
陈逸飞适合拍电影吗？这个问题其实也适用于“陈逸飞是否适合做服装、杂志……"。杨澜一次在香港 专访陈逸飞时，曾问及一个画家该不该不务正业的问题。他的回答是，视觉艺术都是相通的。此前评论多认为陈逸飞的电影过于唯美和风格化，难以经受市场与观众 的检验。但也有陈丹青、吴思远等人力挺:在表现旧上海的质感方面，陈逸飞比陈凯歌、张艺谋(《风月》与《摇啊摇，摇到外婆桥》)成功多了。
“他会说，我希望陆平是一个走在青石板上的年轻人，很弱。就像这样，他总是用画面来表达。"陈坤回忆。谈及陈逸飞的“大视觉"艺术，陈逸鸣认为，陈逸飞跟 别的导演不一样的地方就是追求“大视觉"，“单纯的造型艺术已经不能满足他，他企图利用一切手段来表现对视觉艺术的追求。"
一种看法认为，以 陈逸飞的身份地位，很多工作可以让执行导演去做。他对细枝末节的事必躬亲破坏了行规，也直接导致体力透支。“其他导演不是画家出身，不见得懂。他是一个视 觉艺术大师，对服装、化妆、场景等方面都很专业，就会顾及到这些细节。"王绍伟打比方说，比如陈逸飞搞过服装，知道服装的副料，纽扣、拉链都会反映服装品 位，自然连细微处都留意。为了真实，陈逸飞还要求把几千套服装一件件手工磨毛，在袖口、领口、手肘处做出磨损痕迹的特殊效果，还要在领口做出皮肤油渍的效 果美。
商人愿意陪艺术家玩吗？
陈逸飞生前曾形容投资拍电影是“交学费"，希望以此了解电影产业的特性。诸多风波产生，矛盾的关键是在陈逸飞还是在电影行业本身？陈逸鸣觉得，症结在于陈逸飞的思路不一样，“他的思路跟电影行业操作不一样，不适合，尤其是在电影行业不规范操作的现状下。"
普遍认为陈逸飞是“艺术家里最成功的商人，商人里最成功的艺术家"，但陈逸飞生前透露，尽管涉足多个文化产业，但仍是画画给他带来最大的财富。其他方面，似乎玩票的性质多过赚钱。问题在于，对于一部牵扯多方投资的大制作电影，别人是否愿意陪他“玩"？近日，《理发师》的债权债务等问题又浮出水面，可见陈逸飞与投资商们的这次“邂逅"仍是“此恨绵绵"。
陈逸鸣透露，陈逸飞拍第一部《海上旧梦》时就花了很多钱，几乎一分钱都没有收回来。“片子不公开发行，像资料片一样。他自己喜欢就去拍了，没事了自己放着看看。"
谈及《理发师》的版权纠纷，陈逸鸣表示，据说第一次拍《理发师》 时，很多投资方都是自己凑上来的。“我哥哥说，好好好，朋友们来玩一下。但出了事，大家都紧张了。"他透露，重拍时陈逸飞也征求了投资方的意见，“其实如 果当时他不拍了，投资的那些钱花掉也就花掉了。正是因为我哥哥又拍了，电影出来了，所以他们对电影有个版权在里面。"投资方表示陈逸飞曾答应过他们，第二 次拍成后，盈利了一定优先还给他们。对此，陈逸鸣表示，“这个没签字，我可以不还你。但根据我哥哥的为人，我相信他这么讲过。我会按照我哥哥说过这个话的 假设来还他们。"
观众会喜欢《理发师》吗？
不管幕后有多少隐情，观众最关心的是《理发师》到底品质如何。此前电影已在北京、上海等地小范围放映，感动者有之，批评者有之。王绍伟表示自己目前收到的评价很好。“一位中央台的朋友发短信给我，说看得热泪盈眶。"他说，电影公映后，一些所谓的知名导演会很惭愧。
当记者问及观众对电影的一些质疑，王绍伟的第一反应是:“是说陈坤的表演吗？"他表示，质疑陈坤演技的那则新闻出来时，电影尚未首映。“对于电影进行探讨很正常，但没看过就发表意见，就不是很正常。"
《理发师》 的编剧达8人之多，这也让人质疑会否影响故事的完整流畅。“其实编剧还不止8个。"王绍伟表示，2002年为了赶姜文的档期，剧本很仓促。停拍后，陈逸飞 找了国内很多有名的编剧来修改完善剧本。“每个编剧的特点和长项不一样，当然，最终得把他们的意见统一起来。"王绍伟说，为了表示感谢，不管用还是没用、 用了多少，都把他们的名字署上了。
昨日《理发师》已经与全国观众见面。“能做出来发行，票房已经不是一个标准了。"王绍伟说。陈逸鸣则表示希望票房出现奇迹。
用生命交棒的三段路
第一棒:2002年－2003年1月
与姜文决裂
2003年元月，“《理发师》停拍"的消息见诸报端，据称姜文与陈逸飞的矛盾为事件导火索。陈逸鸣回忆这场“停拍风波"时说，当时剧组从制片主任到剧组烧饭的，都不是陈逸飞自己叫的人，他等于被架空。
“电影还没拍到2/5，1400万元的投资就已经花掉900万，经济上是失控的。"王绍伟说，“陈逸飞是个艺术家，不要说是陈逸飞，即使国内的专职导 演，也不一定懂制片。"他认为，第一次拍摄时，陈逸飞作为主要投资方和管钱的总制片，对财务却不了解，是“很不正常"的。“他太相信人了。"王绍伟总结陈 逸飞的这一次挫败。陈逸鸣也是同样看法:“我哥哥待人太好，用人不管，又急于在短时间内把事情做好，所以造成一些漏洞，到后来就失控了。"
据 《新京报》近日报道，陈逸飞和姜文的争执多数是创作上的意见分歧，直至姜文在拍摄现场对陈逸飞开始了恶言攻击。他以为陈逸飞没有听到，实际上陈逸飞当时戴 着监听器。两人至此彻底决裂。2003年1月22日，四家投资方——世纪英雄电影投资有限公司、逸飞影视传播有限公司、北大华亿影视文化有限公司和华谊兄 弟太合影视投资有限公司经会议协商，决定停止拍摄。
第二棒:2003年4月－2005年4月
跟时间赛跑
《理发师》停拍后，整个剧组就地解散。“电影本身就是风险投资，好多电影中途夭折，是很正常的事。不用陈逸飞承担责任，不会面上无光。"王绍伟认为，如果只是为赌一口气，陈逸飞可以另找一个本子，可能比《理发师》做得更好，“归根结底还是因为他太喜欢《理发师》这个题材。"据悉，陈逸飞为重拍付出的代价是必须承担上一次的全部损失。
2003年4月摄制组重新成立。主创人员来自五湖四海，集中了包括西安电影制片厂、北京电影制片厂、长春电影制片厂、上海电影制片厂及上海电视台的各路 精英。他们中接受采访的人说起陈逸飞对场景、服装、道具、化妆等各个环节的事必躬亲，几乎都有一些细节向记者描述。陈逸鸣认为这种“霸权"在情理之中: “经过第一次的教训，他当然要把握全局。"
2005年4月10日，陈逸飞突然死亡。“从纪录片上看得出，他去世前一定很难受，体力不支。"吴 思远说，“我觉得他是跟时间在赛跑。"据悉，此前陈逸飞已有10年的肝硬化史，拍摄中也曾因胃出血回上海诊治。“不能说他为电影舍生忘死，但他确实痴迷电 影到了不顾身体、抱病工作的地步。"王绍伟表示。
第三棒:2005年4月－2006年4月
吴思远接棒
作为《理发师》的艺术总监，吴思远经过一晚的考虑，迅速接棒。此时电影大部分已完成，吴思远在后期制作中动了很多心思。片尾是陈逸飞现场指挥拍摄的镜头，他对采访记者说:“希望喜欢我艺术的人记得我曾经拍过一部电影《理发师》。"
“现在回想起来，这部电影真是经历了让人难以置信的重重磨难。"陈逸鸣总结，“《理发师》从头到尾的整个过程，是我哥哥艺术人生的一次浓缩。他的性格、对生活的追求、对艺术的执着、人格魅力都在其中。有高兴的时候，有愤怒的时候，有成就感，也有挫折的时候，全部发生了。" |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-5-21 01:36:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡