|
|
最近国内很多报导关于中国学术腐败问题，我看了很痛心。因为工作很忙，我不参与这种讨论。今天看到丘成桐的谈话，我想也说两句。由於时间问题(我不想浪费我太多的时间)，我只列出要点。
1。 我讨论问题的资格：我是在美国前20名的大学任教，是一国际论文杂志的总编和数份国际论文杂志的副主编，每年都会任国际著名学术会议的大会主席等要职。(我想中国教授还很难做到这一步，所以用国人的话讲，我应该有资格讨论这一问题。)
2。国内学术大跃进：国内各个大学都在争一流。要么自己说自己一流，要么拿国外某个报导自吹自擂，要么这么会有国内某大学花钱在国外做广告，然后欺骗国人的笑话呢？国际一流的大学是大学中公认的，一流的(毕业)学生，一流的老师，一流的研究成果。国内一流当然可以在中国范围内自吹自擂，说什么中国特色。用不完整(中国特色和地方特色)的模型，加上不完整的数据，只要清华、北大在前一二，都会说自己的方法如何如何正确，目的是捞钱！北大说2010年成世界一流，清华说2017年，稍微有点头脑的人都知道有多荒唐！1957年大跃进也说过，什么什么时候我国就是世界钢铁大国！(当然我国现在是世界钢铁大国，是20-30年经济发展的必然结果)
3。用纳税钱欺骗国家欺骗人民：以为从国外请几个教授，自己就是世界一流了。於是不惜百万请“国际” 骗子来期欺上瞒下。丘成桐说的对，美国全职教授要求9个月工作日，否则是违法的。看看中国“一流” 大学里请的长江学者(各个大学都在比呢) ，有多少是国外全职教授(北大的田刚，陈十一等，清华、上交大也有很多)！如果被请的教授敢签字，该教授的品质就可以怀疑了(这里能骗，还有什么地方不能骗)。更有能者，居然在几个大学全职！(我曾拒绝很多中国大学的邀请，因为做人首先要真正。) 如果一个人的品质受到质疑，那么最终他/她的能力和带来的效果就可疑了？(读一读丘老先生的谈话！) 这些教育部知道，科学院知道，大学也知道，他们一起在骗谁的？一流就这样自吹自擂起来了。我还没看到多少有影响的文章来自这些人的中国研究组。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-6-16 13:38:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡