AM2:升级的意义不仅仅是追赶潮流

licbo · 发表于 2006-7-17 20:33:39

AM2:升级的意义不仅仅是追赶潮流

尽管每一次晶体管工艺的精进，尺寸的缩小，主频的提升都是Intel走在前面；尽管新的概念、架构、核心封装、运算模式几乎都是Intel主导；尽管人们已经熟悉了Intel inside的音乐而对AMD丝毫没有印象。但在以64位为基石的整个竞争平台上，AMD却走在了前面——而且前了两年。

03年第一款64位核心的Opteron推出，在支持64位应用的同时，还向下兼容32位程序。AMD还开发出了HyperTransport技术，利用这一技术可以直接在处理器和内存之间建立连接，从而省去了总线这一中间环节，大大减少了系统的响应时间并从一定程度上提升了系统的速度。当Intel还在用自己的安腾核心（32位最高只支持4G内存）在服务器领域扩展的时候，AMD悄然的开始洒下64位的种子。

面对64位市场，AMD与英特尔的心态和表现开始截然不同：AMD的急切和英特尔对64位的低调和冷却，形成了鲜明对照。直到05年……Intel惊恐的发现了AMD开始夺走越来越多的市场份额，64位计算已经深入人心，最为可怖的是，据统计60%的服务器运营商开始考虑转向基于AMD处理器。Intel面临了AMD前所未有的进攻。

终于，Intel从不屑一顾转到全力提倡64bit计算。虽然默认了自己踏入了AMD的阴影，Intel却在自己的强势——传统主流PC处理器市场上寻求自尊。于是05年，我们听说了Intel毙掉了奔腾5，听说了支持EM64T指令集的最后一批奔腾4。Intel见风使舵，急急得扑向了AMD经营的64位阵地，特别是推出64bit的Celeron D。64bit的势头突然间被Intel抢去了。

如果说05年是AMD大肆进攻，Intel的防守反击。那么06年，就是新型战略大比拼的战场。

酷睿，双核的Intel把其发布新概念的本领发挥到了极致，我们仿佛看到了超线程时代的宣传，看到了PCI-Express总线拓展的日子。移动平台里，core2 duo的推出几乎和当初的迅驰技术一样赢得了一片叫好声。那么，AMD在干吗？

如果说64位是Intel向AMD的妥协，那么对DDR2的支持即是AMD的无奈。

2006年5月23日，AMD按时发布了AM2。只是一个架构？是的，AMD无法模仿Intel大幅降价，无法立刻转生产线去65纳米，无法像Intel那样以丰厚的客户群造势。于是，AMD选择了像当初一样，像Opteron的横空出世般，发布了一个架构，一个概念。

然而，在人们仅仅盯着AM2只是支持DDR2，性能上，AM2与939的对比测评相差无几的时候；就在多家一线主板厂商对未来Socket AM2过渡期表示忧虑的时候；笔者想请大家注意的是AMD在服务器领域里想要做的文章——AMD转换AM2接口更重要的意义并不是在于追赶一个潮流，以不至于落后于竞争对手；而是开拓探索一个新的竞争面。

请诸位回忆一下前面AMD的进军路线，就会发现与Intel在PC家用领域高唱凯歌相比，AMD在笔记本市场也很难和Intel抢占市场，AMD Socket-M也不是很热门。那么，AMD只有在Intel至强的领域里撕开一个口子，64位，双核，已经不是新鲜词。要打拼Intel，让它处于劣势只有如前面一样，在服务器的领域里证明自己。

不可否认AMD在服务器核心里的优势，早先的64位虽然已经不是优势，但其独特的整合内存控制器，给人留下深刻的印象。在诸多测试中，本功能带来的系统性能提升甚至接近10%。无疑，06年DDR2是王道，我想说的是，整合了对DDR2支持的AM2，还惧怕什么？双核至强的延期，已经使AMD双核服务器核心抢先了数月，而同是支持DDR2的核心，AM2的优势又很明显。

新的大战，无疑会在服务器领域里悄悄的展开。AM2 ，必将成为AMD利刃般的盾牌——抵挡着Intel的隆隆战车——然后悄悄地展开进攻。

这里我想引用迈克尔·马龙的评价：“在所有的高科技故事中，AMD的故事是最可怕，也是最英勇的，它年复一年，代复一代，顽强地迎接挑战。是这个星球上最成功、最具竞争力的公司之一。”

账号		自动登录	找回密码
密码			注册