"书记"算个什么官?

向往自由 · 发表于 2007-7-16 23:20:51

"书记", 即党派组织的主要负责人. 在国外, 如果你那个党派当政了, 你也许能以组织的名义对行政施加影响; 可你一旦下了野, 就什么都不是啦, 不过一介平民而已! 在中国, 以前关于"书记"的解释也不过是写写划划的文书而已. 但自从毛先生走进中南海以后, 各级党组织就立马搬进了政府大院, 行使起政府职能来了. 
 
       靠造反起家的毛先生可不管什么法理基础与正当性, 于是本不该有任何行政权力的"书记"就掌握了生杀大权, 逐渐形成了中国政治的一大特色: "文书"变成了"书记", 坐上了第一把交椅, 一切都由"书记"说了算, 什么"长"字号的统统不在话下.
 
       于是政府大院里顿时热闹起来了: 政府里有个什么科局, 党委里也必有个什么科局, 党委的科局管政府相应的科局. 凡事得由党委研究, 政府执行. 党委的人动脑子, 发指示; 政府的人不用脑子, 只动手就行了.
 
       这样做的结果是官员的数量翻了一翻, 可工作效率却并没有怎么提高, 机构臃肿, 人浮于事不说, 房子车子办公设备得增加一倍. 在国家财力有限的情况下, 政务开支就只有挤占其他公共支出的经费了, 于是行政开支创下历史的世界的最高记录啦! 有人说, 比日本的高出18倍之多, 不知是真是假.
 
       人多了, 机构多了, 圈子里有职有权的人捞的好处人们看得清清楚楚. 于是许多人开始削尖脑袋往里钻往上爬.  请客送礼的行贿受贿的买官卖官的多起来了. 官员们由"无产阶级"一跃变成了腰缠万贯的阔老.
 
       就如流感病毒的传播一样, 这种"多官症"并无止歇的迹象.后来"两大家"变成"四大家",  院子里就更加热闹了...
 
       然而, 我们为什么不换个思路想想呢? 试问: 各级政府机构的领导是党员吗? 当然是啊!  既然大家都在党, 为什么非要一个挥手几个动手呢?  在中国,实际上只有一个"党", 其执政地位是无可替代的.  既然没人跟你争, 推选出什么"长"来执政就行了.  多余养着一大批无所事事的"职业革命家"不嫌麻烦吗?  再说,  那些人成天都干了些什么呢? 就做报告开会学习?
 
       政治体制改革已呼唤多年了,  国外成功的经验失败的教训多的是,  那些成功的经验也不是他们的专利,  是不收什么专利费的,  就看我们有没有大气魄大手笔自己来"拿".  洋为中用, 不行吗?
 
       想当年邓先生出来工作之前也为"两个凡是"所阻,  不是一场真理标准的讨论就化解了? 邓先生搞农村责任制时, 也有"姓资""姓社"的争论, 一年下来不是让所有反对意见消声匿迹了吗? 
 
       怎么离了邓先生就不会走路呢?  走出铁屋子吧,  海阔天空,  外面的世界很精彩.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册