找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1304|回复: 0

糊涂的我,搞不懂邓玉娇受到“保护”还是“暴力”了

[复制链接]

0

主题

135

回帖

1448

积分

金牌会员

积分
1448
发表于 2009-5-22 09:26:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
客观地说,抑郁症虽归属精神病范畴,但临床上的精神病特指精神分裂症。精神分裂症除心理社会因
素外,致病因素主要是家族遗传及大脑某些器质性病变,而抑郁症只不过是现代医学界指称的一种人们易
患的“心理感冒”。巴东警方仅在邓玉娇包内发现治疗抑郁症的药物,别说精神分裂症,她是否患有抑郁
症都不能确定。
    退一步讲,即便邓玉娇患有抑郁症,但抑郁症也是以忧郁为特征,除重度者可能出现自杀念头外,主
要表现为自卑、思维活动迟缓、厌世。再退一步讲,即便邓玉娇患有精神分裂症,也不意味着侵害性攻击
他人的必然。何况,案发后她即向警方打电话自首,逻辑思维一直正常,采取“约束性保护”措施从何而
言?
    由此看来,这个“约束性保护”已是涉嫌“施行暴力”了。更为严重的是,目前案情尚未查清,邓玉
娇尚在审讯期间,不知警方如何提审邓玉娇,邓玉娇又如何回答警方审讯。在精神和肉体双重折磨的情况
下,警方倘若审讯邓玉娇又算不算刑讯逼供?众目睽睽下,可别制造出新版本的“窦娥冤”。这让我们想
起了去年的贵州瓮安中被害死的又一个小女孩。。。
政府官员不一样是一边倒的在给小女孩使用党国的密秘武器”做案“手段吗?所谓“做案”而不是“作案
”就在于它是用公权力有目的有意识的颠倒黑白,无中生有的制造与事实相反的伪案。党用这招80多年了
,炉火纯青,可是巴东警方太让党中央失望了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-1 17:33

快速回复 返回顶部 返回列表