|
|
阿忆答网络记者之一
各位网友，下午好，今天我们非常高兴请到了阿忆老师。阿忆，最近大家争议的源头是你在一篇博客文章中公布了你的工资单，很多人质疑，北大副教授的收入，真的这么少吗？
绝大多数副教授，收入比我还要少一些，我不具有典型性。
熟悉高教环境的人都知道，大学里有研修班，教研修班的老师最好是有丰富的一线实践经验的人。在北大新闻与传播学院，有很多传媒机构的负责人或者编辑部主任，他们是放弃周末休息时间，掏钱在这里的研修班上学。对于这些学员，只有理论，没有充分的一线实践经验，很难给他们上好课。光讲理论，或者单谈实践，都不行，必须双管齐下，才有意义。这样的老师，为数不是很多，恰好我是一个，于是就经常被挑出来，去教研修班大课。这种课，不计算在授课工作量里面，但单发讲课费，讲1学期，扣掉900多块税费，可以剩下9100块钱，如果我1学年教3个研修班，平均到每个月，我就会比一般副教授多许多钱，而绝大多数教授、副教授、讲师，没有这种机会。
刚才来这儿之前，我们在对来年保研学生进行面试，面试之前，各位副教授见了我，纷纷说，我们看了你的博客，你怎么能把我们的工资说得那么高，你可以教研修班，但不是所有人都有这样的机会，要知道，阿忆你可是非典人物！
噢我们以为你的工资少一些，别人的工资比你高，实际是您比一般的副教授反而要拿得多一些？
对，与您想象得恰好相反，我比一般副教授的工资要拿得多一些。尽管我是B3级副教授，但我拿的工资却超过B1级，可能跟A3级教授差不多。
所以说，这件事，从头到尾，就是一个重大误解。没有人愿意先去做调查研究，然后再发言，而是纷纷轻信自己想象的就是事实。
既然你的收入不算少，那些比你挣得还少的老师不出来说话，你为什么非要说这件事情？
我不愁退路，如果因为说了一些话，不得不离开教学岗位，那来北大之前我在做什么，离开北大之后还可以做什么，不愁饭碗问题。
这一点，非常重要，但不是所有老师都能做到。
绝大多数老师，从毕业开始，在长达一二十年的时间里，一直在学校辛苦教书，默默无闻，后来又拖家带口，如果因为说话不谨慎而丢了教职，怎么养家糊口？既然现在拿这点儿钱能养活自己和家人，那就干脆一如既往，继续这么活下去吧。有人替我说话，更好，没人出来说话，也可以度日。
大多数老师，必须采取这种忍气吞声的方式，面对严峻的现实。
你是在为我们的老师代言？
本来与我无关，但是现在，我已不在乎自己有没有资格。
你是名人，最起码有一些话语权。
这之前，很多老师已经在博客上写过文章，评说自己的工资和巨大的购房压力，也反击过无脑人对教师系统的误解，但没有引起任何反响。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-7 09:40:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡