|
|
我刚到法国时，也曾这么认为过，在外面看到带孩子的后爸还挺感动的。等呆的时间长了，自己有了孩子，跟有孩子的法国家庭接触多了，才知道：
洋人也在意孩子是否是亲生的，不光自己在意，旁人也是在意的！
例1：在为孩子体育活动迎来送往中，认识了一个“爸爸”，有时一起聊天，那天我无意中说了句：你的儿子怎么怎么的。那人一本正经地纠正：那不是我的儿子，那是我的son-in-laws (beau-fils)。然后再接着跟我聊天：这孩子怎么怎么。我呢，还得给人赔不是。
从此除了知根知底的人，我绝不对人说你的儿子女儿的话，一概以孩子的名字做主语绝不出错。
例2：妈妈A带着俩儿子嫁了B，俩人又生了一儿子。大家提起他们家的孩子们，不管在他们面前与否，说法都是有固定模式的：A的孩子们一般指她的俩大孩子也可以包括老三；B的孩子那专指老三；他们的孩子也专指老三。用词错了，别人就会出现理解错误，说岔了话。
例3：我跟一个朋友聊天，说起我们的孩子们的一个小朋友。我说我在哪儿看见他爸爸妈妈啦。那朋友马上说：那不是他爸爸。我和他们是点头之交，又犯了想当然的错。可她跟他们也不是深交呀。朋友解释说：那孩子叫妈妈，不叫爸爸，只叫那男的名字。真是慧眼。后来我注意了一下，果然如此。
我觉得中国男的很多大男子主义，我们女的也见惯了大男子主义的男人。而法国人好一些，而且比较注重家庭生活，经常和孩子们一起玩。一对比，大家就很容易感慨，洋人对孩子好，不论是否亲生的。
他们不是不在意孩子是否亲生，而是不在意对方有没有孩子，也对孩子好，可不是我们中国人所想象那么个好法：
1。感情上洋人讲究两情相悦，结婚是俩人自己的事
洋MM哪怕有了孩子找GG绝不是给孩子找爸。而洋GG找有了孩子的MM，可以接受MM的孩子以及孩子带来的一些负担，但他也决不会去当人家的‘爸爸’，没义务没责任，一身轻。哄哄孩子让MM高兴，何乐而不为呢？
其实孩子大了，和孩子玩，接送孩子是最轻松的家务活了。我就最乐意：爸爸妈妈们碰在一起，东家长西家短的，比呆家刷锅做饭拖地强多了。
2。法律上洋GG对MM的孩子没有任何义务和责任
美国的情形不知道，法国的法律是这样的。两人结婚，女的要改姓，孩子是不改姓的。如果两人再离婚，GG不用抚养那孩子，本来就不是他的。如GG出意外，那孩子也没有任何继承权。除非GG生前用法律手段认养了这个孩子，这就太少见了。养子是和bio的儿子，不管承认没承认，有同等的继承权的。
我猜美国也差不多如此。据说肯尼迪当年以为LP出身名门旺族一定有钱，可没想到她生父特潦倒，很是失望。
3。经济上洋GG不用“出血”养MM的孩子
在法国离了婚，不带孩子的多少得付抚养费。拒不支付的，最重可以判刑入狱，孩子基本生活还是有保障的。再说，还看你怎么养孩子了，就算MM没钱不工作，抚养费又拖欠着，让孩子吃饱穿暖能化多少钱？当GG的当然犯不着去虐待孩子。再高一点的标准GG答不答应就难说了。
其实GG跟不是亲生的孩子的感情也是培养出来，可这只是广义上的爱，要求他达到狭义上的父爱就有点苛求了，尤其是当他没有还孩子时。
所以我见的再婚的，只要一方有孩子，一般都又再生个孩子。象前面那妈妈，自己一开始也不想再生，可禁不住亲朋好友的劝说，又生了一个。
至于偏心嘛，人之常情，他要不偏反而奇怪。看看从前，西方的后娘和中国的后娘没什么两样的，童话里到处都是的。物质上没亏待了孩子，生活上能关心照顾孩子，没委屈了孩子，就行了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-19 20:22:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡