|
|
前天(11月14日)，一篇博客曝出一条消息，著名导演陈某某是不育症患者，陈某某和其妻陈某的孩子是试管婴儿。律师说若内容属实作者侵犯导演与其儿子的隐私权，若捏造事实则侵犯名誉权。
博客曝名导不育侵权纠纷“临产”
律师说若内容属实作者侵犯导演与其儿子的隐私权，若捏造事实则侵犯名誉权
新闻回放
某博客曝猛料名导患有不育症
前天，一篇博客曝出一条消息，著名导演陈某某是不育症患者，陈某某和其妻陈某的孩子是试管婴儿。
不到一天，该博客被数万人点击浏览。
该博客作者在文中写道：1993年初，陈某某的爸爸已经病重，老爷子很想抱孙子，陈某某和倪某决定怀一个孩子，谁知过了几个月，仍不见怀孕的迹象。医院检查的结果证实，陈某某的“种子”活性不够。
该博客就“陈某在1996年是如何怀孕的”写道：几天前的晚上，在和大洋彼岸的一位朋友通话时，无意中说起了导演陈某某，没想到这位朋友竟说出了一句惊人之语——“我的同学曾给陈某做过试管婴儿(原文如此——编者注)”。
原来，1996年他的这位李姓同学在加拿大温哥华的一家著名医学机构做“试管婴儿”的研究工作，那年9月的一个深夜，两位女人急急忙忙地闯进了他的实验室，那位年长的太太姓刘，也在这家医学研究机构工作，另一位是名年轻的姑娘，希望李博士帮忙进行“人工怀孕”。
令李博士惊讶的是，对方提供的“种子”竟然在一个避孕套内！最终“试管婴儿”移植成功。
后来，陈某某和陈某越来越有名气，那位“姑娘”的特殊“人工怀孕”经过令李博士想起来，她就是当今在国内大红大紫的陈某！
该博客暴露了陈某某是不育症患者，以及他的孩子是试管婴儿，是否构成对他本人和孩子的隐私权的侵犯？如果该文不属实，作者是否构成诽谤罪？
专家说法
若博客内容属实
侵犯父子隐私权
大地律师事务所张军律师认为，隐私权是指公民享有的个人信息不被非法获悉和公开、个人生活不受外界非法侵扰的一种独立的人格权。如果该博客内容属实，则博客作者侵犯了陈某某的隐私权。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
该博客也同样侵犯了孩子的隐私权，我国现行法律没有对未成年人的隐私权有特别的规定，但孩子同样也有隐私权。
中国人民大学法学院教授叶林认为，只要未经许可擅自散布了他人不愿公开的信息或秘密，并且妨碍了他人正常的生活，即构成对他人隐私权的侵犯。在网上写博客公开散布他人隐私是一种侵权行为。
博客内容若捏造
作者侵犯名誉权
叶教授说，如果博客内容是捏造的，则博客作者构成对他人名誉权的侵犯，因为捏造这些内容肯定会使当事人的社会评价降低，名誉受到毁损。如果造成严重后果，则博客作者可能构成诽谤罪。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-16 18:02:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡