徐州常务副市长李荣启以权谋私得二套腐败房涉嫌刑事犯罪

zczy1209 · 发表于 2009-7-8 11:55:37

徐州常务副市长李荣启以权谋私得二套腐败房十分明显涉嫌刑事犯罪

一、李荣启十分明显的以权谋私

2001年9月——2006年3月，李荣启任徐州市委常委、宣传部部长。 2002年，李荣启已有康居小区等三套房子没有资格再要房了（远远超过李荣启依法享受的待遇）。即使李荣启没有房子，也只能要一套，绝不能要二套。
要说明的是：
1、星光大厦是建设局的集资房，李荣启夫妇不是建设局职工，李荣启夫妇没有资格要，即使李荣启夫妇只是要一平米也是违法的。
2、从网络查询知道：各地厅局级干部的住房标准一般在120平方米左右。
从《徐州市房屋所有权登记审核表》中看出：李荣启夫妇各一套，属于集资建房，李荣启名下的一套住房是星光大厦303面积146.69m2，李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。
即使是徐州市委集资房（何况不是），带福利性质的，任何一套已超过李荣启副市长当时该享受的住房一般标准。

二、李荣启十分明显有以权谋私的主观故意

李荣启以权谋私得二套星光大厦302、303高层住宅，属于典型的腐败房
据了解：星光大厦是建设局的集资房，是给职工的福利。集资房不是商品房：一、外单位任何人无权买，当时（2002年）李荣启是徐州市委常委、宣传部部长，李荣启老婆王亚玲是市总工会的普通工作人员；二、建设局不能卖给外单位人员，更不能以各种名义送市领导。
李荣启十分清楚星光大厦302、303属于典型的腐败房，在房产证上也写明是集资房，而不是商品房，十分明显有以权谋私的主观故意。
从所谓的徐州建设局的《声明》看出：“李荣启以解决照顾老人不便”为由，“经当时市委主要领导同意，并安排分管秘书长协调解决。”从操作手段上看，不是依法取得的，而是李荣启通过非法方式，李荣启以权谋私手段得到星光大厦302、303二套高层住宅。

三、仅李荣启以权谋私得二套星光大厦302、303高层住宅，李荣启涉嫌受贿67万多元
徐州市中心地带建国西路的高层星光大厦市场价不低于5000元/m2，李荣启以权谋私以2580元/m2低价购得面积280平方米二套集资房，明显低于市场价按按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，十种行为被明确以受贿论处。
“低买”房屋汽车属受贿
国家工作人员利用职务上的便利谋取利益，以受贿论处。其中包括以明显低于市场的价格购买房屋、汽车等物品的。
据此，仅此一笔李荣启涉嫌受贿67万多元。案例：浙江丽水城建局一副局长利用职权低价买车被判受贿罪
其实王培荣08年网上公开举报后，“一夫多妻”徐州市泉山区委书记董锋因受贿罪被判十三年，法院认定的董锋部分受贿就来自于利用职务上的便利谋取利益，以明显低于市场的价格购买房屋。

四、请问李荣启2002年哪来70多万积蓄同时买二套高层住宅

据知情人介绍说仅以李荣启2002年同时在徐州市中心地带买了二套住房为例（建国西路锦绣嘉园内层高22层的星光大厦303面积146.69m2，李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。），总面积280.57平方米，即使按李荣启所说的是每平米2580元价格买的，总价：723870.6元，李没有贷款，一次现金付清。加上该二套房子装修，配置家具电器，要入住房子时花费超过一百万。
据举报人举报李荣启市长有三个孩子要养，最大的在1984年出生的，三个孩子2002年均正在上学。李荣启市长夫妇的四位老人均是农村的，平时也需要李荣启市长夫妇出钱资助。李荣启市长夫妇二人工资养五人（李荣启市长夫妇、三个孩子）供三个孩子上学，还资助四位老人，请问李荣启2002年哪来70多万积蓄同时买二套高层住宅？请在网上公开你们的工资收入？

在网上可以找到李荣启的简历：
http://baike.baidu.com/view/1293719.htm
网友能估计出李荣启市长夫妇收入。李荣启老婆王亚玲是市总工会的普通工作人员。
请您关注：
1、反腐难：徐州官场当晚突击加班掩盖常务副市长李荣启以权谋私
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100dm9q.html
黑：徐鸣这样处理对徐州常务副市长李荣启子女多、住房多，钱多等问题的举报
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100d2cj.html
徐州常务副市长李荣启以权谋私得价值超百万二套腐败房
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100dlts.html
2、徐州市委为什么不查处涉案九亿正处级巨贪李乃钊？
3、徐州骗医保五千万惊天大案再曝黑幕：没查和查不下去

4、大学副教授勇揭副省长徐州市委书记徐鸣不反腐不打黑变相充当保护伞
揭副省长徐州市委书记徐鸣一手遮天，百姓徐州反腐揭黑诉告无门
副省长兼徐州市委书记徐鸣要面子，不要党性原则
——二千户签名举报三年多的黑恶势力还逍遥法外

5、不反腐不打黑变相充当保护伞徐州市委书记徐鸣，竟还升副省长

《江苏副省长兼徐州市委书记徐鸣不想查、不敢查黑恶势力——副省长兼徐州市委书记徐鸣为了个人面子和掩盖官场腐败不惜包庇纵容黑恶势力刑事犯罪》

6、《徐鸣不接受王培荣转交的举报九里区区委书记陈新生材料》

详情请看网页：
http://blog.sina.com.cn/daheichue

全国著名反腐揭黑举报人王培荣
联系方式：电话：0516-83884475
E-mail:peirongwang@126.com

zczy1209 · 发表于 2009-7-10 21:29:53

谁的罪与罚：李荣启还是王培荣？　
关于罪与罚的命题与设问，本不该发生在李荣启和王培荣的身上。李荣启是徐州市常务副市长，属位高权重之人。拿罪与罚拷问李荣启，在中国不是一件容易的事；王培荣是徐州辖区内中国矿业大学的一名副教授，是一个读书人，一个学问家，跟罪与罚通常也不搭界。但近几个月来，这两个人却较起了劲：王培荣硬生生地一次次实名举报李荣启“三多”（钱多、房子多、子女多）；李荣启本人虽没出面“辟谣”，他的夫人却公开发帖给予回击，对“李三多”一一进行“澄清”。一个举报、一个反举报，内容相反，含义相悖，则其中必有一人存在谬误。而无论贪腐还是诽谤，都是涉及罪与罚的大问题。从这个推论看，李荣启与王培荣，则必有一人存在罪与罚的嫌疑。
这本是一个逻辑结构极其简单的推论，李荣启与王培荣又是活生生的两个大活人，关乎此二人的罪与罚，其真相揭示不该很复杂。但十分令人匪夷所思的是，这么不复杂的问题却正在被复杂化。在长达月余的举报无果后，王培荣耐不住内心的怒火，拿出了新的“杀手锏”：悉数公布了关于李荣启房子多的铁证，并全部在网上公布。该证据是下午五点钟公开的，李荣启对此保持了出奇的冷静；但与此二人似乎并不相干的徐州市建设局这个时候却异乎寻常地跳了出来，用一种异乎寻常的方式，以异乎寻常的口气，更以异乎寻常的速度在晚上七点多，在网上发了一通声明。声明称：
“2002年前后，李荣启同志调到市里工作，为解决照顾老人不便得（的）问题。（，）经当时市委主要领导同意，并安排分管秘书长协调解决。当时市委集资建房有部分余房，经协调双方同意，市房管局对双方的房屋价格进行了客观公正的评估后置换。目前李荣启退给建设局的房子已经公开出售给了两户人家（不便公开姓名）。如有网友想知道具体情况者，可到徐州市建设局查对。”
从内心讲，我宁愿希望这是假冒徐州市建设局的一份声明。我不希望作为行政机关的徐州市建设局会如此弱智，会如此无知。从前，人们对王培荣举报的李荣启的问题可能还将信将疑，这份或许假冒的建设局声明，给读者、给举报人、甚至给全社会以无限遐想的空间，却给李荣启本人甚或建设局简直就是来了个“画地为牢”：
一、李荣启获得被公开的房子，被这个声明证实为真。也就是说，王培荣的举报并非空穴来风，不仅铁证如山，连当事方建设局都痛痛快快地承认了。
二、李荣启得到这两套总面积达到280平米的房子的途径，也非同一般：（1）时任市委主要领导同意；（2）分管秘书长协调；（3）房源为市委集资房；（4）市场化运作（评估、置换）。这里面存在着显著的矛盾：既有行政力量的典型印记，又有市场化运作的多此一举。我不知道，任何一个公民，无论其为王侯将相还是黎民百姓，无论其买房、卖房还是换房，既然是评估和置换，凭什么还要市委主要领导同意、秘书长协调？政府力量和市场力量在一个公民买卖房子的问题上进行“联姻”，不产怪胎还能产什么？此外，李荣启是否该获得这两套房子，到底有没有什么依据，法律、制度和规则哪里去了？就凭他市委书记一张嘴？至于“市委集资房”这样的东东是不是合法、或者表面合法实质猫腻太多，任何一个对房地产政策了解的人都不是不知道。如今建设局还拿集资房、而且是市委集资房说事，脸红不脸红？
三、李荣启得到这两套房子的理由是“照顾老人”，表面孝心的背后却暗藏贪腐杀机。李荣启得到的这两套房子，每套均超过130平米。且不说此前李荣启在市区已经拥有了堪称“大康”的住宅，即便这两套中的任何一套，都足以满足其自身、孩子（其夫人声明只有一个孩子）以及老人的住房需求；即便孩子多、老人多（此为“二多”），130平米的房子装不下，他也已经按照级别规定享受足了住房标准，没有理由、没有资格再同时享受另外一套住房。但他居然同时获得了280平米的房子，可资解释的理由只有一个：凭借权柄贪腐。
四、按照建设局的声明，李荣启的这两套280平米的房子是通过“置换”得来的。忽略“市委主要领导同意”、“秘书长协调”这样嫁祸于人的昏话，李荣启的两套房子来得合情、合理、合法。既如此，李荣启缘何又要将房子“退给”建设局？如果“退”的是被置换房，至少是用词不当；如果是280平米的房子被“退”，足见李荣启内心是多么惊惶。
看来李荣启的“房子多”已被证实为真命题，而且这种“多”，是权力与市场“力”结合的产物。权力渗透入市场，已经成为政治的一大积弊，把一个好端端的常务副市长推入人不人鬼不鬼的境地；或者说市场已经成为权力无所不在、无所不能、恣意妄为的一个傀儡和托儿，这是可怕的现实。与此相对应的，是权力应该干预、应该彰显威力的地方，却迟迟不见权力的影子。譬如，李荣启房子多，可以被草民举报出来，等一个月让行政部门“声明”证实，然后另外的草民再进行推论，这样的事情的证实，需要兜这么多的圈子吗？现在，李荣启违规违法获得两套住房，已经成为铁板钉钉的事实，权力部门该不该有下文？房子多加上钱多、子女多，这三多，既然已有其事实的一面，权力部门是不是还要“躲猫猫”？是不是还要继续玩既不承认也不否认、既不查处也不答复的游戏？是不是还要在既不查处事实、又继续掩盖事实真相的路上越走越远？

王培荣公开揭露的《徐州常务副市长李荣启以权谋私得二套腐败房十分明显涉嫌刑事犯罪》
详情请看网页：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100dnhr.html
王培荣再次向高检、中纪委等部门实名举报徐州常务副市长李荣启
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100dnxv.html

徐州常务副市长李荣启以权谋私得价值超百万二套腐败房

——《黑：徐鸣这样处理对徐州常务副市长李荣启子女多、住房多，钱多等问题的举报》续

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100dlts.html

账号		自动登录	找回密码
密码			注册