毛泽东有句名言，人民，只有人民才是创造世界历史的动力。草民听了好不受用，可眼前的现实却分明是领袖在创造历史。
57年反右斗争是毛泽东一手导演，58年大跃进高潮是毛泽东亲自发动，66年文革烈火是毛泽东亲手点燃；76年是英明领袖华国锋一举粉碎了四人帮；进入新时期，改革开放的总设计师是邓小平；第三代领导江泽民创造了三个代表理论继往开来……共和国的每一页史册，每一次重大转折关头都鲜明地镌刻着领袖的印记，却难觅民众踪影－－人民只是领袖意志的实践者。 我对人民概念颇为不解。民就是人，加上其他冠词主要是为了证明身份，区别职业。如草民、愚民、良民、暴民……如农民、股民、渔民、网民……民字前冠之以人，两者意思重叠没有独立含意，难道有不是人的民吗？天下没有猫民、狗民、猪民，强调人民有何意义？ 在我国，人民概念十分混乱。官府自称人民政府，官员自称人民公仆，国家领导说自己是人民领袖，执政党说自己是人民代表，法院是人民法院，警察是人民警察，军队是人民军队……那么谁不是人民呢？说来数去恐怕只有老百姓不算人民－－谁听说过人民老百姓？ 有个事例流传颇广：有百姓找到人民政府要求提供服务，官员理直气壮地教训说：你只代表你自己，政府为人民服务，不是为你个人服务。人民乃是亦官亦军亦党亦民的四不像。名不正，则言不顺；言不顺，则事不成－－何以创造历史？ 王一名先生对“人民”崇拜现象进行了这样的概括，“一切以神圣化开始的人类行为注定会以行为对象被妖魔化告终。事实上，只有获得政治权力的公民才能创造历史”。 被神圣化的所谓人民，其实就是处于社会金字塔底层，数量最多的那部分人。如今官方媒体也恢复了约定俗成的称谓－－老百姓。这才符合他们的本来身份－－无权无势，无依无靠，没有好果子吃的倒霉蛋－－老败兴。当年以书写历史自鸣得意的人民终于开始清醒：大跃进跟着起哄，挨饿的是自己；文革跟着造反，遭殃的是自己；当年在国企卖命以为终身有靠，后来被一脚踢开的还是自己－－把命运交给他人，不争取自己权力，只能当老败兴。 如果人民能成为公民，情况就会大不一样。在民主国度，谁能登上权力宝座，决定权不属于领袖和政党，而是握有选举权力的公民。候选人绞尽脑汁提出施政纲领，但买不买账要看公民的脸色。即使当上总统，办理重要事项之前都要请示议会（议院代表也是公民直选产生），议会批准才能生效。尼克松水门、克林顿拉链门被代表公众的媒体揭露，二位总统名声狼藉职位难保。无数事实证明：公民，只有公民才有决定自己命运的权力。 宪法规定的公民权力已被褫夺多年。如今，想从猴嘴里抠出枣来谈何容易？不过，打开的国门已不可能封闭，世界民主潮流谁也无法阻挡，顽固坚持官本位的极端分子市场越来越少。随着全民文化程度的提高，信息社会的发展，必将有更多“人民”觉醒，加入争取和捍卫公民权利的队伍行列。
时间：2005-12-07 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-13 10:54:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡