找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 195|回复: 0

透视中国:演出尽是“黄金价”

[复制链接]

0

主题

3205

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
15938
发表于 2007-1-9 00:31:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
从圣诞到元旦到春节,正是中国大陆演出市场的"黄金档期"。



1月13日,上海有一场东方小交向乐团"钢琴三'键客'"专场,这场音乐会的水平如何,那是另一个话题,它的亮点是票价相当低。

这是2007年东方市民音乐会18场演出的第一场,上半年每月一场,下半年每月两场。

东方音乐会自2006年下半年开始举办,以高质量、低票价的方式,推广古典音乐。票价仅是30、50、80元人民币(下同),首场音乐会的近2000张门票,在演出前一周便售罄。

时下舞台和剧场并不缺少高水平的音乐会等各种演出,但高昂的成本却令演出的票价居高不下。

"帕瓦罗蒂全球告别中国巡演"的票价最低为500元,最高达3200元;日本彩虹乐队演唱会,票价1500元以上,还设有2000元、3000元和5000元的;"甜蜜蜜──邓丽君交向金曲演唱会"的票价为280至1280元。

在上海,大中型流行音乐演唱会大都设有千元以上的票价,一般演唱会VIP票价锁定980元、1280元、1580元和1880元等所谓吉利数字。

辽宁大剧院是沈阳档次最高、表演艺术最活跃的场所,新年前后的票价离谱得令人咋舌:"声之韵新年音乐会"贵宾特甲VIP为2007元,7个档次的平均票价为982元。

就连供"草根"阶层看的民间艺术团的草根演出,竟然也满眼尽带"黄金价",赵本山及其弟子常年演出的沈阳刘老根大舞台,圣诞之夜的二人转,前排沙发坐席每张票价280元,1排至6排每张240元,最便宜的角落位置也要80元。

"阔少文化"

当今的剧场文化堪称"阔少文化"了。如此高票价,令剧场文化缺少平民意识,将普通百姓完全排除在剧场外。

有消息说,瑞士苏黎世话剧院可谓久负盛名,最高票价只相当于当地一个教授月工资的1/240;罗马一张最贵的歌剧门票只是当地教授月工资的1/66,而中国大陆北京、上海、广州等大都市买一张较高水平的歌剧、芭蕾舞、交向乐的演出票价,需500至800元,相当于中国一般教授工资的1/12。

德国柏林爱乐乐团在北京演出,最高票价4000元,该乐团在柏林演出门票仅43欧元,相当于一个德国教授的1/100。

中国的演出票价往往高出发达国家10倍以上。难怪百姓纷纷抱怨说,他们已经好多年没有进剧场看演出了,剧场不再是穷人去的地方。

票价为什么居高不下呢?

前不久举行的全国制片人大会上传出惊人数字:电视剧投资的50%都被演员瓜分;中央电视台人士透露,中国大陆电视剧80%亏本,10%保本,10%赚钱,一个重要原因就是演员漫天要价;《激情燃烧的岁月》等电视剧的演员片酬,占了整部电视剧制作经费的70%。

大牌身价

同样,剧场演出中,演员的演出费越来越高是主要原因之一。变得越来越"大牌"的歌手,由其经纪和演出公司提出越来越高的出场费要求,港台和海外的一线明星,出场费往往高达几十万至数百万元。

演唱会市场直接与歌手的演艺事业相关,在实际操作中,很多演员及其公司,往往会将演唱会票价的高低视作对歌手实力和人气的象征。

一位港台歌手的演唱会票价卖到2280元或者3200元,与他实力相当的其它歌手,再在这座城市举办演唱会,如果自己的票价比这个水平低就是自贬身价。

此外,演出班底的日常开支,演唱会期间的食、住、行档次不断上升;剧场租金越来越高;舞台精品"大制作"之风越刮越烈;公款购票的消费,抬高了艺术演出的门票价格;一个无底洞的演出宣传费更令成本大增……如此,演出票价就"高处不胜寒"了。

2006年那台"邓丽君交向金曲演唱会"的演出者是"超女"张靓颖和不大有名气的歌手纪秋铃,这两个大陆歌手的拚台演唱会,票价竟然高得离谱。

其实,演唱会伴奏曲目并不复杂,用交响乐队,为什么不能就地解决而非要从北京请一支乐队,成本不就高了?

据说,因为演唱会使用了"邓丽君"的名号,就需向代理邓丽君身后事的海外机构缴纳名号使用费,数额还不小,承办北京演出的北京公司就干脆不要"邓丽君"名号,只需缴纳词曲版税,便省下一大笔钱。

有报导说,纪秋铃签约一家在香港开办的公司,她要去香港训练,香港公司的经纪人去大陆,开销都要算在这台演唱会的成本里。如此各种名目的费用都往成本里算,观众的票价还能不高吗?

奥运和钱包

谁都想能以最低消费,享受最好的艺术享受,但高票价遏制了普通百姓对文化的享受渴望。人们对剧场演出高票价的抱怨声、批评声,始终不绝于耳,目前也似乎难有解决办法。

明年就是北京奥运会举办年了,近来人们从剧场演出票价又议论到奥运门票的价格。

得到一个奥运会纪念品可爱的"福娃",是许多中国孩子的心愿,但在北京纪念品专柜里,最小的6寸福娃46元,最大的10寸福娃188元,买一套福娃,最小的要290元,最大的需940元。这对很多低收入家庭而言,孩子的梦不是那么容易圆的。

由福娃说到奥运门票,成为时下网民热议的一个话题。

前不久,北京奥组委公布符合公众收入水平的奥运门票价格,在全部可售票中,定价等于或低于100元的票数占58%,价格最低的是面向青少年的预赛门票5元,开幕式的最高票价5000元,也只是近几届奥运会最高票价的一半,200元的最低票价只是近几届奥运会开幕式最低价的1/5。

低票价是好,但13亿人口决定了奥运门票的稀缺,稀缺就显得珍贵。究竟以什么价格分配和如何分配奥运门票,人们最关心的不仅是低价,更关心分配的公平,公平比低价更为重要。

腐败成风的官场,民风不正的社会,不知道那些低于100元的票子和5元的学生票最终会落到谁的手里,会不会是那些与权力沾亲带故的人?

当局不是一再要社会和谐,社会公平吗?人们期待剧场票价也好,奥运票价也好,能离百姓越近越好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-29 04:40

快速回复 返回顶部 返回列表