|
|
中国当代专制政权的权力傲慢二则
发帖者：中国共产党必死于权力傲慢
南昌一对无辜母女无辜被抓，被安徽宣城戴上“诈骗犯”的帽子，被关进看守所8天，被放了出来而不给任何说法，当地某位姓艾的警官的回应吧！“对于王梅母女俩被关进看守所8天一事上，谈不上是对还是错。”“警方办案中抓错人的现象很正常，受害人可以通过法律途径讨说法。”
警方何以能把“抓错人”这样明显的错误当作“正常”呢？或许，只能是一个原因，那就是权力的傲慢！
因为权力的傲慢，势必把自己看得很高，权力在手，枪械、手铐在手，自然老子天下第一，一切都是我说了算；因为权力的傲慢，势必把对方看得很低，什么人权、个人合法权益，一切都无所谓、无足轻重！
回到警察办案的过程中，按照一般程序设计，法律赋予警方各种行政、刑事侦查方面的权力，就是希望警方通过这些权力的行使，司法与执法，来查明事实真相、维持社会秩序、追求法律价值！但为了防止权力的滥用，法律又制订了严格的程序，规范权力的行使；同时，考虑到法律可能的缺陷，考虑到警察在办案过程中可能会犯错误，法律还制订了各种的救济制度，可以通过救济制度，给那些因为警方的“错误”而遭受伤害的人，如被“抓错”的人，尽量地能还他们一点公道，体现一种社会公平正义！
但因为权力的傲慢！一切都变了味！
因为把自己看得很高，也就顺理成章地把那些权力当做了自己的东西，把警方办案看成了自己私家的事情，想怎样就怎样。“我的权力”我做主，“我的地盘”听我的！因此，“抓错人”、“违规羁押”、“违规使用警械”的事情层出不穷；因为把对方看得很低，所以，那些普通公民的民主权利、人身权利、合法权益，就算不上什么了！自然可以被随意地侵犯、被践踏！并且，在“执法”的名义下，就算做错了，也无所谓，也不用去分辨是否对错，更别说去补救了！
在华东师大文学研究所、上海市语文学会等举办的“中文危机与当代社会”研讨会上，与会专家严厉批评当下汉语使用的混乱，已经由局部蔓延到了整体，由个人推及到了社会，由暂时发展成了长期。一张小小的第二代身份证，竟被汉语言专家们挑出了四个语病。
一是“二代证”印有照片的一面有“公民身份”字样，而另一面则印有“居民身份证”五个大字。那么，持证人的身份到底是“公民”还是“居民”？须知，这是完全不同的两个法律概念。
二是“公民身份号码”表达不妥，因为“身份”不具有数字性，只有“公民身份证”才能被编成一个个号码。
三是用“出生”来指某年某月某日，也属于不规范。“出生”包含了出生地与出生日等要素，若要指具体的生日就只能写明是“出生日”。
四是持有长期有效身份证的人，其“有效期限”标注为从某年某月某日到“长期”，“长期”是一个过程，不是临界点，没有“到长期”一说。
《咬文嚼字》主编郝铭鉴说，看到如此错误百出的用语、用词、用字的混乱状况，真的内心十分苍凉。
除了上述颇为不堪的语病，二代身份证还被指存在着巨大的设计缺陷———将原本可以集中印在一面的居民身份信息(一代证就是这样)，分别印在了正面和背面。有人算过一笔账：二代证复印时需要双面复印，按年人均复印身份证5次、每页平均0.4元估算，年人均多花复印费2元，再按照16岁以上人口约10亿人，约1/10的人有复印需求计算，全国每年多支出复印费两亿元。 (截至目前，全国已制发“二代证”超过10亿张，90％以上的16周岁以上应换证人口领取了“二代证”，全国公安机关超额完成了国务院下达的为8亿人口集中换发“二代证”的任务)
可以说，设计者只要多一点专业素养，多一些严谨认真的态度，设计和决策只要多几道论证、审核和把关的程序，这些问题完全可以避免。
身份证背面和正面总共39个字连续出现四处语病 ,设计者非不能也,是不为也,他们大约不屑于把二代身份证设计得科学而完善,甚至不屑于认真地做一做基本校对,这己不是什么水平不够,态度草率的问题，而是一个典型的权力傲慢问题 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-11 11:32:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡