找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 890|回复: 0

斗士的浅说 /布丁

[复制链接]

0

主题

43

回帖

673

积分

高级会员

积分
673
发表于 2010-4-18 21:58:35 | 显示全部楼层 |阅读模式


   一位朋友曾经认为山东老孔和上海张奋奋不是斗士,最多是勇士。对此的认定,由于各人的学识各异,认识必然不同。

本人认为,斗士与勇士的区别,在于意志力与行为力的区别。斗士是意志力的毅力表达,勇士则是行为的勇气表达,然而在持久性方面,斗士则大于勇士。

当然,社会上把一些表达自己思想而被判刑的知名人士称为斗士,例魏京生,王丹等诸人,从表象上看来未必有错,然而,还需看这类人士事后的意志毅力是否保持,也就是讲,是否拥有持久性。例刘再复曾经是位勇士,是位斗士,然后事后刘再复自我告别斗士,这由于刘再复的认识论起了变化,认识转移所致。

民众认知的偏颇,可以理解,知识界人士的偏颇却不可原谅。社会的共识会被知识人士的偏颇所扭曲,侵入民众后,带来的危害是可以想象的。看来各方知识人士需在知识和认识论方面再来一次启蒙,才能应对极权势力攻势,现今极权状态已呈现,由守转为攻,如不认识这一点,不调整策略,对自身力量是有害的。

理性指导斗士不一定轰轰烈烈地去干让世人全都知道的事,只要认真,严肃,持久地做一件光彩的事,从学理上来讲,也是斗士行为。海外纽约卞和祥就是一位坚强的斗士。人们不要以为在海外就可以无所顾及,如今的卞和祥处境并不比老孔和张奋奋好到哪儿,而卞和祥却始终怀着大无畏精神为理想而战。

大陆内,有不知其数的看不见“勇”的无声,无形的无名斗士,实际上都生活在我们大陆民众周围,或许由于我们的忽视,没被察觉,或者没有被自己认可罢了。我们必须消除对斗士称呼的曲解,只有提高自我知识的深度,才能提高自我的认识。



2010.04.18


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-20 23:23

快速回复 返回顶部 返回列表