【原创】民间地震学者杨智敏多次准确预测地震，被方舟子举报伪科学，网友精评。
作者：天使
“2010年4月30日2时36分，河北邢台市宁晋县、新河县交界发生3.3级地震，很多人被惊醒，跑到户外避险，大都彻夜未睡。”
大陆民间地震研究学者杨智敏在2010-4-30-12:10 已经测定出“河北省邢台市宁晋县可能发生4级地震”的研究成果，地点精准，震级与国内地震局“公开公布”的稍有差异。在成功预测汶川、玉树大地震之后，还很多小级别地震的强度和地点都被预测出，这次是最新的事实证明。
非常有意思的是4月28日，也就是邢台地震的前一天，杨智敏先生和那个所谓伪科学斗士方舟子在电视节目录制现场有一场精彩交锋。以下是杨智敏先生叙述：“上午接到电话、“深卫视22度专栏节目组” 要在北京录制一场有关、地震能不能预测的专题对话节目，分别由国家地震局台网中心首席专家，孙士宏，反伪科学斗士，方舟子等，另一方是“任振球“研究员，”郭安宁“研究员，我与陈一文老师被请到现场坐在观众席上，节目开始，主持人问孙士宏：“目前社会上有两种说法，地震不能预测和地震能预测，请问孙先先，你的看法？
孙：“地震在相对的情况下暂还不能预测，因有很多地震成因我们还无法得知，所以预测起来相当困难，仍有很多不确定因素在内，“
主持人问：“你对民间预测有什么看法？他们是否科学？“
孙：“对民间的预测手段我不太了解，但我是一直支持民间的探索，并经常与他们沟通的，比如这次青海玉树地震的头一天晚上、就有俩个民间人士打来电话说这几天会有7级左右的地震，但地点不详”
主持人打断孙的话回头问方舟子：“请问方先生、你对地震能预测和不能预测有什么看法？“
方舟子很自信肯定的：“我的结论，说能预测地震的都是伪科！地震根本就不能预测。美国都预测不了难到你们不信吗“此时此刻，坐在观众席上的我再也忍不住的举手发言，主持人很快递来话筒，我很礼貌地问方舟子：“请问方先生，你认识我吗？“方被这突如其来的问、不解地打量着我：“我怎么知道你是谁。“
我开始加重了语气：“你了解调查过我是用什么手段来预测地震的吗？”
方用冷笑地思索着迟凝一片刻：“我又不认识你、怎么会知道你是怎么搞的”
此时我的语气变得更加有力地：“那好！你既然不认识我，又没了解过我的手段和理论，你又凭什么说我是伪科学？你既无事实、又无调查结果、就下此结论，难到你这样的结果不正是伪科学吗？！你身为一个学者、这样不严紧不负责任地下这样毫无任何科学的定论，大家不觉得很荒谬吗？”此时全场响起了热烈的掌声……..
方舟子，一个被称之为反伪科学的斗士变得哑口无言，大汗淋淋，无语……. 尔后还叫喊、要抓乱测地震的就第一个把我抓起来。届时请大家注意收看一场非常激烈而又与事论事，真理与伪真理较量的，由正反方参加的对话节目. 但愿节目制作导演不要删去太多的真实………
在与孙士宏的讨论中大家都希望能在理论和实践的科学方面、专业人士应与业余爱好者达成共识，只要能救人、谁的方法都可采纳。何况我们都是中国人。必定地震不是儿戏、而是千万生命的敌人。
“早上得知“方舟子”先生对我的举报、这是他的权力。在录制中我很真实地说出攀枝花的地震曾经和国家地震局某局在技术合作准确预测的事实. 因地震局现有的技术手段是不全面的，我们业余及很多专家的现有预测手段也是不全面的，因地震的发生前后属多方位多学科的现象表现存在，我也曾多次发表自己的看法，各学者都如盲人模象、只抓住某个信息而非全面综合多手段联合预测。在录制中、我也表示希望国家地震局能将预测与预报分开. 预测属科学技术探索研究，预报由行政政府去管. 国家地震局应广范接纳来至非主流的预测信息分析，可将每个人的预测准确率分为A B升降级考核制. 无论他用什么手段只要准确就该采纳. 这观点应该是与孙士宏专家有着共识的。无论白猫黑猫…….
借此回复“方舟子”先生: 我在谈到我是借定有可能是中微子, 因信号有准方向性特点而产生的可能假借, 我也没有捕捉它的能力, 只是将它穿过时产生的周边物理反应信号留着分析发现, 并多次准确地验证了它与地震前的关系。 也许今后还会被其它专家检测出属其它信号源/跟中微子毫无关系都属正常的, 而你却断章截头去尾来添加表现自已的本领. 只不过、你拿着美国绿卡、为美国人说话是情理之中的，但你别忘了、你的祖辈也曾经被外国劣强、八国联军蹂躏过，你蔑视嘲讽的正是我们的民族,你的祖辈.你把中国几千年的中医打成伪科学、而美国市场上中国的中成药保健品药消费、却高于西药开支，你把美国用作还在试验阶段、大多用来作工业添加剂用途的转基因玉米引种给中国人吃、难到你不知晓吗？对你一位学者一位名人、我不敢评价你的一切，让大众好好给你记下笔历史的清算证据。我若被抓是因为他人生命将自己的所知告之于民。你若被抓、是因出卖祖宗，出卖民族。同时你也在出卖着美国……” 浏览杨智敏先生的博客是我每天的必做事情之一，今天不但见识到了杨智敏先生地震研究成果的先进和精准，更见识了一个靠打击别人为生小丑的充分表演，本来以为这个人消失几年，悔过自新，金盆洗手改行了，没想到关键时刻还是蹦出来了。我懒得评论他，还是看看我们的网友对方舟子的最新评价吧： 举报一位居心叵测自称伪科斗士的美国人-方舟子 2010-05-01 03:50
“比如方舟子，稍微了解他的人都知道，他一出道，就是以头缠白布条、手拿两把破菜刀的扮相在江湖上行走的”。
- 引用一句07年对方舟子描述的话语揭开我们的序幕。
简：方舟子，一个在美国待了19年，手持绿卡定居加利福尼亚州的方舟子，自称没有加入美国籍。本名方是民，１９６７年９月生于福建云霄县。１９８５年考入中国科技大学生物系。１９９０年本科毕业后赴美留学。１９９５年获美国密歇根州立（Michigan State）大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。目前定居美国加利福尼亚州，从事互联网开发、写作和兼任美国生物信息公司的咨询科学家。
此人臭名昭著，互联网引擎“方舟子”三字，多显现以下内容：
一、欺骗中国大众为美国公司提供服务赚取财务，并且从中获取报酬。详细看下面连接,很犀利的一篇文章揭露了他骗子的嘴脸.
连接：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201002/131032.html
二、方舟子质疑一位放弃了国外每年上百万美元科研经费的顶尖海归为了区区200万人民币的资助项目造假。（自讨没趣，用舌头毒害忠良）
[size=+0]三、扯下方舟子西方宠犬、民族败类的画皮
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/259045.shtml
四、来自唯一超级大国美利坚的公民方舟子竟以卜卦、风水来概括我们的“东方科学”
摘取几段精彩的来让大家欣赏下。 “首先，方先生用词错误。方先生您现在是美国人，您用“国内”是不恰当的、不准确的。您的“国内”是美利坚合众国，在美利坚谈“东方科学”是并不是有点对牛弹琴？”
“鄙人觉得，这里有必要普及一下中国古代科学。当然，早年出国的方舟子先生，一去近二十载，一定是学富五车，才高八斗，对中国古代科学那也一定是了解的不能再了解了，否则怎么敢悍然宣布某某某为“伪科学”呢？因此，这普及就与您无关了。” [size=+0][size=+0]“第三，居然说“‘东方科学’就是建立在阴阳五行的基础之上的”，也不怕风大闪了舌头？ [size=+0][size=+0]你说说，是墨子的“力，刑之所以奋也”建立在阴阳五行之上，或是祖冲之的圆周率建立在阴阳五行之上？还是地动仪、指南针、火药，还是杨辉三角、勾股定理？ [size=+0][size=+0]无知不是你的错，跑出来吓唬人就是你的不是了。 [size=+0][size=+0]中国文化里确实有阴阳五行。可阴阳五行是祖先给我们中国人认知世界的工具和方法，而不是你方舟子拿来任意抽打中国和中国文化的大棒！ [size=+0][size=+0]“别开玩笑了，你妈叫你回家吃饭。 [size=+0][size=+0]阴阳五行学说有严密的系统，其严谨与和谐是方先生无法想象的。这样一个科学系统，竟被方先生以一句“更为简陋的阴阳五行学说”概括，我真佩服。 ”） 
五、一个臭名昭著学生物研究方向为分子遗传学的美狗方舟子跟国内地震砖家谈地震？你懂什么？
[size=+0]我不是万能的神，以上的我不保证我都懂，但是作为一个中国人懂得用自己的文化历史去说话。当然你们美利坚公民可能很难理解的啦。你受的是西方教育，东方教育跟你谈就是对牛弹琴。[size=+0]你[size=+0]作为一个流着炎黄子孙血的外国公民，拿外国文化诋毁中国文化、歪曲中国文化还要往自己身上贴上正义的标签？如果你老外不懂我[size=+0]说的什么意思我就打个简单比喻：一个妓女在宣布自己是处女同时还得你们美利坚全国人民给她立个牌坊？你惭愧[size=+0]吗，你脸红吗？
废话不多说，下面开始驳你对地震的看法。
[size=+0]在认真拜读Mr.方，2010-04-30 凌晨五点贴上学术假打标签的博文<举报一位天天在网上发布地震预报的江湖高人> 。首先得表扬下一个老外如此的关心我国国内的情况以及对我国法律如此熟悉并非常勇敢面对尴尬不足为动的十分的崇拜，我对你的勇气，对你的脸皮厚佩服的五体投地，你受到的西方教育真的很棒，看来是我国国民OUT了，一切真实都是纸老虎，脸皮厚才是王道。
你在辩论节目录制现场在众多观众眼皮下被驳到哑口无言，大汗淋淋，无语的时候，全场投来鄙视的眼光以及对嘉宾热烈的鼓掌的时候，方老外你却没有找个地缝钻起来，脸皮非常厚。我相信在那个时候，知礼义廉耻的中国国民受到那样的羞辱当场恨不得死了算了。然后方老外你在事后如此淡定的在电脑上用我国美丽的中国文字脸不红心不跳的来歪曲事实，仍旧死性不改给自己贴上正义，无辜的标签。我想请问你，难道美利坚没有尊重事实这一文化吗？或则是你没有？
[size=+0]说到这我有点好奇如此高学历高文化的美国公民方先生在美国混迹达20年之久在美国咋没胆子批美国人的伪科学?布什遵从上帝的旨意攻打伊拉克,这么明显的伪科学,就发生在方舟子同志目前正生活的伟大美国国土上,方舟子同志为何不卖力批判布什的伪科学行为和言论呢?在中国折腾个啥?你拿了多少美元这么辛苦每天不分昼夜研究不同的东西来批判打击毁灭中国的一切文化？你一个学生物的外国人批判到我国的地质地理上了？轮到我国路边的乞丐也轮不到你个老外来管吧？你的居心何在？M国盲流、假警察方舟子请你滚回你的国土去。不好意思，心血澎湃，有点鸡动，努力调整心情开始解析。
现在解析外国人Mr.方的文章：<举报一位天天在网上发布地震预报的江湖高人>
第一回合
[size=+0]外国人Mr.方原文：他又问：“你知道我是用什么方法预测地震的吗？”我反问道：“有必要知道吗？”他又说：“你刚才说地震预测都是伪科学……”我纠正说：“我说的是现在号称能准确预测地震的都是伪科学，至少是不科学。”
[size=+0]在另一主人公杨智敏的博客上明确的写到：主持人打断孙的话回头问方舟子：“请问方先生、你对地震能预测和不能预测有什么看法？“
方舟子很自信肯定的：“我的结论，说能预测地震的都是伪科！地震根本就不能预测。美国都预测不了难到你们不信吗”
此时此刻，坐在观众席上的我再也忍不住的举手发言，主持人很快递来话筒，我很礼貌地问方舟子：“请问方先生，你认识我吗？“
方被这突如其来的问、不解地打量着我：“我怎么知道你是谁。“
我开始加重了语气：“你了解调查过我是用什么手段来预测地震的吗？”
方用冷笑地思索着迟凝一片刻：“我又不认识你、怎么会知道你是怎么搞的”
在扬发问后老外方写到“我反问道：“有必要知道吗？””，扬描述的是“方用冷笑地思索着迟凝一片刻：“我又不认识你、怎么会知道你是怎么搞的””
大家很明显看得出来是有一个人在故意剪切事实。撇开这个不说，就按老外方的描述来分析，先用肯定的与气表达说地震预测都是伪科学，见势不对又马上改口，号称能准确预测地震的都是伪科学，至少是不科学。典型的伸手打人缩手不认？再说了，谁又号称能准确预测地震？此次谈话节目以及主持人问的问题都是围绕“地震预测辩论：地震不能预测和地震能预测，是否科学？”小学一年级的孩子都能分清楚“准确预测地震”跟“地震能不能预测”是有区别的。你牛头不对马嘴，还随便改口供？你国家联邦调查局好像经常说那句：你有权不说话但你说的每一句话都是呈堂证供。你作为一个反伪斗士，你应该句句是理字字是由啊，为什么在这里你成为一个随口乱说，拈来便是的人？你有什么资格号称反伪斗士？我看你还是回去带娃娃算了。方舟子，你娃娃喊你回去喂奶粉了。
第一回合，你站不住脚的输啦。
————————————————————————————————————
第二回合
[size=+0]外国人Mr.方博客原文：然后慷慨激昂地说：“你不知道我是谁，不知道我用什么方法预测地震，你凭什么说我是伪科学，你自己就没有科学态度。”我张口要反驳（我想说的是：“如果有人跟我说他在研究永动机，我不必知道他是谁、怎么研究，也敢说他是在搞伪科学。”），
[size=+0]杨智敏的博客原文：此时我的语气变得更加有力地：“那好！你既然不认识我，又没了解过我的手段和理论，你又凭什么说我是伪科学？你既无事实、又无调查结果、就下此结论，难到你这样的结果不正是伪科学吗？！你身为一个学者、这样不严紧不负责任地下这样毫无任何科学的定论，大家不觉得很荒谬吗？”此时全场响起了热烈的掌声……..
这一段2者都描述的差不多，比较好分析。不过咱应该对外国朋友友好，我就按方先生的描述来解析。
“你不知道我是谁，不知道我用什么方法预测地震，你凭什么说我是伪科学，你自己就没有科学态度。”方的描述明显的又吃掉一段重要的话摘自杨：“你又凭什么说我是伪科学？你既无事实、又无调查结果、就下此结论，难到你这样的结果不正是伪科学吗？！你身为一个学者、这样不严紧不负责任地下这样毫无任何科学的定论，大家不觉得很荒谬吗？”方：“你凭什么说我是伪科学，你自己就没有科学态度。”。这么长的一句话69个字被你归为“你自己就没有科学态度”10个字。
看两者话都是描述的一种态度，意思是差不多，事实上差很多，没有科学态度字面意思就是一个大的归类，至于到底是指什么意思？并没有一个确实的表达。你既无事实、又无调查结果、就下此结论光字面意思就能够看出，难到你这样的结果不正是伪科学吗？！它是在描述一种对事实不尊重不负责的态度，科学定义是致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。
我们来反证下：没有对自然作理由充分的观察或研究可以揭示自然真象吗？不能，同理可证：对自然没有充分的观察或研究就下结论是不能揭示自然真象的。换句话就是伪科学。
还有，你身为一个学者、这样不严紧不负责任地下这样毫无任何科学的定论，大家不觉得很荒谬吗？这句话不正是我们反证的结果吗？在上面我们证明了这样认识是正确的。
即使杨说的话有添加的成分，但是你方先生的10个字能表达什么呢？什么都不能表达，只能表达你心虚，拜托你下次撒谎的时候，一定要想好可以帮自己开脱罪名的词语。而且一定要反复的验证再验证，不要斩钉截铁的撒了谎又站不住脚。你一个号称反伪斗士在中国骗了这么多年又不是第一次露出马脚，你为什么学不聪明呢？你为什么不思长进？你在中国网络被人批斗了这么多年，现在还敢不做好功课就出来乱叫，你活该被骂。
[size=+0]此时全场响起了热烈的掌声…….. 我要在场我还吐你口水。第二回合你又输了。
————————————————————————————————————
第三回合
[size=+0]外国人Mr.方博客原文：我张口要反驳（我想说的是：“如果有人跟我说他在研究永动机，我不必知道他是谁、怎么研究，也敢说他是在搞伪科学。”）
[size=+0]杨博客原文：方舟子，一个被称之为反伪科学的斗士变得哑口无言，大汗淋淋，无语……. 尔后还叫喊、要抓乱测地震的就第一个把我抓起来。
虽然2人描述都不一样，估计认识中国字的人看了上面的再看这里的都知道这代表什么，狗急跳墙？自圆其说？为自己找台阶下？外国人你听清楚了：没有人会告诉你在干什么干什么，你当你谁？谁干什么还要告诉你？没有看到中国14亿人民用眼睛斜着看你吗? 还有你所谓的什么研究永动机是什么？永动机是指违反热力学基本定律的不能实现的发动机。19世纪用来幻想不用消耗能量可以产生能量的梦想破灭的虚拟物到底跟预测地震有什么关系？你在鬼扯什么？如果我是你，想为自己找个台阶下，我情愿说：不管他是谁、怎么研究，我也敢说他是在搞伪科学。这样没有理由就是理由给大众点思考勾起大众好奇心，你才可以继续小丑啊。多少比你说的说的过去。自以为聪明，结果自己用自己的一个谎言给另一个谎言贴上骗子的标签，你真傻还是假傻啊？我都不想再给你揭穿下去了，我都为你感到自卑。
[size=+0]第三回合你众望所归的输了。
————————————————————————————————————
[size=+0]而后，杨在博文里就再也没有为你个小丑写下一词一句，写的都是给关心他的人报平安，跟着就是继续自己的研究工作，还有对学识的共识。根本就没把你个美国小丑放在心上，你歪曲事实的攻击并没有给民间的研究带来压力。你还在博文里搬来我们国家的法律还污蔑杨发布地震预报，你不光是狗急跳墙，你还跳火墙，你不怕烧死你个假美国鬼子啊。杨博客写了杨**判断仅供专家学者交流探索,不得外传/[size=+0]余爱好者内部交流,来访者请不要当真......你哪一只眼睛看到预测？地震预报？这些词了？我看你眼睛给猪踢瞎了，不然就是白内障。赶紧回美利坚吧，那里医疗设施好，赶紧抓个狗眼睛给你补上。东方中医可开不了刀。写了博文还关闭评论，你既然那么的有正义你还害怕别人说什么？勾起我幼小的好奇心。我要是有机会一定会问问你是心虚吗？
[size=+0][size=+0]方老外，美国老爹喊你回去开会了。
拜读到你博文写的《中华人民共和国防震减灾法》第八十八条：“违反本法规定，向社会散布地震预测意见、地震预报意见及其评审结果，或者在地震灾后过渡性安置、地震灾后恢复重建中扰乱社会秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予处罚。”你对我国的了解真可谓良苦用心啊。学生物与地震法有关吗？现在离玉树7.1大地震才10多天，正是灾后重建的重要时刻，我国受难，你作为一个美国公民不同情就算了，还在熟识我国法律的情况下，在我国关键时刻煽动谣言，残害平明百姓，制造舆论，兴风作浪使得天下打乱，你居心何在？你有何用意？真该把你个汉奸驱除出境。
另撇开上面一切来谈你方舟子，你的老本行是生物学，扯宽到最大限度，也最多拓展到,医疗、化学、数学三方面,
翻你以往的旧帐你斗过的事件:1,你用你生物学的知识去看怒江水电开发,面对是否应该在怒江建设水库激烈争论.?请问你是用什么知识看的?分析怒江有几种DNA?分析怒江的DNA会不会进化?你用遗传基因学探讨怒江水库建设?原来生物学也跟水利工程建设有关啊？我真才疏学浅。请问你 防洪、除涝、灌溉、发电、供水该怎么做？请你用生物学解释下。如何在不影响环境且能够循环利用污水废水？水利工程应该怎样才是合理布局？2，揭露于建嵘学术道德有问题，于建嵘著有《当代中国农民的维权抗争——湖南衡阳考察》是社会科学院农村经济发展研究所研究员，是研究农村经济发展的，跟人权有关。你又用生物学里形态、生理、生化、生态、遗传、进化哪一学科去批斗这位农村经济研究者？莫非用生理学去与农村经济辩论？我国农村过去是用的什么路线发展，应该用什么路线在5年内发展能达到美国的水平？什么是农村可持续发展？WTO跟农村农业有什么关系与影响？解释下ATC？3，新闻打假？《南方周末》堕落？生态学的范围包括个体、种群、群落、生态系统以及生物圈等层次。你是用生态学的个体，种群 群落来论证新闻媒体《南方周末》的堕落的？我怎么好象听说媒体是属于宣传部的事吧？如何在国家成立一个不播报新闻的新闻部门？你用你所学知识告诉我。4，批美国政治与法律研究中心主任杨玉圣？政治学科方面的事你也管，你以为你生物很强大吗？土包子。一个法律博士能够不加思索的回答提出关于我国法律中随机的任何一条。你告诉我为什么中国法律已经很完善了，但是还是有那么多社会问题？比如象你这种打着正义旗帜瞒天过海的汉奸应该如何处理？5，中国科学院院士制度你也要去插一脚，我怎么觉得你象老鼠？无处不在？这么招人讨厌？官司输了还死皮赖脸？6，中国水电开发与环境保护大会你也去讲话，你讲什么？生理时期应注意什么？知识那么广你告诉我中国水利水电勘测设计是干什么用的？CAD是什么？divert water from the south to the north project？7，不明飞行物，麦田怪圈怎么形成。你也有话要讲？就你生物那点水平你能解释个什么出来？难道你要说麦田怪圈是由具有进化生命的不明飞行物经过生化演变来的？8，你说地震是不可能被预测，预测地震的都是伪科学。好，我现在问你，地震是怎么来的？地震受那些因素影响？地震涉及的学科有哪些？功课都没做好就跑来放屁。（请你擦亮你的眼睛看好了：世界历史上最成功的地震记预报------l975年2月4日辽宁海城7．3级地震预报。2月4日10时30分，发布临震预报。 2月4日19点36分，我国辽宁省海城、营口县一带(北纬40度41分、东经122度50分)发生了一次强烈地震。震级7.3级，震源深度16、21公里，震中烈度为9度强。减轻灾难，7.3级地震在834．8万人口的城市，死亡21人，轻伤353人。 请你下次做好功课。免得打胡乱说。１９７６年８月１６日２２时０６分，四川省松潘—平武发生了７．２级地震。8月13日就已预报，省邮电局组织的通讯车和电台，在震前就已经到达汶川。）很想搞清楚生物学家你是凭什么理论说地震是不可以预报的？又凭什么说从来就没有人正确预报过？到底是你是伪科学骗子还是你在丑陋的弯曲事实？你用你唯一的生物学识抨击了社会科学、农村经济、社会经济、法律、政治、地质、物理、水利、地理、天文等众多学科。而，回望你的本科生物，没有任何生物信息学的科技成就，甚至连基本知识也会搞错而被专业人士笑话。至少我没有看到你做出任何对生物科有用的研究成果或则学说之内的？有的只是“冤死”“诺奖希望之星”张颖清，有的只是用滑稽无知的废话来践说我国中医学术。在中国生物界科学家们的结论是，方舟子外行乱评内行，真的当作假的打，假的当成真的捧。完全就是一个不学无术的地痞，流氓造假标榜自己是“有口皆碑”的“科学家”刊登伪造的古盗鸟的文章的是科普杂志《国家地理杂志》，而不是《科学》《自然》。事实上，其论文最先送去《科学》《自然》时都没能通过评议而被退回。至于科学成果的认定要经过同行评议在学术期刊上发表，这是只要对科学界的运作有点了解的人都知道的惯例。这位骗子连科学成果和技术应用的区别都分不清楚，只有弱智才会被他这些反问蒙蔽，不须多言。无业游名靠时间写点科普文章赚两个小钱，再靠哗众取宠博个出场费。方舟子赚钱赚红了眼，拿自己的残羹剩饭到《中学生天地》骗取稿费，真想不通他还有点儿羞耻没有。[size=+0][size=+0]他的丑陋在众人面前暴漏无一。他自己的谎言打自己耳光，跳梁小丑般的衬托了我中华儿女的强大。从一个自称伪科斗士由自己的谎言出卖变回真事的伪科。一个稍微懂得点儿羞耻的人根本就没有脸再打别人的什么假。大家在一起浑水摸鱼，岂不皆大欢喜？可我们的方老外大概嫌自己摸到的仅仅是一些臭鱼烂虾，犯了红眼病，于是就继续把自己打扮得象纯情处女那样清白端庄，对别人照打不误。这脸皮之厚，让人怀疑他的整个脑袋全是皮做的。
[size=+0]我国是一个文明古国，历来都热情欢迎友好的外国友人。世博会即将举行，灾后重建刚好开始，在这期间此人在我国关键时刻兴风作浪。为保护我国人民生命财产安全，我以我中华人名共和国公民身份强烈举报此等有不安分目的的外国人。建议中华人民共和国国防部对这个居心叵测的外国人进行严厉的调查。此汉奸不除，我等老百姓难以得到平静的生活。
|
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-1 11:46:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡