|
|
昨日和一朋友约在肯德基见面，正好都没吃饭，于是去买全家桶，递上60元，正等着找回1元，不料服务生悠悠然报出“64元”，这才发现墙上价目表的数字几乎都发生了变化，心里暗暗一惊：什么都在涨，就连肯德基也沉不住气了。
这几天仿佛随处可见“涨价”这个词，而且大有呈连锁反应状一涨俱涨。房价自不必说，我的一位房地产界的朋友曾说过这样一句名言：“房价怎么涨，全凭人想象。”然后是猪肉在本命年里发飙，涨势凶猛令人始料不及。当我们还在自我安慰说“十二年才一次，涨涨也是应该的”时，粮油蔬菜禽蛋副食品也纷纷在猪肉的感召下以迅雷不及掩耳盗铃之势加入了涨价的队伍。面对举国上下一片涨声，我们不禁感到茫然，有谁来告诉我，我们还能吃些什么，我们还能吃得起什么？
若换成过去，我们大可以一咬牙一跺脚，去超市拎回一大袋方便面来度日，但如今就连这样的苦日子都成为美好回忆一去不复返了，方便面生产厂家联手涨价二至四成，说涨就涨，连点商量的余地都不给，却也不见有人跳出来说这是霸王条款，法不责众，大抵便是如此。毫无疑问，温饱二字向来是需求的最底线，但是在全球气候变暖的今天，吃饭问题居然像自然灾害时那样备受关注，不能不令人反思。
俗话说，物以稀为贵。从经济学的角度来看，这五个字是完全符合价值规律的。不管是猪肉鸡蛋还是大米蔬菜，倘若大量囤积在市场里销售不动，那价格必定是一落千丈。就像海南香蕉遭遇了“蕉癌”谣言后，一时间严重滞销，堆积如山，贱若垃圾。反之，若是长期旺销供不应求，那涨价也似乎成了必然的结果。
话说回来，这其实是一个很简单的逻辑关系，猪肉涨价是因为猪肉少，粮食涨价是因为粮食少。上学时，课本上说中国的耕地面积占全世界的5%，这个数字本身就少得可怜，可农村城镇化的步伐却依然没有减缓的趋势，仿佛并没有人意识到耕地是不可再生的资源，按现在的发展势态，能不能达到书上所说的这个比重还得另说。毕竟现在早已不是“人有多大胆，地有多大产”的时代，纵使有再多个袁隆平，只给他一亩三分地，也甭想指望他养活占世界五分之一的庞大人口。要说这个问题也不是没有办法解决，毕竟人口少资源多的国家有的是，进口一些洋大米洋猪肉，也好缓解一下国内紧张的供需状况，所谓有饭大家吃有钱大家赚，我所理解的世界经济一体化便是如此。然而国家却因为“安全问题”而迟迟不肯开放农产品的进口，这个政策颇让人费解，尤其在现在这样特殊的形势下就更显得不可理喻。试问，那尚未获证的“安全问题”与迫在眉睫的生存问题比起来，究竟哪一个更重要？
打开电脑，浏览了好几个门户网站，赫然见到这样的标题悬挂首页：“五大发电集团申请上调电价”、“石油巨头上书要求成品油涨价”，不禁感慨，涨价真的无处不在，它的触角已不仅仅宥于“食”，而是延伸到了生活的各个领域各个方面，俨然成为这一季的流行。记得《新周刊》曾在半年前出过一期特刊，按年份收录了最近十年的流行词汇，什么“非典”、“禽流感”尽在其中。我敢打赌，若十年后再出此刊，在2007年的条目里你一定会看到“涨价”这个热词。当电价和油价也终于按捺不住竞相上涨的时候，我想不出还有什么东西能够如坐泰山般不为涨价的潮流所动。
除了工资。M |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-28 09:47:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡