|
美国最近宣布,在全美境内,把最低工资待遇提高到每小时5.85美元,上涨了70美分,明、后两年将分别再涨70美分,这是十年来的第一次全国涨薪。而一般情况下如果普调薪金,可以表明通货膨胀已经或者将要发生,或者正在局部发生。
美国宣布加薪,以及其加薪的节奏,在当前的局势下,显得颇为耐人寻味。看起来,美国人似乎对物价上涨的幅度做过预期,而美国的宏观经济形势,处於一种可以测算和控制的状态。
为什麽要提高最低工资的水准?粗粗归纳,可能有以下的考量:
第一,通货膨胀已经局部发生。伊拉克战争之后,石油价格一路上性,而美元日趋疲软。能源价格的上扬,首先带动了资源性的物价上涨,继而传递到其他的半成品与成品。生产成本的提高,导致了生活成本的提高。
第二,一般日用品的价格上涨,对富人来说,是不敏感的,而且,富人掌控产品的供应,上游的价格上涨,可以传导给下游的消费者。政府需要安抚的,是选票集中、把一块美元当十块化的下层的劳工阶层。这部分人群,容易受冲击,但“摆平”他们的人均成本也是最小的。
第三,美国把明后两年的加薪计画提前宣布,仿佛是给社会,尤其是下层人群打一针镇静剂。可以判断,作为权宜之计,美国作好了暂时终结强势美元政策的打算,这种情况,大约还会持续两三年。
第四,给底层加薪,其实是一个可进可退的措施。美元如果能提前找到适当的机会,随时会反弹。这样,给底层的加薪,就算是政府送给穷人的一个小礼包。花费不多,对於弥合社会贫富差距,提高政府形象却一定会有好处。
第五,政府的加薪措施,是属於主动引导,还是被迫因应物价上涨,含义完全不同。如果宏观经济形势并不好,就业率下降,拔高了的最低工资,反而会成为就业的门槛,哪怕是穷人自己,都会不领情。不是失业增加,就是社会录用黑工的情况增加,反而增加社会管理的成本和死损失。美国的此番加薪,似乎是混合型的。
第六,从国际形势来看,美国的加薪,预示着美国政府对一定程度的通货膨胀开了绿灯。美国的通货膨胀,有一箭双雕之效:除了顺应石油涨价带来的一连串物价上涨的因素之外,还可以抬高所谓的“外国国家资本”进入美国的门槛。
需要指出的是,一样是物价上涨和工资上调,中国与美国却不同。中国的通货膨胀,是一种“类通胀”,也就是说,人民币对内贬值,对外却在升值;美国是“真通胀”,至少,暂时是这个情况,也就是说,汇率在下降,而国内真的发生了通货膨胀。
“类通胀”不值得窃喜,如果主动权不在自己手_堙A或者,节奏控制得不好,“真通胀”也不值得焦躁,如果这是一种相机行事的战略。
有意思的是,通货膨胀与加薪,也在欧洲发生着。7月2日以来的德国铁路罢工,现在进入了一种打持久战的状态。火车司机为什麽不依不饶地罢工呢?这是因为,德国这两年日子很好过,绝大多数行业的收入都增加了,尤其是制造业,加薪幅度最大。德国铁路难得地盈利了,物价上涨了,员工的工资却踏步不前,这是德铁大罢工的由来。
德铁的其他两个工会,争取到的加薪幅度是一次性发给600欧元,外加从明年1月起4.5%的薪水上调,到2009年1月底截止。
火车司机工会提出的加薪幅度是至少加31%,能否成功,让我们拭目以待。 |
|