|
|
2007-7-3 16:26 发表
美国有可供全世界人民学习的民主，曾几何时，我们把美国的富裕归功于民主。在两次世界大战均已平息50年后，在“邪恶”的红色政权均被肢解后，全世界人民还看得到流血的战争：阿科伊战争。恍然大悟，美国的民主原来是双重标准，对内民主、对外战争。
事实上，对内的民主也只是号称，这是因为：
1、民主最终在实质层面无法实现一个大致的平等财富时，那他就无法实现人人平等,那他就是一个程序上的民主.有人要说了,美国民主体现在机会均等上.我就要说:当人与人之间的差距巨大时，机会均等就不可能实现。比尔\盖兹和我竟选总统,他有钱支持他的竟选,默默无闻的我连闻一闻的机会都没有.
2、就是这种程序上的民主，也只更多地体现在工商集团间。美打下伊拉克，更多是国家利益在驱使，更多是主宰国家政权的工商集团的利益在驱使。
3、对任何事情，绝大多数的选举人无法掌握及熟悉被选人或被决定事项的资料，就无法充分有效地行使选举权，民主等于是个动听的吆喝。
4\就象所有的人群一样，美国也有贿选、偷票、漏票等漏洞，也有压制除白人外其它人种尤其是黑人的陋习，如果这不代表美国民主的话，这当然也不该代表中国的民主。
5\从结果上看，当民主的世界依然存在通过战争方式剥夺一国主权，更导致情欲、枪支泛滥、大量犯罪，居然在每年军费开支大四位数的亿元而国内还有大量贫民的现象，那么这个民主的人民性值得怀疑。换作我，宁愿选择饱暖生活而不关心国事，也不愿饿得肚子来投票谁当总统，而这总统竞用饭票造武器去打抢人家石油而不是买人家石油。
美国的民主是不是世界上最好的民主呢？不是。
美国是世界上最富裕最强大的国家，美国的民主或许是程序最多的国家，但不等于是最民主的国家。如果，把美国的富裕和强大剥离，就象中国一样赤裸一百年，美国还能象我们现在这样朝气蓬勃、展望未来，那美国就该被称为第六大文明。一个文明能经衰不败、经盛不散，那足可称之为优秀的文明，那还怎么好意思通过掩盖优点、放大缺点的方式，来彻底否定人家的文呢？
美国的民主是真的吗？当然。但她属于工商集团间而不属于大众，她是程序上的一种平衡机制而不是产生物质财富的手段。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-8-1 04:45:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡