找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 817|回复: 0

买随身碟(有的叫姆指碟)的参考心得

[复制链接]

0

主题

27

回帖

33

积分

注册会员

入门会员

积分
33
发表于 2007-10-28 15:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天又新买了一个随身碟, 自然得好好测试一下, 经过了几个随身碟的买入及使用, 顺便将测试结果及经验写在这给大家参考.

[color="Blue"]1. 全新空白时的测试速度会比已存过资料时快
2. 标示速度不一定与你想的一样
3. 档案系统的差别对速度的影响
4. 怪现象总会有


[color="blue"]第一个现象的发现, 是以前买具有指纹辨识功能的随身碟之后发现的.

    当初买了产品后一拿到手, 立刻用测速软体测试一下速度(,因为厂商标示的也不是很清楚, 有时网站资讯还会有错.) 测试完后的数据是很接近标示资料, 可是开始使用后不久, 就发现速度颇慢, 好像不是那么一回事, 于是再拿去重测一次, 结果令人傻眼! 从结果发现, 已存有资料的区域速度整个掉了下来, 而空白的地方则是先前测试的速度. 由于掉的幅度太大了, 测试前还以为东西是故障了.

后来我才注意到这不是个别现象, 几乎买过的随身碟都有类似情况. 底下几张图是新买随身碟的测试结果, 不同软体的结果很类似, 因为是高速碟, 掉的幅度约 1 - 2 MB 之间, 所以还能接受(如果买的是慢速碟, 那可能会有慢到受不了的情况).

另外要知道的是 : 即使再将随身碟格式化, 速度并不会再回复, 因为通常在一般作业系统内格式化随身碟时, 不会真正将所有区域清空为零.

HD Tune 的测试图 :

存放约 30% 资料量时的测试结果(前面 30% 有资料的地方慢了下来)


存放约 90% 资料量时的测试结果(整个 90% 区域的速度慢了下来)


HD Tach 的测试图 :

存放约 90% 资料量时的测试结果(整个 90% 区域的速度慢了下来)


Flash Memory Toolkit 的测试图 :

存放约 90% 资料量时的测试结果(整个 90% 区域的速度慢了下来)


[color="blue"]第二个现象的发现, 是先前买了一个 2GB 容量的卡姆碟之后发现的.

    先说明一下, 卡姆碟就是与一般随身碟差不多大小的读卡机可以插一片 SD 或 Mini SD 或 Micro SD 卡的产品.

当初买了后也是开开心心的测了一下速度, 发现没什么大问题, 而且前一个状况也心里有底了, 直到隔不久在备份一堆小档案时, 发现它的速度突然不是先前的速度, 甚至比厂商赠送的 USB 1.1 规格的随身碟还慢, 后来实测了一下才发现问题的所在, 原来它在写入大量的小档案时, 速度会严重变慢(一个档案大概要一秒, 有三百多个档案, 要 3 到 5 分钟才能写完, 总容量还不到 3 MB), 打电话去问制造厂商, 答案是 : 那是正常现象(令人在意的是, 怎么产品规格不事先说明)?
    于是再找了几个随身碟测试了一下, 似乎是有些类似, 但也不完全变的那么慢, 所以, 上回是花钱买教训, 即使产品都标示读写速度都还是这种结果! 那如果产品没明确标示写入速度的(包括标示 480MBits/Sec 那种的), 那请有心理准备一下.

前面的图并没有写入的速度测试(有的有, 但要付费), 所以再找一个软体来帮忙测试, 看的出来读写大小不同的数据落差就很大了, 这至少可以知道买到的产品在实际用的时候会是什么样了.

ATTO Didk BenchMark 的测试图 :


这里的测试数速度看的出来, 最高是能达到厂商的标示速度, 但小档案存取时, 效能会掉, 但仅供参考吧(实际读写时, 不是用档案本身的大小做为传输区块大小), 我自己抓了一大堆小档案去测试写入速度, 89 个大约是 1 KB 上下的档案(总共 19.2 KB), 写完要 9 秒, 大概等同图里 16KB 大小的测试数值, 比之前的卡姆碟快的多了, 还能接受啦.



[color="blue"]第三个情况的数据, 只是弄了一堆测试后, 单纯的想知道不同档案系统规格的速度差异速度而测试的

    请注意哦! 有的厂商可是有在产品说明提到, 不要使用不支援的档案系统哦! 要是因为这样搞坏了随身碟, 厂商可不负责保固的!

总的来说, 厂商预设使用的档案系统(一般是 FAT 或 FAT32), 一般就是最适合的了, 但工程师干久了总是手痒, 还是想知道会不会有差异, 于是经常会把随身碟格式化成不同档案系统, 来测一测速度, 这仅供参考, 不同产品似乎有时差异性是很大的.

Flash Memory Toolkit 的测试图 :

FAT 的读写速度(大致是写最慢的)


FAT32 的读写速度(大致是写最快的, 但读比 FAT 或 NTFS 慢一小点点)


NTFS 的读写速度(大致是居中的, 平均来说比 FAT32 略慢)]



[color="blue"]第四个情况, 那根本有时就是罗生门, 也不知从何说起

第一个碰上的是前面提到的指纹辨识随身碟, 这个随身碟后来给同事拿去当玩具了, 原因是没法用. 接在家里的电脑时, 有时手指刷了 N 次, 它就是不认得, 有时一刷就OK, 有时存取很正常, 有时会当掉不动, 特别是在公司里用时, 可能公司的电脑比较老旧了, 一插上去常常连电脑都呆在那里不动, 直到把它拔除, 可是拿到不同的电脑有时它又很正常(也偶而有时会不正常), 后来经过数个月折磨, 还是受不了就不用了.

第二个是这次买的这个随身碟, 可惜那时没把测试图抓下来.

    刚拿到时当然第一个动作就是做读取速度测试, 结果居然只有 9.1 到 9.2 MB/Sec 的读取速度, 而不是 25MB/Sec ?! 以为这下又买到地雷产品了, 可是杂志/网路的规格及测试报告, 都符合厂商公布规格啊! 用程式测, 用手动测存取速度, 换不同的连接口, 几乎都一样, 就差没把电话拿起来问厂商而已.

想想再换个档案系统是否会有改善, 测试了几次, 结果还是一样, 就在心灰意冷之际, 又做了一次测试(就是最上面的那张图的测试), 它居然正常了!!!(当然了, 太慢的测试结果划面也被更新成正常的了, 所以没留下证据.) 后来反倒是想看看它在什么情况下会变成不到一半的速度, 可是怎么瞎搞都不会再那么慢了, 难不成 Flash 产品跟汽车一样有磨合期吗!? 这是要高兴还是担心呢!?

以上心得给大家参考...

隔天, 正当我写完上一句话, 存好档准备关闭程式时, 刚刚开启著的测试程式顺手就让它再跑一次, 结果... 居然又变慢了!!! 速度掉到只有 11 - 12 MB/Sec :


好吧! 准备打电话送修了! 拿回家用时, 怪了! 速度又正常了?! 隔天到公司, 不死心再测一次, 还是只有一半的速度... 先打电话问原厂, 结论是等他们的工程师回复. 过一会儿, 同事拿著一台多功能读卡机来, 说是有问题要我测试一下, 结果读卡机没什么问题, 问题好像在信号线. 就在这时, 又顺手测试了一下这个新随身碟, 咦~~~! 速度又正常了?! 难不成与读卡机有关?! 于是再测一次, 过程中把读卡机反复插上拔除 :


还真的耶! 读卡机插著速度就正常, 一拔掉速度变一半, 难不成要靠读卡机加速啊!? 再找了几台读卡机来, 发现 : 

只要是高速读卡机, 哪怕是有故障的, 都有作用, 但如果接 USB 1.1 规格的读卡机就无此作用, 为什么呢?

后来, 原厂打来问情况了, 我将情况完整转述了一次, 连原厂也说没听过这现象, 他们要回去查一查再回复此问题. 也就只能暂时等等看结果如何了. 如果有后续结果, 再 update 上来了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-23 19:14

快速回复 返回顶部 返回列表