|
中国羽毛球队总教练李永波近日首次亲口证实,中国羽毛球队曾在2000年悉尼奥运会出现“让球事件”。李永波是在一个关于自己教练生涯的纪录片中承认,他曾在悉尼奥运会半决赛中授意叶钊颖故意输给队友龚智超,而龚智超最终在决赛中战胜了丹麦选手马尔廷夺得金牌。该纪录片已于近日在央视播出,引起了激烈反响。
2000年悉尼奥运会,羽毛球女单半决赛的赛场上,叶钊颖和龚智超两名中国选手“同室操戈”,最终两个8比11,叶钊颖失去了向金牌发起冲击的机会。
而在此前,打防守球出身的龚智超缺少叶钊颖那样给对手致命一击的撒手锏,在双方球路非常熟悉的情况下,龚智超一直鲜有胜绩。因此当叶钊颖意外失利后,关于这场比赛的结果是否是中国羽毛球队提前安排好的,一度成为媒体关注的热点。而在第二年的九运会上,叶钊颖悉尼奥运会的铜牌在换算积分时,被列入浙江省九运会的金牌名单,这实际上已经间接证实了让球传闻,但李永波亲口承认还是第一次。
当时,女单半决赛的对阵形势是丹麦的马尔廷VS戴韫,叶钊颖VS龚智超。在率先进行的一场比赛中,马尔廷淘汰了戴韫进入决赛。为了能最大程度地确保这枚金牌不会旁落,中国羽毛球队内部展开了激烈的讨论:26岁的叶钊颖是中国队战绩最佳的选手,1995年和1997年世锦赛冠军;23年的龚智超则是后起之秀,2000年一年获得了多项大奖赛和公开赛冠军。但是羽毛球队经过对1998年和1999年比赛结果的分析,发现在对阵马尔廷这类技术特点的选手时,叶钊颖输得多,龚智超基本没输过,而马尔廷赛前明显表露出不愿意打龚智超的想法。最终,教练组做出动员叶钊颖让球的决定。李永波父子观战苏迪曼羽球冠军表演赛 (资料图)
龚智超获得悉尼奥运会女单冠军 资料图片
“执教这么多年,我不太赞成让球,每场让球都有人受到伤害,但在中国,我们最终的目标是国家利益。叶钊颖和龚智超这场球,我们最终做出决定,动员叶钊颖让球。”回忆起当时的情景,李永波不禁感慨万千,“我告诉叶钊颖,‘你们俩打半决赛,肯定累得你死我活,不论谁赢,对第二天的决赛都是一个消耗,就没必要消耗这场球了。’我们承诺如果龚智超赢了,给叶钊颖相同的待遇,奥运冠军的待遇。确实,每个运动员都很难接受让球,当时叶钊颖也哭了,不愿意放弃,最后她还是哭着说尊重队伍的选择。”
最终,龚智超在决赛中击败了马尔廷,为中国队夺得了第14枚金牌。而作为补偿,在九运会上,叶钊颖的铜牌被列入了浙江省的金牌名单。李永波在节目中对叶钊颖的付出表示了衷心的感谢,“我本身自己是运动员,知道付出了多少才站到冠军领奖台上,让任何一个人让球都很不忍心。”实习记者
张倩 记者 王智
网友热议让球
反对声
●我对让球是深恶痛绝的,无论对让球者或被让者!国家利益当挡箭牌,只是其无知的表现,中国
乒乓球队和羽毛球队的这个错误做法如果不根除,将永远得不到人们真诚的尊重,他们仅仅是金牌机器。
●一个运动员的职业生涯也许只有短短的几年十几年,而他的人生还有更漫长的路要走。让球事件必将对那些年轻的心灵留下永远的伤痛,对他们今后的人生产生极为消极的影响。
●让球是给奥运精神抹上的污点,因为它不仅为竞赛规则所不容,为观众所痛恨,也违背了人类竞技体育的基本精神,违背了体育工作者的职业道德。
●让球,出让的不仅是个人利益,受损的不仅是个人价值,而且包括人格与尊严!
支持声
●1994年广岛亚运会的何智丽事件后有一句话很流行,说国家队每个人都有可能让球,每个人也都有机会得到利益。现在中国乒乓球和羽毛球的优势非常明显,估计让球事件发生的概率就很少了。
●不觉得让球有什么错,这同长跑比赛中两名队友互相配合限制对手的性质差不多,根本就是一种合理战术。同样,足球比赛中很多球队也会因出线或保存体力,在小组赛中故意打平或输球,这都是很正常的事。 |
|