找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 367|回复: 1

毛泽东主张把中国分成二十七块

[复制链接]

0

主题

3345

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
16319
发表于 2007-11-22 14:19:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
李登辉的著作《台湾的主张》问世後,香港的亲共媒体根据「因人废言」的传统,纷纷口诛笔伐,特别是他的「七大块」论。为此台北驻香港代表郑安国发表声明,说全书涉此的只有一百六十五个字,讲的是将中国分为七个区,「享有充分的自主权」,根本和亲共媒体所无限上纲的「独立」及「分裂」无关。

  郑安国还提到毛泽东在一九二○年九月叁日的长沙《大公报》上发表过一篇《湖南建设问题的根本问题──湖南共和国》,该文中有云:「既然全国的总建设在一个时期内完全无望,那麽最好的办法,是索性不谋总建设,索性分裂,去谋各省的分建设,二十二个行省叁特区两藩地合共二十七个地方,最好分为二十七个国。」毛的主张显然比李登辉还激进。还需要注意的是毛泽东提到的「两藩地」,一个应该是西藏,另一个待查。也就是说,在毛的眼里,西藏是中国的「藩属」,其地位和越南、朝鲜等一样,都是可以独立的。

  手头有一本由中共中央文献研究室、中共湖南省委《毛泽东早期文献》编辑组合编在一九九○年出版的《毛泽东早期文稿1912.6-1920.11》,除上述那篇文章之外,还有以下的卖国或分裂祖国的文章:

《打破没有基础的大中国 建设许多的中国从湖南做起》(1920.9.5)

  文中说:「固有的四千年大中国,尽可以说没有中国,因其没有基础。」「无个中国」论比「两个中国」论还反动。他再重申前一篇文章中要建设二十七个中国的主张。

《绝对赞成「湖南们罗主义」》(1920.9.6)

  赞成「我们绝对不干涉别人的事」,也「绝对不许别人干涉我们的事」。将北洋军阀统治湖南称之为「九年叁被征服」。

《湖南受中国之累 以历史及现状证明之》(1920.9.6-7)

  文中详列湖南如何受中国之累,然後说:「小组织受束於大组织,事事要问过中央,事事要听命别人,致造成今日之恶结果。假使湖南人早能自决自治,远且不言,丁、戊以方新之气,居全国之先,使无所谓中央者为之宰制,不早已造成了一个新湖南吗?」把湖南改成台湾,可圈可点。

《「湖南自治运动」应该发起了》(1920.9.26)

  毛泽东除了说这必须是「实际」的运动外,还说:「我又觉得湖南自治运动是应该由『民』来发起的。假如这一回湖南自治真个办成了,而成的原因不在於『民』,乃在於『民』以外,我敢断言这种自治是不能长久的。」李登辉「主权在民」的思想如果不是从这里学来的,就是毛、李「英雄所见略同」了。这点毛在後面的文章中还有阐释。

《释疑》(1920.9.27)

  文章说,湖南自治「只是打断从前一切被中央各省干涉束缚的葛藤,湖南境内事,统归湖南人自办。」毛泽东还说:「我们但造我们湖南自治的事实,不要自治法,也未尝不可以(英国以前的宪法就是不成文)。我们为装饰门面起见或为抬出一部偶像吓中央、吓外省、并吓本省的野心家起见,要制定一部自治法。」看看香港现在那个可以被任意解释和歪曲的基本法,毛泽东可说是「英明预见」了。

《再说「促进的运动」》(1920.9.28)

  毛泽东说,湖南的自治决非听其自然可以产生的。「不论那一国的政治,若没有在野党与在位党相对,或劳动的社会与政治的社会相对,或有了在野党和劳动社会而且力量不足与在位党或政治社会对抗,那一国的政治十有八九是办不好的。」搞「分裂」,当然要有强有力的反对党,但普通的政治亦然。所以毛泽东掌权後搞一党专政是自打嘴巴,而邓小平、江泽民之流不也背离了「毛泽东思想」吗?

《「湘人治湘」与「湘人自治」》(1920.9.30)

  文章一开头就说:「『湘人治湘』,是对『非湘人治湘』如鄂人治湘、皖人治湘等而言,仍是一种官治。」故『湘人治湘』一语,我们根本要反对。因为这一句话,含了不少的恶意,把少数特殊人做治者,把一般平民做被治者,把治者做主人,把被治者做奴隶。这样的治者,就是禹、汤、文、武,我们都给他在反对之列。」「我们主张组织完全的乡自治、完全的县自治、和完全的省自治。乡长民选、县长民选、省长民选,自己选出同辈中靠得住的人去执行公役,这才叫做『湘人自治』。」用这段毛语录的照妖镜来看香港,不但「港人治港」是虚假的、恶意的『自治』,中共建政五十年还停留在乡以下的「村民选举」,根本就是毛泽东和共产党的食言。中国老百姓已被他们欺骗了七十九年。

《「全自治」与「半自治」》(1920.10.3)

  文中说:「我们主张『湖南国』的人,并不是一定要从字面上将湖南省的『省』字改成一个『国』字,只是要得到一种『全自治』,而不以仅仅得到『半自治』为满足。『国』的要素为土地、人民、主权,主权尤为要素中的主要素。湖南人没有自己处理自己的事的完全主权,而长被侵夺於益我则少、损我则多的中央或邻省。湖南人不是麻木,总该有点感觉,奋起独立,正此其时。」毛泽东将「全自治」视为「主权独立」的观念非常清晰,「台独」、「藏独」、「疆独」等等不过是「照毛主席的指示办事」耳。

《反对统一》(1920.10.10)

  毛泽东明确地指出:「中国的事,不是统一能够办得好的。」「四千年的中国只是一个空架子,多少政治家的经营,多少学者的论究,都只在一个空架子上面描写。每朝有几十年或百多年的太平,全靠住一个条件得来,就是杀人多,流血多。」「胡适之先生有二十年不谈政治的主张,我现在主张二十年不谈中央政治,各省人用全力注意到自己的省,采省们罗主义,各省关上各省的大门,大门以外,一概不理。国庆是庆中华民国,我实在老不高兴他。特为趁这国庆,表示我一点反对统一的意见。」毛泽东果然靠「杀人多,流血多」来维持他的「中国」。邓小平、江泽民有样学样,才有「六四」屠杀。当时他可以自由发表反对统一的意见。可见,当年中华民国的讨论自由远远超过今日的中华人民共和国。七十九年当中,中共和中华人民共和国没有随世界的潮流进步,可见它是如何地黑暗啊!

(一九九九年六月十五日)

摘自凌锋《中共风雨八十年》,2001年5月30日初版。
未注册 该用户已被删除
发表于 2007-11-25 14:06:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-24 18:46

快速回复 返回顶部 返回列表