|
|
英国《金融时报》最新一项民意调查发现，“让富人多纳税”的观念在全球范围的支持率正与日俱增。
新调查涉及8个国家的8748名成年人。结果发现，在所有国家的受访者中，赞成“政府应该向富人多征税”观点的人，无一例外地超过了半数。各国的比例分别为：日本(77%)，西班牙(65%)，德国(64%)，美国(62%)，中国(60%)，意大利(59%)，英国(56%)，法国(51%)。
但新调查存在一些明显的问题。比如，新调查既没有界定什么是“富人”，也没有说明多少钱才算“多纳税”。另外，调查在每个国家的取样规模都相对较小。
然而，如果将调查结果与此番调查提出的另一个问题——“富人和穷人之间的鸿沟太大吗？”的答案作比较的话，那么会出现更有趣的现象。对贫富悬殊的不同回答，我们不妨称之为“仇富分级”。日本在“仇富分级”排行榜垫底，只有64%的人认为贫富差距太大，另外20%的人认为贫富差距正常。法国在“仇富分级”
排行榜中位居第二，有85%的人认为贫富差距过大(然而只有51%的法国人表示“政府应该向富人多征税”，这个百分比在所有被调查国家中最低)。德国位于
“仇富分级”排行榜榜首，87%的德国人认为“富人太富，穷人太穷”。持此观点的美国人占78%，位于排行榜倒数第三位。
人们可能认为，一个国家的“仇富分级”百分比越高，那么该国实施“政府应该向富人多征税”政策的可能性就必然越大。但是，新调查却得出了几乎恰恰相反的结果。为什么会出现这种情况呢？
原因之一是现行税收政策。税收政策应能够体现社会“公平”与“公正”。实际上，几乎所有的国家都是根据国民收入多少而确定“减除额”，进而确定不同的税率，实行“累进税率”制，就是说收入越高，纳税越多。这已经成为国际惯例。例如，在法国，个人所得税税率实行“高额累进制”，高收入者多交税，低收入者少交税。对单身工作者而言，其年收入在4191欧元以下者，不需缴纳个人所得税；年收入为4192～8242欧元的税率为7.05%；年收入超过47131
欧元者，税率为49.58%。因此，即便法国“仇富分级”比率相对较高，法国面对重税的压力也比别的国家小得多。美国的“财富剪刀差”在所有国家中可能是最大的，但是“向富人多征税”的做法却并不普遍，理由之一是，更多的美国人立志要通过自身努力成为有钱人。
原因之二，“财富鸿沟”只是个相对的概念。德国人认为财富鸿沟太大，但是就财富分配而言，德国却是全球为数不多的“精英经济体”(注：注重个人的天分、努力和成就的经济体，不会因为父母、邻居、种族和性别而造成收入不均)之一。因此，调查中，德国人给“财富鸿沟太大”下的定义，也许与日本人或美国人的定义大相径庭。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-1 01:29:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡