黑客捏造的新闻，为何引起“共鸣”？

sweetmm · 发表于 2008-8-28 04:22:29

一条清华新闻网被黑的消息在各大网站流传。一名黑客捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道 -
"清华校长顾秉林－－中国大学教育就是往脑子里灌屎"，批评现行教育制度。清华大学新闻中心为此特别在网上发表声明，称对此黑客行为表示"强烈愤慨和谴责"。

由此, 引发媒体和网民的热议。

红网: 黑客捏造的新闻，为何引起"共鸣"？

一般情况，人们都是同情"弱者"的。当一个网站被人无辜的"黑"了，黑客必会受到人们的谴责，对于被黑网站自然应该受到人们的同情。但清华大学网站的被黑后，却并没有看到大家的"义愤填膺"，我们看到的倒是人们围观似的"幸灾乐祸"和"冷嘲热讽"。

如果仅仅是清华大学网站的被黑，恐怕不会引起人们的"反戈一击"，原因之所在，还是那篇黑客捏造的所谓清华大学校长批评现行教育制度的报道。面对现行教育制度，许多人既是不满又是无可奈何。人们的不满，并非一天两天形成。冰冻三尺非一日之寒。现行教育制度的种种弊端，是伴随着社会的急剧变化和人们生活水平及认识的逐步提高而日益突显。比如高考、比如移民高考，比如高校录取、比如教师职称评定等等，诸如此类，数不胜数。

清华大学网站的被黑，对黑客的指责之声我们听不到也看不到，看到或听到的，只是对现行教育制度的不满和冷嘲热讽。一篇捏造的新闻报道，竟引起人们深深的"共鸣"。人们对现行教育制度的不满何以如此之深。

新民晚报(司徒朔): 清华校长应多谢黑客

"清华校长顾秉林--中国大学教育就是往脑子里灌屎"，一篇黑客文章就这样堂而皇之地登上了清华大学的首页。

一名黑客捏造了篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现行教育制度。清华大学特别在网上发表声明，称对此黑客行为表示"强烈愤慨和谴责"。

更匪夷所思的是，文章一出，居然迎来了众多的喝彩声。即便是清华登文澄清之后，人们仍在喝彩，甚至有人提出，"这个黑客应该重奖"，因为他说得在情在理。

新华报业网: 黑客事件背后的曲线求解

一名黑客捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现行教育制度。清华大学新闻中心为此特别在网上发表声明，称对此黑客行为表示"强烈愤慨和谴责"。(2008年8月27日《北京晨报》)

乍一看，这简直是一场闹剧和笑话，黑客居然能把中国最优秀的理工大学的网站给黑掉，并且炮制校长批判教育制度的"新闻"，让清华大学"强烈谴责和愤慨"。但仔细看了网上流传的顾秉林校长批判现行教育制度的假新闻，虽然有些偏激和片面，甚至让顾校长爆粗口，但这则假新闻里面，也不乏真知灼见。

现行的大学教育制度，近年来饱受诟病，对教育制度的批评集中在多方面，诸如大学教育的培养模式、大学招生中的种种漏洞、大学领导体制官场化衙门化倾向的弊端等等，不一而足。一个被经常批评和批判的行业并非就是糟糕透顶，只不过是大学教育和几乎每个家庭都休戚相关，所以才会引起这么多的关注。

-------------------------------------------

附录: 黑客捏造的新闻

清华校长顾秉林－－中国大学教育就是往脑子里灌屎

昨天下午，清华大学校长顾秉林先生在接受学生记者采访的时候，表达了他对现在大学教育状况的担心，他表示，说得直白一点，现行的大学教育制度就是"在往学生们的脑子里灌屎"。

顾秉林校长表示，在二十世纪初至40年代，可以说是中国教育界的黄金时期，在这段时间以内中国的大学为社会培养出了大批的优秀人才，他们中有伟大的思想家、教育家，有革命义士、抗日英雄，有科学骨干、民族精英。而这种盛况自从解放后尤其是九十年代开始衰落。现在的各高校，包括清华与北大在内，已经没有将培养人才作为大学教育的目标。严重的学术腐败，枯燥且与社会脱节的课程，死记硬背的教育方式，将导致学生们的思想僵化，对课程失去兴趣，对大学乃至整个中国的教育失去信心，退学正是表达他们对大学教育失望的最极端方式。

他进一步表示，至少有80％的学生在刚进入大学的时候是酬躇满志，报着努力学习的决心的，可是在四年大学生涯的消磨与侵蚀下，能将这一决心坚持到毕业的学生恐怕不到20％。逃课，考试作弊已经被很多学生当成了家常便饭。上大学的目的由最初的学习知识变成了纯粹的混文凭。而那些在恶劣的环境下坚持认真学习的学生，他们的学习能力和创新能力却正在被逐渐磨灭。若这种情况持续下去，大学最终培养出来的成品，将是一具具没有灵魂的行尸走肉。

"如果一直这样下去，20年后，中国大学生的思想状态和精神水平将会是什么样子？我简直不敢想象！"

古板的教学方式和教材让社会丢失了许多的达芬奇，比尔盖茨。对于这样损失,我们是否要反省下呢？在这样的教育模式之下，学生们的精神受到极大的伤害，创造性和独立思考能力受到无可挽回的扼杀，中国至今没有诺贝尔奖获得者，与这种教育模式有很大的关系。

以下是顾秉林先生的原话：

作为一个大学校长，我认为真正的高校应该培养学生的独立技能、独特的思考方式和敢于权威挑战的精神。

1、什么是独立的技能？

不是拘泥于课本上的，如果你对某东西有深入研究，可以考虑研究成果作为成绩。我们要鼓励和发扬这样的模式，因为市场和学生需要这样的鼓励！

2、什么是独特的思考方式？

独特的思考方式不代表爆炸式的思考，而是多种寻根问底的思想，抓住一条线一直往前摸，有这样的科学精神，这条线一定能通往诺贝尔。独特的思考方式是在不断学习的过程中产生的，学生得注意研究的方式、研究的目的以及合理性。当然，诺贝尔奖不应该成为教育的最终目标，教育的最终目标是为社会培养以及输送人才，但是这毕竟是国际上对最顶尖人才认可的标志。

3、什么是敢于挑战权威？

这个相信学生们都了解，羽毛和石头哪个能先着地？

这个是众人皆知的，为什么那个时候全世界只有1个人提出了不相同的结论并用事实证明了？原因就是权威的威慑。教授：这个名词是一个长辈的名词，我不介意别人叫我同学，叫我兄弟，或者学生。因为弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻。你研究的成果比老是的好,你就是老师,我可以为一个同学"无聊"的问题而停下上课,动员大家参与这个问题的讨论，原因为什么?这个问题的隔壁很可能就是诺贝尔奖......

当然，以上的能力，在中国现行的教育体制下，是不可能被赋予学生的。所以顾秉林先生表示，中国的高等教育体制改革势在必行，"应该停止再扼杀人才了！应该停止再向学生们的脑子里灌屎了！"当然，改革会涉及很多未知的因素，以及牵扯很多人的利益，势必受到极大的阻力，可是为了学生以及中国的未来着想，这些阻力都必须被克服。

--------------------------------------------------------------
网友评论

网际游龙

事后清华大学网站宣称清华大学网站被黑，黑客捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现行教育制度。

个人感想：呵呵，黑客对教育够熟悉的啊～而且对计算机也很熟悉啊～以清华的实力居然查不出黑客在哪儿？？这还不是脑子里屎多的明证吗？哈哈哈哈············

未名空间站

说的是邓小平理论，马克思思想，十个代表是屎吧？整天给学生们灌输这些东西就如同灌屎

看看今天的新闻：

http://news.sina.com.cn/c/2008-08-27/005716177750.shtml (黑客攻击清华网站
捏造校长批评教育制度新闻)

我说觉得奇怪，这家伙不想往上爬了，喷的都是大实话。。。

通城信息网发展论坛:

精辟啊！中国的教育确实是到了该深刻反省的时候了！

清华校长顾秉林－－中国大学教育就是往脑子里灌屎这是对中国大学生，特别是90年代后期之后大学生状态的一个总结，大学毕业等于脑子里的屎已经接近饱和，满脑子屎的大学生为何去当小偷，找不到工作，在校被人包养并以此为荣，毕业等于失业，很多企业不愿意用大学生就不难想象了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册