首发：山西老妪电棒击倒休克十三岁小女戴手铐逃脱

coming · 发表于 2007-10-21 08:49:38

阿波罗网首发：
 
老妪电棒击倒休克  十三岁小女戴手铐逃脱 / 甘泉
 
山西省寿阳县最近出了件咄咄怪事，法院执行人员将一老妪用警棍击倒导致休克，又给一13岁的小女孩戴上手铐，原因是老少二人拒不搬迁。。。。。。谁能相信？ 
 
8月14日前，寿阳拆迁办的人告朝阳阁外一户姓刘居民说，要拆他的房屋，刘不同意，说要拆迁我就要向上反映。 8月15日下午，法院执行人员和拆房人员，来到了刘的家里。这时刘不在家，家里只有一老妪和一个十三岁的小女孩在家。来人站在地上，就像使唤牲口一样喝令一老一小搬离。这本是老人的家，别人根本不应该站在主人的家里说三道四，更无权让她们搬离，于是一老一少同来人争吵了起来。
 
其中一执行人员，紧握电警棍，戳向老妪，然后又给小女上了铐，这老妪也真不争气，一警棍就当场休克，来人可能怕事态扩大，才手忙脚乱地抢救老妪，这个给小女孩上铐的执行人员（名字就保密了吧）拽着小女孩出了门外。这时在外围观的数百人中有人喊，“未成年人也给带手拷？简直无法无天！”这位执行人员不知是理屈，还是什么原因，就松了手，小女孩趁机戴着铐逃跑了。事情显然没完，究竟后事如何，事情可能还在发展。
 
关于这件事，从16号零点起，多人都以同一类帖子发往寿阳吧、晋中吧、太原等地的地方吧。据统计，仅寿阳吧的点击率在40小时内就有1051，平均2。2分钟一次。都得出这样一个让人不敢相信的结论：这次侵犯人权是政府行为。政府是谁的政府？
 
从宪法角度上讲，各级的政府都是‘人民政府’，人民政府是干什么的呢？应该是保护人民生命、财产的强大后盾，但此时此地的政府却成了违法者的帮凶。这一老一小既没违法，更没有犯罪，为什么要用刑具奖励他们？是一时疏忽剑走偏锋吗？否。执法人员是有备而来的，本不应该是政府行为，可确确实实是政府行为。
 
再说，寿阳也没有举办奥运会设施的任务，为什么非要私产让路?退一步讲，就是让路也应该先同本人民主一下吧？什么都讲程序，起码没经人家这个程序，理由就有点不充分吧？当然，这也不一定是政府行为，可是偏偏又是政府干的。作为政府来说，掌握有太多、太大的权力，比如，警察、军队、法庭等的国家机器，他永远是强势一方，作为民众来说，就是拿起枪来也绝对不是他的对手。50多年间的少数叛乱、外部势力的挑衅不都被被打垮了吗？
 
中国有句‘先礼后兵’的说法。为什么这次不礼而兵呢？我更不相信是政府行为，但的的确确政府是这样做了。网上的朋友说，出事时间不长，寿阳的人大主任说了，休克怕什么，死了也就是20万嘛！人大主任一句话更是让人瞠目结舌，不能相信。
 
然而，早在上世纪 80年代，寿阳就发生过县委主要领导干部等做错了事，数年后落实纠正，寿阳政府就拨款30000元，赔偿受害人作为了事，所以人大主任口出“20万”一语是有参照前例的。
 
并不是信口开河就这次1051点击率的帖子，反映出了一个问题，凡是人权受到践踏的地方，就是特权在横行，是与非民众是能够辨别清楚的，不要把民众当傻子，他们精明的很。所以，政府是该舍弃特权，把人权提上议事日程的时候了。只有尊重了人，构建和谐社会才不会成为空谈。
 
代祝老人尽快恢复健康，小女从惊吓中清醒过来。

千里马 · 发表于 2007-10-21 09:19:51

这老妪也真不争气---不是老妪不争气,任何人被电棍击中都有反应.打倒邪恶的中共!!!

梅川酷子 · 发表于 2007-10-21 11:27:39

这事比较多，现在没办法

hjvuibi · 发表于 2007-10-26 19:42:31

给大家一个正在开始注册的UU论坛

http://xuu.yi.org/index.php?fromuid=

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-28 00:35:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

312685 该用户已被删除	发表于 2007-10-28 00:35:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
312685 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

首发：山西老妪电棒击倒休克 十三岁小女戴手铐逃脱

相关帖子

首发：山西老妪电棒击倒休克十三岁小女戴手铐逃脱