藏在网路科技后的眼睛

hotfigs · 发表于 2008-12-7 12:00:30

第97期<<新纪元周刊>>封面故事

近日，一份名为“违反信任：中共对TOM-Skype平台的监控和安全行为”的报告引起轰动。北美等各大媒体纷纷报导了中共对中国网民进行监控的现况。

以往对中共会记录发布敏感字眼的线民资讯的行为都只是猜测，但这次报告的撰写者纳特·威勒纽夫非但证实了这事，还观测到了网路公司具体过滤的内容。在被过滤的内容中，“共产”、“共产党”、“法轮功”、“胡锦涛”是中国人在聊天时使用次数最多的“敏感字眼”。

威勒纽夫表示，他发现了网路公司过滤、监控用户的问题，比如用户资讯被自动上传，此外是伺服器安全问题，比如像他这样的专家能轻易看到终端伺服器上的所有资料。

威勒纽夫还曝光TOM公司在Skype中植入了木马程式，对此，Skype公司却一直在企图逃避责任。早在二零零六年雅虎就因为向中共提供异议人士的相关讯息而备受美国国会批评，现今Skype公司似乎也将走上此路，不可不为借镜。

过滤·间谍·敏感字眼
文 ◎ 林小凡

“我们现在见证的是，为了追逐利益和市场份额的行为而凌驾于人权与道德之上的失败市场行为。”——网路专家威勒纽夫。（摄影╱林小凡）

近日，一份披露中共监控TOM-Skype平台的报告引起美加关注。以往对中共记录发布敏感字眼的线民资讯的行为只能推论，但这次报告撰写者威勒纽夫证实了此事，还观测到网路公司具体过滤的内容……

近日，一份名为“违反信任：中共对TOM-Skype平台的监控和安全行为”的报告引起轰动。加拿大最大的平面媒体《环球邮报》（Globe
and Mail），及美国的大媒体《纽约时报》（New York Times）分别几次对这份报告进行报导。

以往对中共会记录发布敏感字眼的线民资讯的行为都只是猜测，但是这次报告的撰写者纳特·威勒纽夫（Nart
Villeneuve）非但证实了这些事实，还观测到了网络公司具体过滤的内容。在被过滤的内容中，“共产”、“共产党”、“法轮功”、“胡锦涛”是中国人在聊天时使用次数最多的“敏感字眼”。

多伦多大学公民实验室（Citizen
Lab）主任威勒纽夫研究世界网络审查多年，并曾在二零零五年、二零零六年两次在美国国会听证会上就中国的网络监控作证。

多伦多大学公民实验室专门从事网络政治教学工作，在该实验室接受过电脑网络培训的学生已经有一百多人。这个实验室与哈佛法学院伯克曼中心（Berkman
Center）、剑桥大学的高级网络研究组等就促进网络开放进行专案研究。

威勒纽夫表示，我们现在见证的是，为了追逐利益和市场份额的行为而凌驾于人权与道德之上的失败的市场行为。他还说：“然而，我尊敬那些在高压下还在公开追求民主、自由的中国人。”

威勒纽夫笑称被杀毒程式检查出来的木马编撰得“不是很好”。（摄影╱林小凡）

“纯属偶然”的发现

威勒纽夫的发现“纯属偶然”。威勒纽夫想要研究的是中文My Space系统。My
Space系统在用户输入特定的关键字的时候，不允许该用户发新帖子。但是要想在My
Space成为用户，必须要键入系统注册时候提供的一些特定的中文字元。威勒纽夫先生因为不很熟悉中文，结果无法注册，于是他一气之下先转向研究TOM-
Skype。

带着一肚子的气，他在两台电脑间的TOM-Skype文字框内打入一些特定的文字，同时他打开“Wireshark”软体（这个软体能使用户看见在网卡之间流动的资讯封包）跟踪TOM-Skype。奇怪的是，每次他键入特定的字元后，Wireshark都警告他键入的资讯产生了额外的http连接。

这个事实显然吸引了威勒纽夫，在二零零六年他做过同样的测试，但是并没有发生产生额外的http连接的情况。经过大量的测试，威勒纽夫表示最终他确定这些被过滤的资讯流向了八个TOM-Skype的伺服器，而他也成功登陆了这些伺服器，并利用这些伺服器的安全漏洞轻而易举地流灠了所有储存在其上的资料。

他说：“幸运的是，那时候这些伺服器都没有加密，所以我很轻易地就看到了他们储存的所有资料。”据威勒纽夫介绍，这些伺服器里存有发过敏感辞汇的四万四千两百五十四个用户的资料，同时还有这些用户的个人电话、姓名等。

威勒纽夫说：“在即时通讯软体中，比如Skype、MSN等，在中国大陆，当你输入敏感辞汇的时候，对方无法收到。换句话说，那些词都被过滤了。但是发送消息的用户资讯是否会被伺服器给储藏起来，以备中共日后的使用，过去我们只是猜测，没有任何的事实证据可以证明。但是今天终于被证实了，这是一大突破。”

威勒纽夫表示现在情况较为复杂，“现在存在两种模式。一种是文字不能通过，被过滤掉，然后用户资讯被直接上传到伺服器。另外一种则是文字可以通过，但是被监控，用户资讯依然会被上传。”

TOM-Skype的木马间谍

威勒纽夫还曝光TOM公司在Skype中植入了木马程式。他说：“在TOM-Skype提供的一个Skype下载版本中，在安装过程中会从诺顿防毒软体（Norton
AntiVirus）中得到警告说这个Skype版本中存在木马。”

TOM-Skype程式中自带木马，并可以用诺顿检测出来。

威勒纽夫还通过另外两种病毒软体（Ikarus: Trojan-Spy.Win32.Mslagent & TrendMicro:
TROJ_ADCLICKE.IX）确认这个Skype版本中确实存在木马程式。

威勒纽夫说：“所有发生的事情，其实只会让Skype的名誉受损。人们不会说是TOM公司干了这一切，相反的人们会指责说是Skype公司在这样做。”虽然这些网络公司已经向中共妥协，但是当被问到今后这些公司会否因为利益出卖中共感兴趣的中国之外的用户资讯的时候，威勒纽夫先生忧心忡忡地表示他希望他们（网络公司）不会这么做。

“所有的东西就是一个‘钱’，每个公司的内部政策都不同，那些公司在使用内部的政策去衡量一些来自其他国家的政府的要求的时候，可能那个要求是合法的，比如某些罪犯应该受到惩处，但是有可能那个要求是想要对付那些持不同政见的人士。那些公司需要知道他们面临的这个要求到底是什么，比如最近发生的师涛事件。”

Skype公司逃避责任

威勒纽夫表示，其实这次他的发现，严格地说分成两个部份。第一个部份是他发现了网络公司过滤、监控用户的问题，比如用户资讯被自动上传。第二个问题是伺服器安全问题，比如像他这样的专家能轻易看到终端伺服器上的所有资料。

威勒纽夫说：“我个人认为，他们（Skype公司）并不准备移除网络监控和过滤的功能，但是他们可能会在协议（Code of
Conduct）中告诉中国用户这点。”

在二零零四年左右，Skype公司表示资讯过滤只是为了“安全原因”。

二零零六年，Skype公司表示TOM线上使用筛检程式阻止在文字框内出现一些辞汇。同时Skype还表示，如果该辞汇被发现不适合于显示，这些辞汇仅仅被丢弃，不会被显示，但是不会被传输到其他地方。当时Skype总裁乔斯·休夫曼（Josh
Silverman）曾经说：“根据协定，TOM不应该做出这类举动，我们正在与TOM公司联系并查找他们改动协议的原因。”

威勒纽夫在发现问题以后，曾经打电话给Skype公司，告知他们的安全隐患及过滤事宜。但是Skype公司发言人看来只关注伺服器安全问题。

“ 我们的用户安全和隐私权对于Skype来说很重要。”Skype女发言人詹妮弗·考金（Jennifer
Caukin）在给《亚洲华尔街日报》的电邮声明中称，“我们已经通知了TOM-Skype公司，伺服器安全问题已经解决。”对于监控事宜，考金则没有直接回应。她只是表示，“中共政府监控进出该国的通讯，并不令任何人感到意外。”

威勒纽夫对此说：“实际上从他们（Skype公司）最初的反应到现在，他们一直在企图逃避责任。”

两年前，雅虎（Yahoo!）公司因向中共政府提供中国政治异议人士网上言论资料，导致师涛等人被捕判刑。二零零七年，师涛的母亲等先后向美国法院控告雅虎。美国国会众议院外交事务委员会也召开听证会，斥责雅虎的卑劣行为。美国国会众议院外交事务委员会去年十一月间为此举行听证会，雅虎负责人提出辩解，但遭美国国会议员的猛烈抨击。

雅虎执行副总裁麦克尔·卡拉汉（左）和雅虎创办人杨致远（右）在听证会上受到二十多位国会议员的严厉斥责和质问。（摄影／丽莎）

众议院外交事务委员会主席、加州民主党国会议员兰托斯的要求下，雅虎总裁杨致远和副总裁麦克尔·卡拉汉（Michael
Callahan），在听证会中向在座的师涛母亲鞠躬表示歉意。虽然雅虎已向受害者道歉，并与受害者家属达成和解，但雅虎的声誉已一落千丈，至今不能挽回。

威勒纽夫说：“我想雅虎和Skype公司已经学到了教训，当他们与中共公司进行交易的时候，为中共搜集情报，那是雅虎、Skype公司的品牌受到了伤害，而不是TOM
Online。在西方很少有人知道TOM
Online，但是很多人知道Skype……希望他们能主动为他们的合作伙伴的行为负责，不然雅虎曾经被美国国会的传召就是一个很好的例子。”◇

==============================================================================

中国网络封锁大解剖
文 ◎ 林小凡

从二零零六年一月起，在深圳各地皆可看到二个动画片警察人物，提醒网民自律他们的网上行为和维护“和谐”的网络秩序。（Getty
Images）

京奥期间，中共曾大宣锣鼓的对外放话完全开放网路自由，但事实证明所谓的“完全开放”，也只是有条件的开放而已，更多的限制藏在你我看不到的角落中。

深入研究中共网络审查系统，威勒纽夫讶异于中共所操控的一套错综复杂的网络审查结构，他用了两个词语表达了他的感受：“庞大（Big）”、“精致（Elegant）”。

威勒纽夫说：“在最上层的顶端，也就是连接世界其他地区的主伺服器组，这些主伺服器组其实只有几个点，它们连接着中国的整个网络与其余世界的网络。在这个最高级的层次上，它们能够做的是堵住IP地址；使用关键字来进行过滤。”

“在这个层次以下，则是很多地区拥有的地区性的总体过滤机制。比如地区性的网络服务提供商（Internet Service
Providers, ISP）。在这个过滤机制以下是额外的过滤机制（各地公安特制），可以称为接触点：比如网吧、学校的网络等。”

除了纵向的过滤体系以外，中共还发展了横向的过滤系统。威勒纽夫说：“还有的过滤体制就是应用程式的过滤，比如说Skype、QQ、Google.cn等。”

“ 中共的这整套体制，是一个复杂的与网络服务提供商（ISP）与网络内容提供商（Internet Content
Providers，ICP）相关联的网状结构。”威勒纽夫在二零零六年美国国会面前听证的时候作证说：“虽然工业资讯部应该对此负责，但是公安部与国安部也在审查过程中发挥著作用。”

“现在还不清楚中共有任何的法律或者管理条例支援这种网络审查制度，也没有特殊的法律在阐述究竟哪些内容是应该被过滤的。”

北京奥运期间的假“开放”

中共在奥运期间宣布对国外的网站进行部份开放，但是在它复杂的网络审查体系下，这种开放的概念已经完全被偷换和利用。

威勒纽夫说：“在这个体系中，存在着地区性的差异，有时候有些地区能上这个网站，而有时候其他地方就上不了。”威勒纽夫还撰文表示在这个体系中，在顶点的过滤被去除后，对于地区性的ISP提供商来说，可能还在封锁那些名义上已经开放了的网站。

“ 其次就是有时候那种过滤相当难以发现。我举个例子：对于记者无疆界（Report Without
Border）这个组织的网站，你输入www.rsf.com没有问题，但是 ... �吗？没有。”

威勒纽夫还说：“在奥运期间，搜索引擎比如Google、雅虎等，中共在对国外记者宣布网站解冻以后，它们却依然保持着对各大网站的过滤。”同时在大陆的中国人也不知道在当时，网站会短暂解禁。

中尽管在奥运期间共仍没有开放网路自由。图为今年三月二十八日北京奥运新闻招待会现场。（AFP）

中国人热议退党潮

《九评共产党》造成的退党潮，在威勒纽夫的发现中得到了证实。在他的“违反信任：中共对TOM-Skype平台的监控和安全行为”的报告中，在去掉英语辞汇后，“共产主义”占所有可被机器翻译的辞汇中的15.71％，“共产党”在其中则占了12.90％。

具体该报告的连接见：http://www.infowar-monitor.net/b ... �较在第九页。

威勒纽夫说：“很多的对话都与那个（退党潮）运动有关。就从被上传的那些词语来看，对共产党有着关键影响的这个评论是显著的（过滤）目标。”

大纪元社论《九评共产党》最初发表的时候是在二零零四年十一月十八日。第一则退党声明是在二零零四年十一月二十九日在大纪元上刊登发表，现在的三退人数已经超过四千五百万。

带来恐惧才是真正的目的

在中国大陆的网络用户一旦使用搜索引擎搜索了一些敏感的内容之后，系统会提示一个过滤资讯，有时候还有对此的解释。但是，威勒纽夫发现谷歌（Google）引用的是一些特别的法律，比如DMCA及其他一些他们需要遵守的法律文档。雅虎则列出了很多的具有版权问题的网站，并表示这些网站被封锁。但是，当内容触及到政治的时候，所有的搜索引擎只是简单表示需要遵守“当地法律”。

威勒纽夫说：“这其实是一种精神上的恐惧。当你输入需要查找的内容，但是最后却跳出来一个框告诉你，‘现在你查找的是敏感内容’。这时候，对中国人来说就形成了一种心理上的恐惧。搜索引擎、即时通话软体的过滤资讯有的时候只是一个象征的意义，但是真正给中国人带来的是一种恐惧感。”

“除了过滤网站之外，中共还在误导着各种概念。比如你在搜索引擎中输入‘民主’、‘人权’，搜索引擎中留下的是中共特地给大陆中国人看的那些散布自己意识的网站。他们在误导着人们。”

据了解，中共目前大约有三万多名网络特务，监控网络聊天、网站及网志（博客，blog）等网上活动。从二零零二年开始，中共就开展“网络有害资讯专项清理整治”，使全国近二十万家网络经营场所缩减到一半左右，剩余的网吧被强制要求安装与公安联网的监管软体。通过这套监管系统，公安等部门对网吧实行全程即时监控。

现在有些地区甚至还安装了网吧录影监控系统，只要网吧进行营业，录影系统就自动打开，并三百六十度不停地进行扫描。北京网吧在近日已经发展到要求线民采用实名上网。◇

==============================================================================

金钱本色vs.人权价值
文 ◎ 林小凡

比尔·盖茨曾经说过，网路审查制度不会成功，他认为网路审查的阻力不会来自人权的要求，将会“来自于商业要求”。中国网路审查制度的未来如何？（Getty
Images）

为了“钱”途通畅，微软、谷歌、雅虎都曾受迫与中共联手进行过滤，现今，保护美国公司、使其不至受制而箝制网路自由至关重要的“全球网路自由法案”已获表决通过，但是前路仍遥迢。

比尔·盖茨曾经说过，网络审查制度最后不会成功。网络审查的阻力不会来自人权的要求，将会“来自于商业要求”，因为“言论自由的限制将会减少商业活动，所以商业人士将会反对网络审查。”

微软、谷歌、雅虎等现在已经与中共联手进行搜索引擎的过滤，但是雅虎已经开始要求美国政府对中共施压，以释放师涛等异见人士。谷歌现在则提出应该将网络审查作为一种“贸易壁垒（Trade
Barrier）”来处理”。最近，欧洲议会已经通过一项决议，同意“当欧洲公司输出到其他国家以网络资讯服务的时候，（该服务）所遭受的任何审查等同于贸易壁垒。”

威勒纽夫说：“这种转型其实是迫不得已。因为在人权领域，并没有合适的法律来制裁违规者。但是只有将这种行为纳入贸易壁垒之后，各国才能运用WTO的法律来对某些国家进行施压和制裁。”

威勒纽夫表示，这样做实际是将人权问题变成了经济活动问题。他说：“这种转型也会有潜在的后果，因为将此类问题归入经济活动类问题之后，从根本上来说人权活动人士所依赖的人权中的道德部份就消失了。那是因为利润减少了，才这样做的，而不是去保护人权。”

“将网络审查与贸易壁垒联系在一起，特别当这种努力是由网络公司发起的时候，由已经开始进行网络审查的公司发起的时候，结果又能怎样？”

二零零六年四月Google推出了中文名字“谷歌”，Google首席执行官埃里克·施密特表示，推出中文名字谷歌表示向中国展现承诺。（Getty
Images）

“全球网络自由法案”难推行

美国众议院外交事务委员会（House Committee on Foreign
Affairs）在二零零七年十月份通过了全球网络自由法案（Global Online Freedom
Act），这项立法旨在敦促网络自由，阻止美国网络公司与压制性政府进行箝制网络自由的合作。同时议案将对那些向中国、越南和其他国家政府提供政治异见人士个人资料的美国网络公司罚款最高两百万美元。

虽然美国众议院外交事务委员会对“全球网络自由法案”已经表决通过，但是前景并不乐观。

记者无疆界组织驻美国首都华盛顿的负责人莫里永女士说：“美国国会众议院外交委员会确实懂得通过‘全球网络自由法案’至关重要，保护美国公司使其不至被迫与中国、伊朗等国政府合作而箝制网络自由至关重要。”

这个法案下一步在众议院能源和商务委员会进行表决。在通过之后，还将在众议院与参议院进行表决。这个法案通过众议院能源和商务委员会的表决会有一定难度。

莫里永说：“这个法案之所以重要，就是因为一旦通过之后，当中共当局向美国网络公司索要有关某网络异议人士的资讯的时候，美国公司就可以说，‘你们得先跟美国司法部办交涉。’所以这个法案对于美国公司实际上是一种保护。显然一些网络公司会不高兴这个法案，因为这个法案一旦通过，他们就必须改变工作方法，所以它们会反对这个法案。但是我们相信，美国国会也将听听非政府组织的意见。”

知名政治评论家李洪宽表示，他希望“全球网络自由法案”能够在美国国会获得通过。但是他也表示，有相当的可能不会通过。他说：“这个法案能不能最终通过，然后总统签署成为法律，这确实需要一个很长的过程。通不过的可能性还是非常大的。”

“一些方面是来自这些公司，这些公司在华盛顿地区都雇了很多自己的游说公司；另一方面，美国华尔街的核心阶层已经形成了共识，美国的资本和中国的廉价劳动力结合创造财富，这个势力非常强大。”

“全球网络自由法案”一旦成为美国法律之后，将成立一个跨机构的“全球网络自由办公室”。该办公室将负责解释美国政府有关推进网络资讯自由流通的政策，并对违反这些政策的行为进行监测。

中共绝不会为经济而人权退让

一九九四年，比尔·克林顿（Bill Clinton）在延长中国最惠国待遇（Most Favoured Nation,
MFN）的时候写道，“我因此决定，将延长最惠国待遇与人权问题分开，在过去的几年中，将人权问题与最惠国待遇相联系（结果）有一定的建设性，但是我相信，在我们频繁地与中共在过去的几个月的接触以后，我们已经到达这项政策有用性的底端。”

当时在美国延长了中国的最惠国待遇之后，中共在中国国内大量进行反覆宣传，并将这一结果视为政治上的一大胜利。但是根据澳洲法学院研究人员安·肯特（Ann
Kent）在她发表的名为《中国，联合国与人权》（China, the United Nations, and Human
Rights）一书中提到，其实克林顿当时将最惠国待遇与人权分开是因为“商业部门反对（最惠国待遇与人权）这种联系”。

而根据《美国展望》（The American Prospect）杂志的资深通讯员罗伯特·德雷夫斯（Robert
Dreyfuss）的描述，当时支援最惠国待遇与人权脱离的美国机构分别是波音（Boeing）、摩托罗拉（Motorola）、建筑机械制造商卡特彼勒公司（Caterpillar）、AT&T及美国国际集团（American
International Group, AIG）。

在一本名为《中国崛起》（China
Rising）的书中，两位华裔作者一针见血指出，中共宁愿失去与美国公司的交易机会，也不会因为人权问题而投降。

压力下签署的倡议书

二零零八年十月二十八日，美国谷歌、雅虎和微软三大网络公司宣布签署“全球网络倡议书”（Global Plan Against
Online Speech），就如何在限制言论自由的国家拓展业务原则上达成行业共识。

倡议书认为谷歌、雅虎和微软三大公司必须遵守业务所在国法律，但是要求网络公司今后无论在全球哪个国家或地区经营，要“小范围地表述或者实行政府侵犯隐私的要求”（narrowly
interpret and implement government demands that compromise
privacy）。在一个国家开始展开其业务之前，认真评估准备开展业务国家在人权和言论自由保护方面的纪录。

“全球网络倡议书”起草者中包括有人权活动人士，历时近两年时间完成。但是上述准则并没有禁止任何具体的行为，而是让参与的公司自行诠释有关内容，同时也没有规定违反该准则后的惩罚性措施。

美国加州大学伯克利分校新闻学院中国项目网络主任肖强表示，“在媒体、公众的批评下，在美国国会的压力下，这些公司面临很大公关的负面影响，想这次来改变自己公共关系形象。所以，它是不是能够确实起到一些保护网络自由、抵制资讯审查的作用？”

肖强认为，美国三大网络公司是否会有效地遵守倡议书，有效地应对网络审查最严厉的国家中国，现在还很难做出判断，“在这样的情况下，仅仅靠这样一个行业规则的方案，能在多大程度上顶住中共政府的压力，是非常令人怀疑的。虽然这是往正确方向的一步，但是，究竟在中国的网络空间，这些公司的这样做法能一定程度地抵制中国的言论审查，还是仅仅是一个对付自己国会和公众的公关游戏？这还有待观察。”

宽松定义缺乏具体实施准则

许多在中国的网络运营商都注册了中外合资的公司，这些公司中的很多都是中方控股。换句话说，国外的网络商并没有运营权。对于这种情况，“全球网络倡议书”认为那些国外的运营商应该“尽最大的努力保证商业伙伴，投资商、供应商、分销商及其他相关人士符合这些（网络自由的）原则。”

在这个倡议书中，专门有章节将“尽最大的努力”定义为“自信地，用合适的进度在逻辑结论的范围内，获得最佳的结果。”

美国世界人权组织负责人斯柯拉（Morton Sklar）认为倡议书无法制止三家网络公司今后再次犯曾经犯过的错误。

“在两年的努力后，他们却只前进了这么点。”斯柯拉说：“这项准则制订得过于广泛，并没有具体的细和要求这些公司今后如何具体实施的准则。从另一方面讲，这些网络公司同意签署这一行业准则，是进步的表现，但行业准则本身的内容远远没有达到一个行业准则应有的高度。”

同时倡议书也没有回答网络公司在遵从某些国家政府的要求的同时，是否考虑到违反美国及国际法的问题。

中国的知名运营商“阿里巴巴（Alibab）”是参与签署协议的雅虎公司在中国的运营商。雅虎公司拥有阿里巴巴40％的股份。在“全球网络倡议书”签署以后，阿里巴巴的一位女发言人表示她还没有看到这个协议，所以不会对其作出评论。

红色的TOM Online

TOM Online现在由香港及亚洲首富李嘉诚所控制，是TOM GROUP的一个分公司。在二零零七年三月，拥有TOM
Online的66％股权的TOM GROUP，出资数十亿港元将剩下股份买断，从此TOM Online成为私人公司。TOM
Online的总部位于北京，是中国最大的手机加值服务商，同时其触角遍及娱乐、体育等事业。

当Skype进入中国市场的时候，TOM
Online与Skype合作提供通讯服务。当多伦多大学的公民实验室发现TOM-Skype储存敏感用户资讯的时候，TOM公司在给美国之音的一份电子邮件声明中宣称，“作为一个中国公司，我们遵守我们业务所在地中国的制度和规定。”

Skype的总裁休夫曼对此评论，称TOM
Online“建立程式以符合当地的法律和法规……监控和阻止从中共权威机构看来关键字含有攻击性的词语的对话”，这是“常识”。

威勒纽夫在他二零零六年在美国国会作证的时候表示，“现在还不清楚中共有任何的法律或者管理条例支援这种网络审查制度，也没有特殊的法律在阐述究竟哪些内容是应该被过滤的。”

运动员集体抗议iTune事件

苹果公司的网上iTune公司，曾经被中共短暂封锁。在中国大陆的iTune用户不能浏览、搜索、试听，购买网上iTune公司的产品。直到现在中共也没有做出说明，为什么当时会这么做。

威勒纽夫说：“最可能的解释是因为在这个网上商店里面出售一首名为《西藏之歌》（Song for
Tibet）的专辑。这个专辑的歌曲由受欢迎的艺术家们创作，同时购买这个专辑的人们能接触到一个达赖喇嘛的电视节目。虽然还有其他中共不喜欢的，内容与西藏和达赖喇嘛有关的节目；但是（运动员们）当时下载《西藏之歌》这个专辑成为了一种抗议行为。”

在二零零八年八月十九日，和平艺术基金会（Art of Peace
Foundation）召开新闻发布会，宣称运动员们将下载这个专辑的行为视为“与西藏团结在一起的行为”。具体连接见：http://www.artofpeacefoundation.org/inde◇.php?page=press

八月二十一日，《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald）的斯蒂芬·哈城（Stephen
Hutcheon）在报导中写道：在奥运期间运动员下载并且聆听一个支援西藏的音乐专辑，并将其视为对中共的微妙抗议之后，苹果线上的iTunes商店被（中共）封锁。

iTune公司网上的商店在之后很快就被恢复，但是对于特定专辑的下载依然被封锁。

搜索引擎公司拥有一定自由度

威勒纽夫在二零零八年八月六日做了在中国大陆的四种搜索引擎的对比，它们分别是谷歌、雅虎、微软及中文百度。虽然中共宣布已经开放了部份的网站，但是所有的经过测试的搜索引擎还在封锁这些网站。有意思的是雅虎过滤的网站最少，其次是百度和谷歌，最差的是微软。

过了一个月以后，威勒纽夫再次对四个搜索引擎进行测试，但是结果却令他大跌眼镜。谷歌封锁的网站数量降到最低，百度其次，微软基本没变，而雅虎却从过滤最少转变为过滤最多的网站。

威勒纽夫表示，他的所有实验的证据都表明了是搜索引擎公司自己在选择特别需要过滤及封锁的网站，当然这其中中共政府会提供指引，比如需要封锁的内容，或者内容的类别。但是最重要的是，其实搜索引擎公司自己都有很大的空间来选择中共需要封锁的网站。

维基百科与中共的对话

二零零八年九月二十五日下午，美国维基百科（Wikipedia）创始人吉米·威尔士（Jimmy
Wales）先生与中共国务院新闻办副主任蔡名照进行了会谈，但之后新华网公布的一张会议中的照片引发外界猜测。

在照片中，新闻办副主任蔡名照对着威尔士先生微笑。而新华网的新闻则只有两句话，“九月二十五日下午，国务院新闻办副主任蔡名照在办内会见了美国维基百科创始人吉米·威尔士先生；五局刘正荣等陪同会见。”一位中国资讯科技业界著名人士在其个人博客中写道，在这种会议之中，还不清楚为什么蔡名照会对着威尔士微笑，肯定相当地有意思。

新闻办公室的“五局”是主管网上内容审查的机构，刘正荣在二零零六年也曾经向世界宣布中国的新闻审查制度与西方和其他的国家一般无异。而维基百科，无论中文、英文版都自二零零五年起就被中共封锁，但是在奥运期间被短暂开放。

威尔士在去年台湾的演讲中坚称，非营利机构的维基百科，不会对审查制度低头。他对谷歌对中共网络审查制度低头的行为评论说：“对于谷歌来说这是一个糟糕的商业决定……当中国的大型防火墙有朝一日倒下后，中国人会感激于维基百科依然坚持着道德的原则。”根据威尔士先生近期的私下表示，最后他和中共没有达成任何的协议，会谈也只是“互相认识一下”。

维基百科的顾问部成员瑞贝卡·麦金能（Rebecca
MacKinnon）在其个人的博客中说，“最后将是维基百科改变中共，还是中共改变维基百科？或者是双方都有所转变？到现在为止，与中共管理机构合作的西方网络公司，发现他们无一幸免地被中共所改变。对于一个非营利的媒体组织（维基百科）来说是否能保持更高的道德原则？”◇

美国维基百科创始人吉米·威尔士2007年3月在日本东京记者会时回答记者的问题。（AFP）

==============================================================================

Skype公司小档案

Skype是一种支援语音通讯的即时通讯软体，由KaZaA开发人员所研发，采用P2P（点对点技术）的技术与其他用户连接，可以进行高清晰语音聊天，连线双方网络顺畅时，音质可能超过普通电话。

Skype
软体会在电脑上开启一个网络连线埠来监听其他Skype用户的连线呼叫；当其他电脑能顺利连线到这部电脑，Skype称呼该用户为Super
Node！Super Node在该P2P环境中的脚色，即为提供其他无法被连线的用户之间的中继站，藉用诸多Super
Nodes的些许网络带宽，协助其他的Skype使用者之间能够顺利的互相联系。这种行为，在P2P环境中算是相当常见的手法，也是点对点连线的精髓之一。Skype是第一个将此种做法运用到网络语音通话与即时讯息应用层面上的公司。

Skype于二零零五年九月十二日被网络拍卖巨擘
eBay公司以二十六亿美元（约新台币八百四十九亿元、合人民币二百一十亿元）的现金跟股票并购。初期将支付十三亿美元现金与价值十三亿美元的三千二百四十万股eBay股票，若Skype在二零零八年或二零零九年达到业绩目标，eBay可能要再支付十五亿美元，使得并购总金额高达四十一亿美元。

在中国大陆，Skype与TOM集团旗下北京讯能网络有限公司TOM线上合作，所推出的Skype又称为TOM-Skype。在台湾是与网络家庭（PChome
Online）合作，推出的Skype称为Pchome &
Skype。在香港，Skype与和记环球电讯合作，推出的Skype称为HGC-Skype。在日本则与livedoor（活力门）合作。

TOM-
Skype，是TOM集团旗下北京讯能网络有限公司TOM线上和eBay旗下Skype于二零零四年十一月在中国大陆联合推出的Skype中国大陆版即时通讯软体。截至二零零七年六月底，TOM-Skype注册用户已经突破四千二百万，超越美国成为Skype全球最大的市场。TOM线上也为中国大陆用户推出了几款仅能在TOM-Skype使用的中国大陆特别优惠卡和电话月费计划（如Skype国内卡，国际版Skype无法使用）。然而，TOM-
Skype由于其含有文字审查过滤系统，故该版本软体的安全性和隐私性一直备受诟病。

二零零八年十月，加拿大多伦多大学Citizen实验室的研究人员发现，中国版TOM-Skype（非简体中文国际版），会根据关键字将用户的文字聊天纪录和用户资讯上传，并存放在可以从公司外部进入的八个中国大陆伺服器上，被记录的聊天资讯中包含了与政治相关的内容。由于缺乏足够保密措施，这些纪录很容易被第三方获取，从而威胁到了用户的隐私。

Skype
指，TOM-Skype在二零零六年已按照中共政府的规定，使用文本筛检程式来监控敏感资讯。不过包含敏感关键字的资讯会在用户端被丢弃，故对用户的隐私并无威胁。不过，TOM-Skype后来在未经Skype同意的情况下擅自改变了该筛检程式的功能，存储了部份用户的资讯。随后，Skype的总裁乔斯·
休夫曼在Skype官方网志上发表声明，表示自己公司很“无辜”和“无奈”。最后，Skype作出了道歉声明。◇

资料来源（维基百科）

=======================================================================

中国网民：我们不笨

──本文转自第97期<<新纪元周刊>>封面故事

账号		自动登录	找回密码
密码			注册