中国不是不要民主，只是民主的时间还没到

xiaoshan03 · 发表于 2012-2-16 14:17:33

首先，我不看好民主，世界的大趋势是社会分工越来越明确，每个人能掌握的领域越来越少，过去也许有很多多领域的人才，但现在越来越少。民主实质上是让不懂政治，不了解复杂的国际形势，不知道自己国家的一些机密的人，来对国家的决策负责，是国家实质垄断阶层把责任推给人民的一种方法。民主实质上违反了社会分工越来越细化的潮流的。但民主也有其好处，民主实际上是一种政治权力上的共产主义，不过它和共产主义一样无法在某一个国家独自实现，只有全世界只有一个国家或者说根本没有国家这个概念了，才可以实现真正的民主。小国无外交，弱国无民主。弱国的国家政策肯定是会受到外国势力的较大影响，其自身所能决定的很少，更不用说通过选举来间接决定国策的民众能起到的作用。
　　我不看好民主的第二个原因是竞争力，在经济全球化的年代，国家越来越像一个大型集团公司，为什么公司从来不会全体员工投票决定咱们公司下面的发展方向呢？因为会这样做的公司都被淘汰了，没有竞争力。在当前社会，国家间资源和生存空间的竞争越来越激烈，竞争力不断下降的国家，也许暂时还能保持强势，但不会长久。目前的一大趋势就是“民主国家”的竞争力不断下降。
　　然而民主也有好处，让民众自己对决策负责，可以稳定社会，不会大起大落，打个比方，专制的国家不管是变强还是变弱都比较快，而民主国家都是慢慢变弱的。那么什么时候可以民主了呢？中国民主，首先要强于其他所有国家，可以保证受外国的影响减到最少，其次要让其他国家也民主，不能有类似美国这样伪民主实资本独裁的国家，必须让美国也成为台湾那样整日为政治扯皮，政客首先想的是找对方痛脚的地方。就像2个人被豹子追，虽然两人都跑不过豹子，但只要比对方快就能活了。

以上纯属个人难点。

xiaowu05 · 发表于 2012-2-16 14:21:13

民主就是言论自由，自治，监督他人，三位一体
　　民主实质就是利益分配问题，什么是利益呢？利益不但是金钱，还是尊严（有尊严赚钱也容易点），自由的生活（行动思想自由可以赚多点钱），自治（业主能够管理自己或撤掉物业，省很多钱），监督（能够监督贪官，保护自己利益），对于民主国家来说，民主自由就是最高利益，对于独裁国家来说，独裁者的利益就是最高利益。
　　伟光正迟迟不实行宪政，其中一个借口就是国民素质太...........

xiaoqi07 · 发表于 2012-2-16 14:25:12

你看看你自己说的这一大段，你的外国爸爸都没做到，就要求中国人必须做到。
　　后边一段更是莫名其妙，总看你们说中国独裁，请问谁独裁你了?
　　你能打出这么一段，足够说明中国现在很言论自由，你试试这样批评你外国爸爸，看你会不会被请喝茶

小明 · 发表于 2012-2-16 19:48:00

<中国不是不要民主，只是民主的时间还没到> 如果按你所说那什么时间才是时候.不要底估中国人的智慧.我看有这些想法的人在此发表这种言论是否是五毛或是孔庆东等之流......

零度漫步 · 发表于 2012-3-7 10:34:35

说的有道理，也符合中国的实际，但什么是中国的民主？中国的民主跟西方所谓的民主有什么不同？至今还没有一个明确的定论。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

中国不是不要民主，只是民主的时间还没到

小明