找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 15133|回复: 12

〔組圖〕含泪实拍湖南某校女生寝室

[复制链接]

0

主题

232

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
36409
发表于 2007-11-15 08:03:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
<br><br> 3563620b03170b7424e519f8601c7115.jpg <br><br> be4db8cc245d84bd6951b652a7a5ebdb.jpg <br><br> 556036916cd4a9f9328ddc77d119072d.jpg <br><br> 61964c22c04ff5decae6228be0afe23c.jpg <br><br> 83235b3ea79dc07cb589eba2634c1bda.jpg <br><br> 4b3b20b12c152d43eb9449cc0cb431dd.jpg <br><br> 8b0fdbd262e48e272156829890fd3ee6.jpg <br><br> 9b2e33449776a1d3f42b436793a1913f.jpg <br><br> 724cb7ee71bfa5012225e08c43bf3be3.jpg <br><br> 948e52262da25507bf2da03c38e4ef30.jpg <br><br> 65bf6964388a41de3be3b0f8aeb49686.jpg <br><br><font class="body"><font size="5">中國人口多,是難以發展的理由嗎?</font><br><br></font><font class="body"><font class="body"><font size="4"><br>  許多國家的經驗證明:人口多,並非不利經濟發展;人口少,反而可能限制經濟發展。比如,當年的西德與東德
(人口:前者為後者3.5倍),如今的南韓與北韓(人口:前者為後者2.5倍),經濟差距懸殊,不僅在於西德和南韓的制度優越,也在於他們的人口優勢。美
國與加拿大(人口:前者為後者
10倍),香港與澳門(人口:前者為後者15倍)等,在同等的環境條件下,反而都因人口多寡,形成經濟強弱的對比。世界經濟的前三甲,都不是人口稀少之
國:美國人口密度適中,日本和德國則均屬人口稠密(稠密度超過中國)。 </font></font></font><p><font class="body"><font class="body"><font class="body"><font size="4"><br></font></font></font></font></p><p><font class="body"><font class="body"><font class="body"><font size="4">  近十幾年來,作為世界上最大的兩個人口大國,中國和印度,經濟有所起色。一個最重要的因素,就是人口。人口多,勞動力廉價,成為這兩個人口大國「經濟崛起」的關鍵。 </font></font></font></font></p><p><font size="4"><font class="body"><font class="body"><font class="body"><font class="body"><br></font></font></font></font></font></p><p><font size="4"><font class="body"><font class="body"><font class="body"><font class="body">  在
中國,東部比較發達,西部相對落後,形成東西部差距,其實也源於人口的差距。東部人口多而稠密,西部人口少而稀薄(四川省例外,故為西部最發達的身份)。
西藏人口極少和極稀薄,也是發展滯後的原因之一。所有這些,都證明,人口多,並非不利於經濟發展。以人口多作為「難以發展」和「慢慢來」的理由,是無能的
或腐敗的當權者推卸責任的藉口。</font></font></font></font></font></p><p><font size="4"><font class="body"><font class="body"><font class="body"><font class="body"><br></font></font></font></font></font></p><p><font size="4"><font class="body"><font class="body"><font class="body"><font class="body">                          作者: </font><font class="body">陳破空</font></font></font></font></font></p><br><p><br></p><p><font class="body"> <br></font></p><br>

[ 本帖最后由 yuanman 于 2007-11-21 09:31 编辑 ]
静观遍地红潮盡
喜見满天莲花開



0

主题

20

回帖

48

积分

注册会员

积分
48
发表于 2007-11-15 20:14:16 | 显示全部楼层
天啊!这是女生寝室吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

286

回帖

418

积分

中级会员

积分
418
发表于 2007-11-16 10:30:00 | 显示全部楼层
您以为是什么?当然,奥运猪的居住条件比她们强多了..... .小叮当,你好可爱.
回复

使用道具 举报

0

主题

8

回帖

19

积分

新手上路

积分
19
发表于 2007-11-17 13:25:56 | 显示全部楼层
說有什麽用呀?13億人能大家都富裕嗎?窮人肯定有的,最重要我們能做點什麽,不要天天喊無聊的口號了,,,謝謝!

[ 本帖最后由 李鸿志 于 2007-11-17 13:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2007-11-18 01:31:06

中共現在不是天天在喊說中國已經解決了貧窮了嗎?

中共現在不是天天在喊說中國已經解決了貧窮了嗎?已經不存在溫飽問題了嗎?看看現實的社會吧,有多少人還吃不飽飯?有多少人下崗失業,有多少人無家可歸,爾中共的官員幾乎個個是肥頭大耳,滿嘴流油,兜里,銀行存的錢卻不計其數!可嘆那,中共的天下是老百姓打下來的,而今卻在為所欲為的欺壓著國內的人民!
回复

使用道具 举报

0

主题

90

回帖

1454

积分

金牌会员

积分
1454
发表于 2007-12-16 08:36:01 | 显示全部楼层

没有共产党才有新中国

讲清真相,传播真相,助师正法
回复

使用道具 举报

0

主题

5

回帖

29

积分

新手上路

积分
29
发表于 2008-5-10 20:23:07 | 显示全部楼层
“人多就可以发展快”这样的论调千万不能再有。正是在60年代毛氏说:“人多力量大”才导致中国人口暴涨,在短短几年间从4亿多人口涨为10亿,尽管后来想尽千方百计进行惨无人道的计划生育,现在也达14亿多,让区区960万平方公里不堪重负。再加上目前盲目性地开发投资,耕地大量丧失,处在低层的中国老百姓更是雪上加霜,基本生活难以维持。这也是执政党从建国理念--共产主义“按需分配”转到现在:“维持温饱”目标的一个重要原因。至于东西部的差距,我认为主要是地域差距,东部海陆空俱全,且气候适宜,先天经济发展优势俱全,从各方面发展的先决条件都优越于西部,至于中国人口过多,可以这样分析,在西部的人们由于没有发展的优势,而大量劳动力迁移于东部,至使中国廉价劳力趋势增加的同时,也从另一方面增加了东部的经济发展,这是另一方面的反面效果。总的来说,产生这一切的原因,在于执政党集权专制下没有理性,没有科学的政治原因。以至于每发布一个决策时,仅凭得势者一时的主观倾向,导致后面的灾难发生时,又进行补过,在浪费人力国力的同时给国人以无尽的苦难。

[ 本帖最后由 无地农民 于 2008-5-10 20:28 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

139

回帖

459

积分

中级会员

积分
459
发表于 2008-5-14 18:03:09 | 显示全部楼层
看到这样的图,想想我们上学时还不如这样的条件。我们根本没有床,就在砖地上每人50多厘米宽。
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

7

积分

新手上路

积分
7
发表于 2008-5-27 13:31:17 | 显示全部楼层
申奥时怎么没人带奥组委的人去看看那!!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

6

积分

新手上路

积分
6
发表于 2009-7-28 12:11:02 | 显示全部楼层

不要只喊不做!

原帖由 Anonymous 于 2007-11-18 01:31 发表
中共現在不是天天在喊說中國已經解決了貧窮了嗎?已經不存在溫飽問題了嗎?看看現實的社會吧,有多少人還吃不飽飯?有多少人下崗失業,有多少人無家可歸,爾中共的官員幾乎個個是肥頭大耳,滿嘴流油,兜里,銀行存的錢卻不計其數!可嘆那 ...


是基本解决温饱问题!具体多少?你有数据吗?别的不说对农村人民来说有低保户一词。再说不知你说的失业不知失业率是多少?如果你包含农业人口就不算的,农村是有田地可做的!国家是有问题,但我们得想办法去解决象这样在这发些牢骚又有什么用呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

12

回帖

27

积分

新手上路

积分
27
发表于 2009-7-28 13:46:03 | 显示全部楼层
原帖由 xin 于 2008-5-14 18:03 发表
看到这样的图,想想我们上学时还不如这样的条件。我们根本没有床,就在砖地上每人50多厘米宽。


在中国这样的条件已经是很不错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-20 07:21

快速回复 返回顶部 返回列表