找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 244|回复: 0

【香江城语】小心金融炼金术

[复制链接]

0

主题

3221

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
16095
发表于 2009-2-24 22:34:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国新任财长盖特纳终于公布了全球翘首等待的金融稳定方案。华府将联合私营机构,动用高达2万亿美元的资金,向全国各地银行购入有毒资产,改善银行的资产表,力求快速恢复银行融资能力,刺激经济复苏。不过,市场对于这个方案反应负面,连累道指当日大挫近400点。

主要原因是投资者对于计划没有提到一些关键问题非常不满,如这些不良资产如何定价,以及将以何种方式转移。若定价太高,于纳税人不公;定价太低,反而恶化银行的资产表,不如不做。不少资产含有复杂的衍生工具,本身定价已经颇为棘手,何况确定其合理性。

另外,投资者质疑,这些被进一步解救的金融机构,是否真的就此伏首称臣,愿在经济萧条时期积极放贷呢?要知道,同样是这些银行,在第一次推出的救市方案中,接受了政府数百亿美元的援助,但并没有将资金投入经济运行中去。促使银行重新发挥金融中介作用,是“坏银行”方案的最终目的。若做不到,岂非白白浪费了纳税人的钱!“坏银行”虽意在曲线救国,但不可否认,纳税人同时也在为金融界贪婪行为所酿造的错失埋单。金融大鳄索罗斯直指,纳税人遭到了“银行业强盗的勒索”。

笔者认为,除去以上忧虑外,大众还须明白的是,剥离不良资产只是风险转移,而非消除。换言之,从经济整体来说,庞大的坏账依然存在,风险只不过是从企业股东转移至政府与纳税人身上。若信息披露不足,风险还将从明处转去暗里,令整个国家面临的隐性风险大大增加。这些正是中国目前面临的问题。

为防止金融系统崩溃与协助国有银行上市,内地政府先后数次从大型国有银行,剥离总计大约两万多亿元人民币的不良资产,转移至四大国有资产管理公司,即“坏银行”。于1999年首次施行的一万亿元坏账剥离,以面值全额定价,换取资产管理公司发行的10年期、年收益率为2.25%的债券。一夜之间,呆坏账这块硬石,转变为能够衍生利息的黄金,中国政府泰然点石成金之举,被海外媒体戏称为“金融炼金术”。

这些资产管理公司已多年未公开发布资料,外界很难了解其资产基础与真实盈利或亏损状况,但据英国的《金融时报》估计,这些资产管理公司目前处于严重的资不抵债状态。报导提到,中国审计署去年在报告中担心,各资产管理公司将不再有能力支付它们向银行发行的债券的利息,更别提本金了。数月后,面值至少为一万亿元的债券即将到期。无论是资产管理公司还是中国财政部出手,内地居民埋单是避免不了的了。

中国“成功”剥离不良资产,但至今还未从上次的金融危机走出来,如今又遇上百年罕见的金融风暴,前面的道路异常崎岖。

美国的民主制度或许会增加坏银行的成功率,希望美国能走得更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-25 01:37

快速回复 返回顶部 返回列表