|
百年来最强的金融海啸重击全球经济,各国政府纷纷祭出各种手段以振兴经济。在财政政策上,不外是扩大政府支出与减税或补贴;在货币政策上,主要是调降利率与在公开市场操作以释出资金。最引人争议的,无非是施行所谓的“量化宽松”的货币政策。
所谓量化宽松的货币政策,就是中央银行通过公开市场操作购入证券或资产,并在银行结算户头上记入相关结算金额,从而达到创造货币的效果,简单的说也可以算是央行直接印钞票注入市场。为什么要这么做呢?因为银行在金融风暴中损失惨重,现在急需补足资本来提高资本适足率,加上景气不佳坏帐风险提高,就算利率再低,银行也不想扩大放款规模。如此一来,银行体系的中介功能不彰,低利率政策已经无效,未免步入类似日本长期通货紧缩的命运,央行只好亲自上阵,直接撒钱来创造必要的流动性了。
这项量化宽松的货币政策,日本在2001年起曾经施行几年,虽然有助于日本经济于2005起的复苏,但因为资金成本过低,导致跨国套利交易盛行,助长了风险性资产的投机,也可说是这次金融海啸推波助澜的帮凶之一。未来,采取量化宽松货币政策的国家,会不会受到此项政策的反噬,是非常值得注意的。观察的指标为该国货币是否会贬值,恶性通货膨胀是否会出现等讯号。
明知这帖解药可能是毒药,为何各国政府仍开始前仆后继的竞相实施呢?就好比卡奴们,现有的信用卡已经刷爆了,只好再去另一家银行申请新的卡片一般。明明没钱了,不是该节衣缩食,降低负债吗?怎么反而举债消费呢?原因很简单,因为政府不敢告诉人民,过去是寅吃卯粮,现在是偿还负债过苦日子的时候了。当供过于求时,一味刺激需求不能根本解决问题,而是应该让供给自然减少,静待供需恢复平衡再重新出发。虽然过程相当痛苦,经济成长可能持续衰退,失业率可能大幅攀升,却是调整期所必须付出的代价。此时政府可以提供失业救济金来维持社会安全网,避免人民因为穷困铤而走险,但不应该为了增加就业而胡乱扩大支出,做了一堆养蚊子的公共设施或增加更多无效率的公务员。否则,这些庞大的支出,终究得债留子孙、祸延数载。
道理很简单,却没有哪个执政者做得到,因为任谁这样说都可能会因此而下台。虽然是说实话,但人民谁甘愿去过苦日子呢?所以,政府只好继续花钱,钱不够就印钞票,负债就留给未来的继任者去伤脑筋吧。这就是“今朝有酒今朝醉,有花堪折直须折”的心态,今天都过不去了还想未来做什么。各国执政者眼见就业市场短期无法恢复,利率又已经低到谷地,干脆印钞票来个资金行情刺激股市与房市。短期看来似乎也颇为有效,股市纷纷从低点展开反弹,投资人开始笑逐颜开,消费又恢复了常态,景气似乎复苏有望。至于高举的财政赤字、可能的货币贬值与恶性通货膨胀,管他的,以后碰到问题再说吧。◇ |
|