高天虎案二审

向往自由 · 发表于 2007-5-16 12:41:39

高天虎案二审网友到庭声援

www.thebeijingnews.com · 2007-5-15 1:14:14 · 来源：新京报

高莺莺是否为自杀成辩论焦点，律师称尸体发现前曾被人移动

　　本报讯昨天，高天虎诬告陷害案二审在襄樊开庭。

　　控辩双方围绕高莺莺是否自杀、高莺莺是否有精神病、武警抢尸、内裤精斑是否高天虎所留、高天虎有无诬陷王淑军进行了驳辩。

　　昨天下午2时，高天虎诬告陷害案二审开庭。高天虎的律师王才亮、李金平到场，近百名旁听人员，其中有从广东深圳、河南、湖北武汉等地赶来声援的网友。

　　王才亮律师质疑说，公安鉴定高莺莺是自杀，但是却找不到她自杀的原因，也没有目击证人。检方称，根据现场勘查和现场实验，表明高莺莺确系跳楼自杀身亡。

　　律师认为，“在第二天法医已经取了高的阴道拭子，为什么后来没有做鉴定？”检方辩称，因为已经确定是自杀，所以没有必要再做鉴定。

　　律师提出，证人魏江波的证言与公安鉴定有矛盾之处，可能高莺莺的尸体在被发现前被人移动过。检方认为，高莺莺有精神病不排除是自杀原因之一。高天虎和律师均反驳，检方能否拿出诊断证明？

　　检方首先表明，并不同意用抢尸字眼。高天虎及其亲属闹丧，堵塞交通，老河口领导班子讨论后动用武警将尸体从宾馆搬移至殡仪馆。

　　王才亮指出，调用武警要经过湖北省委批准，没有证据表明湖北省委批准了这次行动。此时，来自深圳的女网友鼓起掌来，随后被法官以扰乱法庭秩序驱逐出法庭。

　　评审法官宣布，该案择日宣判。

《南方都市报》供稿

向往自由 · 发表于 2007-5-16 12:44:29

[B]高案二审纪录[/B]
文章提交者：就这样流浪加帖在猫眼看人[/COLOR] 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net[/COLOR]

二审法庭经典语录

1.辩护人：证人魏江波的证词说，他上到洗衣房顶上，看到高莺莺头朝东，脚朝西，面向北侧躺在地上，这表明高是身体右侧接触地面，而法医鉴定的血流方向证实是身体左侧接触地面，这一定有一方说谎，或者洗衣房顶不是第一现场，或者身体被人移动。
检察员：人站的角度不同，左右不同，站在这边是左，站在对面是右，魏江波不是专业人士，左右也许分不清，所以证言不能采用。（此处魏江波的证言不能采用。）
辩护人：魏江波在证词中说的是东西北方向，并没有说左右，他是在他工作的熟悉的环境中，难道连东西南北分不清吗？
检察员：魏江波的证词：X点钟看到高莺莺独自一人站在九至十楼拐角处。。。魏江波从房间出来，高莺莺不见了，经调查证实，没有人听到有异常响动，所以高莺莺是自杀。（此处魏江波的证词是可以采用的。）
2.检察员：经调查，高莺莺的同学同事校工老师邻居诊所医生等等多人证言，高莺莺有发呆发笑自言自语等等行为，所以高莺莺有精神病。
辩护人：是否有精神病应有专业的鉴定和病历，如果照检方的说法，话多的人有狂躁症，话少的人有抑郁症，那么现在在座的人95%以上恐怕都有神经病了！
3.辩护人：高莺莺尸检时提取阴道分泌物了吗？
证人（参与办案的公安人员）：提取了。
辩护人：鉴定了吗？
证人：没有。
辩护人：为什么不鉴定？
证人：因为高莺莺是自杀，不是刑事案件，所以没必要鉴定。
辩护人：没有鉴定，那阴道提取物怎么处理的？保存了吗？
证人：这不是我的工作范围，我不知道。
（还有鞋子和扣子的去向，问答基本如上）
辩护人：你怎么得出自杀的结论？
证人：这不是我一个人得出的结论，是我们经过勘察，大家研究得出的结论。（3月15日夜10点左右高莺莺被发现死亡，3月16日尸检之前已经得出自杀的结论）。
检察员：我们有大量的证据证明高莺莺是自杀，而辩方律师和高天虎提不出任何任何证据证明高莺莺不是自杀。（警方先定了自杀的结论，销毁了所有证据，然后再说律师和高天虎没有证据。）
4.辩护人：调动武警应该是发生重大事件时由省级以上政府批准才能调动，而在高莺莺死亡事件中，动用武警抢尸体，违反了XX条XX条法律法规，也严重违反了军事纪律和政治纪律！（此时，旁听者山人小声说“说的好”，沿也小声说“说的好”，同时沿大声鼓掌，法官马上说“把鼓掌的人驱逐出庭”！法警立即过来驱逐，沿主动站起来，大义凛然的走出法庭。在法庭门外，法警问她“你为什么鼓掌？”沿说“我认为说的好应该鼓掌”。法警说“你不知道法庭纪律吗？”沿说“我知道，但是我还是要鼓掌。”
检查员：抢尸体的说法是不对的。调动武警是将尸体从宝石宾馆转移到殡仪馆，是符合法律规定的。（不知道符合哪条法律规定）。
。。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

高天虎案二审

回复: 高天虎案二审